Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie obvinila fanouška za hajlování

Za hajlování a vykřikování fašistických hesel na veřejnosti stíhá policie čtyřiadvacetiletého fanouška Baníku Ostrava. Z výtržnictví při nedělním fotbalovém utkání Baníku v Jablonci nad Nisou ho už obvinil policejní komisař.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krop

!
RANU ZA KRK  A NA URAL. VŠECKÝCH! Když sem byl malej kluk, tak sem chodil na Zbrojovku. Stávali sme pěkně na 4ce v kotli a hrozně se mi líbílo jak se fandilo. Dneska? Dneska bych tam nevlezl ani v tanku.
0/0
17.8.2004 12:45

V2kt0r

dat mu...
...2 roky s alternativou 200 hodin verejne prospesnych praci. Treba pri uklizeni psich mozku v parku by mel cas premyslet o tom, jakze to s tou nadrazenosti ras a bilou silou vlastne je...
0/0
16.8.2004 16:05

Hnidopich

Re:
Já bych se také rád dožil toho, až bude takto stíhána též propagace komunismu.
0/0
16.8.2004 16:42

jirha

Re:
Problém je že jsme všichni akceptovali že fašismus je něco špatného ale nikdo z nás neakceptoval že komunismus bylo něco ještě horšího. Fašismus zasahuje jen okraj společnosti a pál mladých idio.. ale komunismus je stále chápán jako možná alternativa vývoje.
0/0
16.8.2004 16:46

mike-š

Re:
to sedí
0/0
16.8.2004 16:47

V2kt0r

Re:
Komunismus bude tezko horsi nez fasismus...
0/0
16.8.2004 16:57

mike-š

Re:
podmiňovací způsob není na místě! už byl horší! hromada rudých mrtvol převyšuje tu hnědé. A to komouši zabili většinu svých lidí a dokonce za míru. Nepřipuštění tohoto faktu je největší svinstvo tohoto století. Argumentace typu "byl to hodnej komouš" obstojí asi tak jako "no někdo by ten plyn stejně pustil".
0/0
16.8.2004 17:02

V2kt0r

Re:
co dodat - nesouhlasim. ale mozna bych si ty knizky mel jednou precist, to priznavam. Jen IMO existuje dobry presvedceny komunista - mene mozny uz je dobry presvedceny fasista. Vidim rozdil mezi idealem "kazdy podle svych moznosti - kazdemu podle jeho potreb" a "Evropu mne a me modrooke zene, ostatni na Sibir."
0/0
16.8.2004 17:06

mike-š

Re:
heslo je mimo - schopnosti mají přirozený limit, který můžeš o cosi zvednout ale ne v mnohonásobku. Potřeby jsou velmi subjektivní a jsou zvýšitelné prakticky donekonečna. Tvrdím, že toto heslo bylo vymyšleno pouze pro potřeby ovládnutí a zfanatizování mas jako prvnímu kroku před nastolením totality (pak už se ani mas neptali). To nebylo zněužití, to byl záměr.
0/0
16.8.2004 17:08

mike-š

Re:
jen tak na okraj. hodně němců po válce muselo vidět fotky z koncentráků aby vůbec uvěřili, že se něco takového mohlo stát. tolik k tvému hodnému komunistovi. v ČR je silná protiněmecká nálada, já myslím že neprávem. Užili si s tím svý a spousta lidí v tom za války jela aniž si mohla vybrat takže rovnítko je opravdu na místě. komunismus nebyl lepší.
0/0
16.8.2004 17:22

V2kt0r

Re:
Ja na protinemeckou naladu netrpim...jednam s nimi denne a ani od nich, aspon od vzdelanych, jsem se nikdy niceho spatneho nedockal. Fasismus ale opravdu vidim spise hur nez komunismus - ne naopak.
0/0
16.8.2004 17:28

mike-š

Re:
OK - už to neřešme. Já to vidím obráceně - nicméně - byla to zajímavá diskuse. dík za ni.
0/0
16.8.2004 17:30

V2kt0r

Re:
Dobre, neresme. :-) Take diky a mej se.
0/0
16.8.2004 17:34

krop

Re:
no ty seš lojza. Většina němců, v době kdy fašismus vládl v německu, v tom neviděla taky nic špatnýho. Dneska je to většině z nich jasný. A u nás je to to samý. Navíc možná alternativa vývoje to může být leda v Číně. U nás stačí jenom  počkat až pomřou všichni důchodci, kteří je podporujou a nedostanou se ani do pralamentu.
0/0
17.8.2004 12:49

mike-š

Re:
přesně tak - hysterické bojování proti antidemokratickým silám, které prakticky nic neohrožují je typické pro za*rané Česko. Že je to banda blbců...o tom žádná. Ale reálné ohrožení? K smíchu. 15 let po pádu socialismu byl odsouzen jeden důchodce a ten ještě asi dostane milost. Holohlaví blbečci by potřebovali pár výchovných po tlamě, nebo prospěšné práce, ne kriminál. Ten by sedl komoušům. To by s nimi ale nesměla kolaborovat 1/4 populace. Napadá mě, že když se svinstvo dělá v dostatečném počtu lidí stává se nepostihnutelným.
0/0
16.8.2004 16:47

V2kt0r

Re:
Ted nevim, jak presne si tvuj prispevek vysvetlit... Holohlavi blbeckove zaslouzi tvrde tresty - a stejne ti, kdo hlasaji tridni nenavist a znarodnovani. Nevim, proc by nekdo mel byt stihan za to, ze tihne k socialismu ci idejim komunismu - ty, IMO, samy o sobe zle nejsou - to je jen jejich implementace v podani lidi. Stejne jako u cirkvi... Jinou otazkou ovsem je, jak muze byt 30% nasich volicu tak tupych a volit KSC...nekde jsem cetl, ze se o dobe komunismu na ZS neuci...a decka o tom prakticky nic nevedi...to je dost bida...
0/0
16.8.2004 16:53

mike-š

Re:
no s tím se těžko mohu ztotožnit. Idea komunismu je stejně zločinecká jako fašismus. Zkus si chvilku představovat tuhle situaci. Pokud bys byl fašounek, nikdy nikomu neublížil a dělal třeba pošťáka. Nelíbili by se ti např. Židé, protože jsou moc bohatí a vlastní toho moc. Rodná NSDAP by ti nabízela práci a pořádek (a ona ho opravdu zavedla - což samozřejmě neomlouvá nic co udělala). Byl by fašismus OK, jen jeho implementace špatná??? Ne, od začátku je to zločinecký režim - založený na utlačování druhé skupiny. Komunismus a socialismus je místo na rase založen na třídním původu, zbytek je stejný. Dosaď si rudého pošťáka a komunistické zajištění práce a pořádku. NEEXISTUJE mezitím rozdíl!!! Vlastně jeden ano. Viz nahoře. Fašouni prohráli válku (naštěstí) a jsou nyní minimální hrozbou. Komouši jsou tu rozlezlí a reálně ohrožují demokratický systém. Socialismus nikdy nebyl humální!!! Vždy chtěl jedněm brát.
0/0
16.8.2004 16:59

V2kt0r

Re:
Fasismus take chtel jednem brat, to te neucili? A mel primo v programu likvidaci tech druhych - to bylo u komunismu jen specifikum implementace.
0/0
16.8.2004 17:07

mike-š

Re:
ježkovííííííí wočíííííííí....tady to vypadá, že jsem nadšenej fašoun??? To ne!!! Režim to byl zločinecký. Tvrdím jen, že komunismus byl horší (což je podle objektivních fakt - např. počet mrtvých, či počet let hosp. zkázy, atd.). A fanatismus proti hajlování by mi vadil méně, kdyby byl vyvážen i druhou stranou mince, potrestání projevů komunismu. Komunisté se "legálně" scházejí na náměstích a baví se o tom, jak je nutné např. mě (jsem nadprůměrně vydělávající občan) sebrat majetek. To je přece vrchol. Jaký je rozdíl mezi nenáviděním "zlých kapitalistů" nebo "zlých židů"? žádný. P.S. On fašismus měl taky pouze ekonomické důvody. Židé byli totiž velmi bohatí. A navíc nebyli rozhodně druhořadí (viz např. počet Nobelových cen), to věděli i Němci. Bylo to účelově zneužito jako komouši zneužívají závist a touhu po majetku druhých. Opravdu si raději prostuduj literaturu než se zastaneš komunismu. Rozdíl je v tom, že fašisti byli ONI, kdežto komouši jsme MY. Je těžší přiznat vlastní selhání než odsoudit ty druhé.
0/0
16.8.2004 17:14

V2kt0r

Re:
priznavam, ze techto knih jsem tolik neprecetl... A nezastavam se komunismu a jeho stoupencu, jak je zname (aspon ja, horsi je to s dnesnimi skolaky). Ale prosil bych si nestavet mezi fasismus a komunismus vetsitko v tomto smeru...
0/0
16.8.2004 17:19

mike-š

Re:
řekněme větší nebo rovno - to sedí lépe?
0/0
16.8.2004 17:20

Hnidopich

Re:
Měl bych jen drobnou připomínku: pojem "fašismus" je spíše spojen s Itálií a Musolinim (tam byla snaha nastolit /dle starořímských tradic/ diktaturu) - pro Německo je spíše (samozřejmě pro dané období) vyhrazen pojem "nacismus". Jinak Hitler ve své vizi (formulované ve známém "díle" Mein Kampf) nesledoval celkem ekonomické cíle, šlo mu o zfanatizování davu a tak celkem mistrně využil negativních nálad, které po 1. válce v německé společnosti skutečně byly. Jinak s vámi plně souhlasím - fašismus (nacismus) a komunismus jsou "ismy" zcela ekvivalentní (ten posledně zmínený napáchal více škod, protože na to měl také více času a Stalinovým přičiněním byl patrně i brutálnější). Jsem však také přesvědčen, ža každý "ismus", dokonce i takový, ketý by vycházel z ideí ušlechtilých, pokud by byl nuceně zaváděn do praxe, by v důsledcích nedopadl dobře.
0/0
16.8.2004 19:49

mike-š

Re:
díky za komentář k věci. takových se tu moc nevidí
0/0
17.8.2004 7:44

mike-š

Re:
navíc reálné ubližování a týrání lidí (komouši) nemůžeš srovnávat s pitomou zdviženou rukou (která každýmu udělala leda ho*no). V pořádku to není a taky nejsem pro beztrestnost, ale tady je to ujetý a pouze na efekt. Neodvrací to žádné reálné ohrožení demokracie a trest 4 let je nepřiměřený.
0/0
16.8.2004 17:06

V2kt0r

Re:
Coze prosim? Pouha zdvizena ruka? kdyz byli u moci fasisti, kradli, m*dali a zabijeli. Kdyz komunisti - to same. Ze dneska stoupenci obojiho nemuzou nic vic nez mavat rukou a nadavat na pomery, to je jedine dobre - ale ani jednomu idealu to neslouzi ke cti.
0/0
16.8.2004 17:10

mike-š

Re:
já se s tebou ale v tomto nehádám! Spíš naopak souhlasím. Je to dobře, že kromě zdvižené ruky může holohlavý blbeček houby s octem. Ale hajlování a soudruhování je něco co nerad vidím, ale nemohu to srovnat např. se znásilněním v parku (jedno 4 roky druhé tuším 5-7, což není o moc víc). Za to je opravdu třeba spíš ty veřejné práce. Ono by jim to navíc prospělo.
0/0
16.8.2004 17:17

V2kt0r

Re:
to bez diskuse...
0/0
16.8.2004 17:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.