Diskuze

ODS přetahovala vládní poslance

ODS se snažila přetáhnout na svou stranu některé ze 101 koaličních poslanců, a zablokovat tak schválení Grossovy vlády. V rozhovoru pro MF DNES to potvrdil předseda ODS Mirek Topolánek. "Jednali jsme s poslanci opozice, abychom získali jejich podporu," řekl Topolánek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zwerg

16. 8. 2004 16:00
Právě jsem našel výborný web
je to http://www.angle.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.angle.cz
 
Zřejmě už to většina z vás zná, ale pro ty pro které je to novinka stejně jako pro mě - jděte se tam podívat, je tam opravdu kvalitní čtení (většinou ). Ještě přihodím odkaz na jednu dobrou stránku s poněkud lehčím, ale většinou také dost kvalitním obsahem - http://www.dfens.wz.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.dfens.wz.cz
 
A ještě jeden kvalitní odkaz, tentokrát s trošku vážnějším čtivem - http://www.libinst.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.libinst.cz/
0 0
možnosti

rewell

16. 8. 2004 15:27
u té unie svobody a dalších
je to jen o korytech, o ničem jiném. Pro ně jsou ty dva roky u koryt a možností korupce na vládních a poslaneckých postech bližší .......................... co k tomu dodat?
0 0
možnosti

Kereme

16. 8. 2004 9:57
Novináři!
Jak mohl Topolánek lanařit opozici ... lanařil KOALICI! Příště si po sobě přečtěte prosím, co napíšete.
0 0
možnosti

0100

16. 8. 2004 6:17
Jak může Topolánek lanařit opozici, když
jeho argumentace je pouze v obecných frázích a neumí vůbec Grossovi položit řádnou palčivou otázku. V Otázkách Václava Moravce totálně selhal. Snažil se za každou cenu se dostat ke slovu, nicméně jeho volič se kromě obecných frází nic nedozvěděl. A byly tam místa, jak nádherně dát Grossovi smeč, se kterou by si těžko poradil. Kdyby tam byl Tlustý tak by Grosse rozsekal na malé kousíčky....
0 0
možnosti

Johny_S

16. 8. 2004 13:13
Re:
To je fakt, neptal se moc příhodně. A přitom Gross hloupě kecal a bylo to znát. Nejlepších bylo těch 180 konkrétních slibů (z nichž většina začíná konkrétně "vláda zváží" nebo hovoří o nastartování růstu, ale neříká jak). Pokazil si to i poslední otázkou - mohl se jasně vyjádřit, proč Gross nechtěl do duelu proti němu. A on se zeptal dost všeobecně, takže Gross pěkně vybruslil.
0 0
možnosti

edelweiss

15. 8. 2004 16:38
Ad dane
Kde stat a jeho instituce stratily duveru obcanu, tam je velmi slozite navest danovy poradek.  Kde nevladnou normalni mezilidske vztahy a nedodrzuji se eticke hodnoty, tam si ani obe hlavni skupiny obyvatelstva (zamestnavatele a zamestnanci ) nemuzou vazit jeden druheho.Kde dusledkem tohoto je prevazujici seda ekonomika,kde se daji dosahovat vysoce nadprumerne prijmy, tam prirozene buji korupce, ktera posiluje nemoznost vytvoreni jasnych a srozumitelnych zakonu, unosnych pro vsechny skupiny obyvatelstva a nemoznost vymahatelnosti dani a vseobecne prava. Kde si v dusledku tohoto vseho vetsina obyvatelstva neni schopna uvedomit svoji ekonomickou hodnotu pro stat, tam budou vzdy nehorazne socialni pozadavky a v dusledku vynucene politiky socialniho smiru neunosne prerozdelovani , socialni podpora. Jedno ma vztah s druhym. Kde nevladne etika, tam je korumpovatelna politicka scena. Kde se jeste navic povoli cpat do volebni kampane soukrome a cerne prostredky, tam dochazi ke lzive a populisticke predvolebni kampani a je ustanovovana korupcni demokracie. Smycka se uzavira tim , ze tato korupcni demokracie si kupuje socialni smir od vetsiny zchudleho obyvatelstva a nechava na pokoji ty, co korumpuji a navic jim jeste podstrkuje (statni zakazky a koryta v aparatu polostatnich firem). Vyuziva pri tom vznikle apatie obyvatelstva, ktere kdyz bude zticha,tak dostane na socialnim.A kde na to bere? "Inu, nedostaneme to z vas na danich, tak vas zadluzime ,az zcernate .My si svoje vezmeme za kazdych podminek". Jak jednoduchy princip. Kde to vsechno skonci? V zavislosti na nalade obyvatelstva v hyperinflaci, kde bohati  prijdou o vse a chudi nemaji co ztratit.Ale bohati to ulili ven a tak o penize prijdou ti ,co si zalozili dlouhodoba sporeni a veritele statu, co koupili dluhopisy.Je nutne mit na zreteli , ze ostatni svet jde pritom dopredu.Dilo a prace J.F.Kennedyho ukazuje cestu ven.Cim mensi jsou dane, tim vice se vybere.
0 0
možnosti

MPík

15. 8. 2004 13:07
Gross
Taky máte chuť nakopat ho do zadních partií jako já?
0 0
možnosti

rohovka

16. 8. 2004 8:50
Re:
Ano,ale tebe bych nakopal i do těch předních.
0 0
možnosti

Futty

15. 8. 2004 9:32
Kalousek a Topolánek..
To jsem zvědav jaký vládní program bude mít ODS. Vyhraje Kalouskovi volby a ten už se postará aby KDU-ČSL měla více jak 80% postů, prebend a ministerstev. Topolánek bude čumět jako nyní čumí Gross. Až půjdete v roce 2006 k volbám! Pamatujte na KDU-ČSL!
0 0
možnosti

reno17

14. 8. 2004 22:18
otp
..než se tady dohadovat s komunisty a socialisty, doporučuji všem raději si zahrát nový Doom3.. říkají tomu procházka peklem, ale mně to temné mimozemské prostředí přijde ve srovnání s realitou tady docela příjemný.. ano, vyskytují se tam celkem často různí představitelé sil Zla, vy ale určitě máte v rukou patřičné prostředky, jak s nimi zatočit - a využijete je !   Dá se tam na tom Marsu zkrátka vyhrát, což se obávám, že tady u nás na Zemi není zdaleka tak evidentní.. myslím, že asi pár lidí bude hodně zklamanejch..
0 0
možnosti

aaa

16. 8. 2004 9:28
Re:
Haha, ja je vsechny mlatim baterkou. LOL
0 0
možnosti

Rommik

14. 8. 2004 21:50
........................................................
Je dobré,si pročíst příspěvky zpětně-a kolik je zde najednou odborníků!Občánci a Roberti-vy děláte lidem výplaty?Máte vůbec přehled kolik se musí odvádět za zaměstnance a jak je to pro malou firmu zdrcující.Víte kolik bych mohl zaměstnat nových lidí(tedy kdyby je to tlusté prase nepřesvědčovalo ať nepracují),kdyby byly odvody nízké,né nižší.Máte vůbec přehled o ekonomice podniku?Víte ,kde a jak se vůbec tvoří zisk a jak je to těžké,aby dnes malá firma obstála?A ty vaše debilní registrační pokladny?Co vyřeší?Komanči umí krást úpně jinak,Na co má asi Standa tolik "komančovských" poradců?
0 0
možnosti

obcanek

14. 8. 2004 22:31
Re:
A jak víš že né.Pokud nevyděláš i se zaměstnanci tolik,abys z toho zaplatil vše co zákon nařizuje,poděkuj panu VK.Ten si vymyslel odvody z objemu vyplacených mzdových prostředků.On navrhoval novou daňovou soustavu.On ji jako ministr financí ještě federální vlády předkládal do vlády,následně do parlamentu a tam ji obhájil.A pokud Tlustý Vlasta poslanec telefonista jako ekonomický "expert"ODS označí veřejně minimální daň jako příčinu krachů drobných podnikatelů a uvržení jejich zaměstnanců do nezaměstnanosti,vysvětli mi tento ekonomický zázrak pokud neprodukuji jako zaměstnavatel námezdních sil tolik,abych měl zisk alespoň na úrovni minimální mzdy (tomu totiž odpovídá minimální daň),proboha,co vyrábím,produkuji , s jakou efektivitou?Na co mám zaměstnance,když mi nevydělává.Pak jsoum šudlal a šmoula a né podnikatel a zcela oprávněně mě neviditelná ruka trhu uklidí tam,kam patřím,do háje.A pokud pracuji sám jako OSVČ,totéž.A pokud tento Tlustý poslanec ekonomický expert aspiruje po eventuálním vítězství ODS ve volbách na místo minimálně minista financí,neběhá ti mráz po zádech?S takovými názory?Mě víc než ze Sobotky A nezapomeň,již jednou politicky otočil o 180 stupénků.Co když je to zakuklený bolševíček a jenom mate?
0 0
možnosti

Rommik

14. 8. 2004 21:33
????????????????????????????
Občánku,s dovolením přenesu diskusi nahoru-je mi jasné,že i tady budou vždy existovat dva tábory a nelze to změnit.Ale tvrdě obhajovat něco,na co není přímý důkaz je debilní-dokaž ,že banky půjčovaly pouze členům ODS na příkaz Klause a omluvím se okamžitě.A nebo banky ovládli lidé -zločinci a půjčovaly dalším zločincům a lidem,kteří už dávno věděli,že budou podvádět.Také,mimo jiné ,pracuji v odvětví,kde se půjčují peníze a je velmi těžké odhanout,jaké má klient úmysly.A to ,že některé projekty byly jasně průhledné?To měl být precedens pro dnešek- a ejhle-co to dnes Standa lidem nabízí?Naprosté nesmysly a i Ty to musíš vidět
0 0
možnosti

obcanek

14. 8. 2004 22:02
Re:
Netvrdím a netvrdil jsem,že banky půjčovaly na Klausův příkaz členům ODS.Tvrdím,že hospodářské problémy začaly mimo jiné tím že v zásadě na "společenskou" objednávku doby počátku 90 let bez hlubšího zkoumání dostal úvěr prakticky každý,kdo měl do (p)rdele díru na sebeblbější projekt,v době kdy neexistoval bankovní dohled,kdy prakticky vše kolem financí řídilo ministerstvo financí.Ono úvěrování čehokoliv bylo vyloženě na politickou objednávku s tím,že ministru financí v té době vůbec nechyběly ochranné mechanismy,naopak,v té době tvrdil,že je třeba abyekonomové utekli před právníky - tedy řekl není třeba předpisy pro ochranu státních financí.Dále pak,se zdůvodněním že je třeba získat tezaurované peníze a dostat je do oběhu byla spuštěna malá privatizace.Její výsledek byl,že z mála likvidity,kterou stát měl byla ffinancována převážná většina zcela nereálných dražeb trafik,malých obchůdků ,nájmů restaurací a jiných aktivit,které pří střízlivé ekonomické úvaze neměly naději na návratnost.Akce původně zamýšlená jako stažení tezaurovaných peněz vexláků,zelinářů,řezníků,číšníků z doby socialismu pouze odčerpala likviditu ze st.rozpočtu,kam tehdy padalo všechno.Včetně odpisů.Ty tezaurované peníze byly dávno uloženy venku.Jako doklad toho slouží,že při kolkování peněz po rozdělení státu chybělo mnohem více oběživa,než statisticky odpovídá výměnám oběživa.Proto,při zachování toho,že se chci chovat jako ekonom a monetarista bylo nutné sáhnout k drastickému snížení úvěrování výroby tehdy téměř 100% státní průmyslové výroby,protože by jinak těžce klesala měna již dost devalvovaná - DM někdo kolem 25-26 Kčs.Protože žádný státní podnik neměl rezervy-nebylo je z čeho tvořit,všechno včetně odpisů i v té době bral stát,začala kolabovat prvovýroba.Pokud toto Klaus jako ekonom netušil,není ekono,je blb.Pokud to tušil a věděl,není politik ale gangster.Mimochodem,nejsem zastánce současné garnitury.Pouze a jenom tvrdím,že ODS není řešení,protože se z minulého nepoučili ani zbla.
0 0
možnosti