Diskuze

Blesk zasáhl anténu, domek vyhořel

Studená fronta přinesla do Česka bouře a silný vítr. Nejhůře dopadla mladá rodina na Zlínsku, které blesk zasáhl televizní anténu. Jejich dům pak zachvátil požár a rodiče s pětiletým dítětem museli domov opustit. Hasiči po celé republice vyjížděli k desítkám popadaných stromů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Demeter

14. 8. 2004 12:21
To je totiž novinka
hromosvod a anténa v jednom - od Horsta Fuchse, pokud zavoláte ihned, dostanete druhý hybrid zdarma a k tomu malý hasičáček. Bleskové zprávy až do vašeho obýváku. Ani hromosvod nemusí být 100% účinný, víme?
0 0
možnosti

kestrik

13. 8. 2004 17:52
mozna asi nikdy nic neslysel o hromosvodu - je mi ho lito, ale muze si za to sam
Kdekdo si koupi satelit nebo "velky bic" jak kdyby chtel chytat martany. A pritom zapomina, ze HROMOSVOD MUSI BYT VZDY VYS NEZ ANTENA !!! (neznam presny pomer, ale dle meho laickeho pohledu PATA HROMOSVODU vyse nez VRCHOLEK ANTENY pri pomeru 1:1)
0 0
možnosti

Tomcaj

14. 8. 2004 19:16
Re: tak to neni
Normy nevyzaduji, aby byl hromosvod vyse (vyssi) nez je stozar anteny.
Mimo jine jde o to, ze pokud je hromosvod vyse, nemusi automaticky zarucit ochranu nize umistenych jinych vodivych casti. Zalezi i na dalsich okolnostech, jako je vzdalenost, "ochranny uhel", material strechy...
Dsale blesk ma zpravidla nekolik "kanalu" a destruktivni vliv ma i "pouha" indukce energie do sousednich vedeni (anten...)
Antena muze byt vyse, ale jeji stozar musi byt dobre uzemneny, resp. pripojeny k hromosvodu a ten musi byt v naprostem poradku.  Antena samotna by mela byt v provedeni, kdy je aktivni prvek (prvky) galvanicky spojen se stozarem. To neni problem u yagi anten, ale bohuzel napriklad mnoha "sita" toto nesplnuji.
V kritickych oblastech neni od veci instalovat do svodu (koaxu) tzv. prepetovou ochranu.
0 0
možnosti