Diskuze

O techniku z CzechTeku se hlásí majitelé

O většinu hudebních aparatur, které policie zabavila na nepovolené technoparty CzechTek u Boněnova na Tachovsku, se už přihlásili její majitelé. Potvrdil to zástupce tachovského okresního policejního ředitele Rudolf Císař.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PsyTrip

16. 8. 2004 10:43
to člověk_JK
Zklidni hormon ty komouši zamindrákovanej
0 0
možnosti
zavřít

Člověk_JK

12. 8. 2004 7:23
Źabavit a majitele pozavírat!
Je přece logický, že právě na aparaturách byla celá protiprávní "technopárty" postavená, bez nich by se neuskutečnila a žádný škody by napáchány nebyly. Majitelé aparatur jsou spolupachateli terstné činnosti - technopárty stejně jako její organizátoři
0 0
možnosti
zavřít

hermin

12. 8. 2004 1:10
Hmm . . .
No a opět se mi to snad zdá. Takže těch několik stovek  popsaných stran, tady ve fóru ohledně soukromého vlastnictví, je teď vlastně pasé. Takže většina "normálních lidí" co poslouchají dechovku, se zde shodla, že poškozování soukromého vlastnictví (bavím se o té posr*né louce, která ani Lúdikova není) je největší zločin v této sploečnosti za posledních 100 let.  Ále, teď najednou je  zase v pořádku brát soukromé "velmi levné a smažkovské, sockovské, geneticky odpadovské" aparatury. "Vemte jim ty aparatury dyť,  věděli do čeho jdou . . . . . . ." To snad není pravda co se tad děje. Takže pro dechovkáře ochranu majetku ano, pro technaře ne, . . . postřílet je, . . . Bože jděte do řit*!  Fakoff.
0 0
možnosti
zavřít

eKaca

11. 8. 2004 14:23
aparatura
aparaturu bych nechal kde je do financního vyporadani pozadavku poskozeneho. Kdyz to nyni vrati budou skudci  tvrdit, ze nemaji skodu z ceho splacet. Nevim co stoji ten kram, ale kazda koruna dobra, kterou z nich dostanou
0 0
možnosti
zavřít

1_130_202_135

11. 8. 2004 16:58
Re:
A kdo že je poškozený? A jak je poškozený?
Tenhle stát má ještě vracet psací stroje a kopírky zabavené STB, tak proč se vlastně vzrušovat....
0 0
možnosti
zavřít

houba_

11. 8. 2004 11:08
chtel hocha pritahnout k sobe
a pritom mu prasknul bubinek ..
to ho jako tahal za ten bubinek?
 
kdybych  tomu uciteli vrazil facku normalne na ulici (az by mu prasknul bubinek), tak je to ublizeni na zdravi, neni mi jasne, proc skutecnost, ze to ucitel udelal ve skole ho zabvuje odpovednosti, naopak to mela byt skutecnost pritezujici.
Taky mi neni jasne, jak se muze nekdo kladne vyjadrit o uciteli, ktery mlati sve zaky.
0 0
možnosti
zavřít

houba_

11. 8. 2004 11:09
Re:
pardon,
uklepnul jsem se, to patrilo jinam :))
0 0
možnosti
zavřít

Horník Kdojevíc

11. 8. 2004 10:49
Dud duc smetáci si z Aurory nevystřelili.
Naopak s duc duc smetáky bylo zameteno. Tihle připosránci nemají žádnou pozitivní lidskou kvalitu - jsou zbabělí, skrývají se jeden za druhého ... a navíc smrdí.
 
0 0
možnosti
zavřít

houba_

11. 8. 2004 11:28
Re:
to je sice pravda, s podstatou veci to vsak nema nic spolecneho
0 0
možnosti
zavřít

mish77

11. 8. 2004 10:45
:-)
 
 
0 0
možnosti
zavřít

raspr

11. 8. 2004 11:44
Re:
0 0
možnosti
zavřít

mbrno24

11. 8. 2004 10:14
CZ
Nejvic me serou lidi co maj omezenej prisun informaci a nikdy nebyli na nejake party - akci, a uz do predu jsou proti jakrkoliv jak dovolene tak nedovolene akci technaru. Na druhou stranu je fakt ze ten krypl zemedelec o vsem vedel,ale  hned jak se to zacalo medializovat zaujal stanovisko: od technaru zadne odskodneni nedostanu, tak zazalujem stat ten da vic. TO ze tam grosovi poskoci nalitli a zacali mlatit vsechny co videli (nejpr ale vykazali kameramany a novinare pryc s dosahu), pak i zabavovat aparaturu, je jasne ze se o ni tet majitele prihlasili, pokud majitele neobvini z tresneho cinu nemuze mu byt jeho majetek zabaven za ucelem uhrazeni skody....
0 0
možnosti
zavřít

Oonaka

11. 8. 2004 10:35
Re:
Serou te lidi co maj omezenej prisun informaci? To te musi srat uplne kazdej, vcetne tebe sama. Zakladni pravidlo - pokud nechces aby lidi meli omezenej prisun informaci, poskytni je.
Beznyho cloveka nezajima banda socek, ktery si nedovedou pronajmout louku, natolik, aby investoval cas do toho ze si o nich neco zjisti. Zajima ho jedine - nekdo razantne porusuje zakon, a policie to neresi. (Technari si mozna neco namlouvaji, ale zpravy o czechtechu vubec nejsou o nich, ale o policii - lidi nezajimaj problemy nejakyho zemedelce, ani zivotni kredo nekolika existencí, ale obecna schopnost policie plnit svou funkci).
0 0
možnosti
zavřít

Ahasver

11. 8. 2004 9:38
Nedotknutelnost soukromého vlastnictví
Český právní řád není postaven na systému "oko za oko - zub za zub", proto je naprosto nepřípoustné, aby policie zadržovala techniku někomu, komu neprokáže, jen jemu jednomu konkrétnímu, nějaké porušení zákona. Ten, komu policie odmítne jeho techniku vydat a zároveň ho neobviní ze spáchání trestného činu nebo přestupku má velice slušnou šanci uspět v případě žaloby.
0 0
možnosti
zavřít

houba_

11. 8. 2004 9:59
Re:
myslite soukrome vlastnictvi toho zemedelce ???
 
nevim ktery paragraf, ale dle clanku ....Příslušný paragraf říká, že odňatá věc se vrátí, pokud už není potřebná k dalšímu řízení a nepřichází v úvahu její  propadnutí... nepredpokladam, ze  si to novinar vymyslel. Takze zadrzeni veci je v tomto pripade zcela v poradku. Jinak nez prodejem teto techniky by ten zemedelec financni nahradu nedostal.
0 0
možnosti
zavřít

Jurashek

11. 8. 2004 9:12
tajemniku letajiciho ostrova,
a myslíš, že by měl nájemce dál platit nájemné vlastníkovi, když věc nemůže řádně užívat?
0 0
možnosti
zavřít

danick

11. 8. 2004 9:25
Re:
A proč ne? Opravdu si myslíš, že ty škody jsou takového rozsahu (no je to prostě nesmysl... 21. srpna bude dostihové závodiště v pardubicích zdupáváno podobným davem - a nebude velká pardubická? :o)), že se ten kousek louky  nebude dát užívat? No ano, ty (zcela jistě vševědoucí) to víš, tak nebude... Když o něčem nevím, radši o tom mlčím. A vůbec vy všichni "spravedlivě rozhořčení", zjistěte si všechny informace, ano?
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte