Diskuze

Za útok na revizora dostal mladík podmínku

Na pět měsíců odnětí svobody s podmínečným odkladem na 18 měsíců odsoudil městský soud v Brně dvacetiletého Vladana Krystla. Ten v lednu napadl a zranil revizora městského dopravního podniku. Soud dal zapravdu obžalobě s tím, že mladík byl při kontrole jízdenky agresívní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

barbudo

11. 8. 2004 10:23
To jsou věci ...
... z charakteru zranění to vypadá, že obžalovaný napadl revizora a chtěl ho z vozu vyvést za pomoci jakéhosi chvatu sebeobrany (páčení lokte a zápěstí) ... nebo že by se o totéž pokusil revizor a špatně ho to naučili?
0 0
možnosti

wewerak

11. 8. 2004 9:32
Poctiví cestující problémy nemají
a vy ostatní, na které doplácíme my, co nejezdíme na černo, my polibte PRDÉEEEL 
0 0
možnosti

krop

10. 8. 2004 19:25
poplach !
UROVEN CHOVANI ZAMESTNANCU DOPRAVNIHO PODNIKU MESTA BRNA JE OSTRESNA A ALARMUJICI. A TO MYSLIM VSECHNY ZAMESTNANCE,KTERI PRICHAZEJI DO STYKU S VEREJNOSTI.
0 0
možnosti

krop

10. 8. 2004 19:22
dmence
tak tomu rikam demence.Kazdej prece vi, ze brnensti revizori jsou jenom banda arogantnich a agresivnich blbecku, kteri delaji DPMB jenom ostudu. osobne znam jednoho jedinyho, kterej dokaze mluvit normalne a to jenom kdyz je ozralej. Navic spusob jak soud rozhodl je fakt straslivej. Proste jenom dalsi ostuda statu.
0 0
možnosti

Ahasver

10. 8. 2004 17:01
Revizor není veřejný činitel
Revizor nemá právo omezit osobní svobodu kohokoli o nic větší, než jakýkoli jiný občan. Většina z nich si to ovšem nemyslí, už jen proto, že takovou prací si nejčastěji léčí nějaký komplex. Pokud soud takto rozhodl jen na základě svědectví druhého revizora, je to dost smutný :-/
0 0
možnosti

Kleki Petra

10. 8. 2004 13:25
Snad sním, či bdím?
Doufám, že skutková zjištění soudu mají silnější výpovědní hodnotu, než která nám tu byla předestřena. Mimochodem, tou poslední větou to úplně dorazili k naprostému vyšperkování.
0 0
možnosti

Mathews

10. 8. 2004 13:26
Re:
Další smraďoch.....................neproklouznete mi holomci
0 0
možnosti

chroustík

10. 8. 2004 13:20
Slušný cestující
ukáže jízdenku, nebo zaplatí pokutu, to je fakt. Protože čím víc lidí jezdí načerno, tím víc ti slušní na ně doplácejí, je to tak. Protože peníze, které chybějí dopravním podnikům VŽDY zaplatí společně VŠICHNI občané toho města. Třeba tím, že se neopraví kus chodníku nebo ulice.
Slušný revizor požádá slušně o jízdenku, pokud na ni sahá, tak v rukavicích a NEEXISTUJE, aby z něj páchl chlast. Pokud ano, je právo cestujícího zavolat 158 nebo 156 a pana revizora nechat zjistit. No a takový panáček MUSÍ dorevizorovat.
0 0
možnosti

Mathews

10. 8. 2004 13:22
Re:
Kdyby jsi musel kontrolovat ten xindl taky by jsi chlastal. Všichni smrdí ..........je to nechutné. Jedině chlast jim pomůže řádně vykonávat svou práci  A že s lidma nejednáme v rukavičkách......pozor aby se nám panáček nerozpadl. To mám nejradši takové třasořitky......
0 0
možnosti

GhorX

10. 8. 2004 13:07
.
Dofám, že se odsouzený odvolá. Slušný revizor se totiž cestujících nechytá. Navíc se domnívám, že svědectví druhého revizora ve vagónu tramvaje má naprosto nulovou hodnotu.
0 0
možnosti

Mathews

10. 8. 2004 13:12
Re:
Neznám slušného cestujícího
0 0
možnosti

Mathews

10. 8. 2004 13:01
Jsem revizor
Všichni jste chytří jak opice...............však já si na Vás došlápnu!!!!!
0 0
možnosti

Carloos

10. 8. 2004 13:05
Re:
hlavně nedošlápni nějak blbě, aby kvůli tomu někdo nešel do lochu.....
0 0
možnosti

Carloos

10. 8. 2004 12:55
...
Neměl na něj hrabat... blbec revizorskej.... dobře mu tak.....
0 0
možnosti

Mathews

10. 8. 2004 13:02
Re:
Tebe taky sejmu
0 0
možnosti