Diskuze

Milost pro Novotného a Hanykovicse!

Pan prezident zvažuje, že dá milost příliš starému Karlu Hoffmannovi. Bývalý promoskevský satrapa je však beze vší pochyby zrádce, který se, seč mu síly stačily, podílel na vládě, která statisíce lidí perzekuovala a miliony vedla do ponížení a bídy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Misaf

11. 8. 2004 16:57
no to snad ne
mám pocit, že se pan komárek docela zbláznil. dát milost dvěma pašerákům heroinu ? lidem, kteří se podílejí na ničení lidí? to, co provedl hoffmann je tomuto činu rovno. milost by dostat neměl a ti dva také ne, už jen  proto, že je to součástí domluvy s thajskem, ačkoliv zastávám názor, že měli shnít tam. nic jiného si ani nezaslouží? ještě na ně budeme doplácet....špatný vtip.
0 0
možnosti

kamo

12. 8. 2004 13:00
Re:
no to snad jo!!!   naprosto s Komárkem souhlasím. Kdybych byl prezidentem já, tak bych jim milost dal už proto, že mnohem horší zločinci zavřeni u nás sedí na mnohem kratší dobu. Z tohoto hlediska je trest, který si odpykali oba více neý dostatečný. To co chtějí pro ně víc jsou prostí sadisti. Člověk a spravedlnost by měla být nad státní dohodou. V USA to tak platí.
0 0
možnosti

dooren

11. 8. 2004 11:25
pozde,ale prece?
Nejsem si jista, jestli v tomto pripade bude toto heslo fungovat. Nastup Karla Hoffmana do vezeni je vysmech nasemu soudnictvi - vsechny velke ciny, zvacim dopisem do Moskvy pocinaje a zaverecnym tunelovanim konce, zustaly nepotrestany. Byvali funkcionari v cele s uspesnym a protrelym advokatem se z toho da se rici vysekali, dokonce i neblaze prosluly pan Jakes, jehoz nenavidela pulka naroda, a ta druha z neho mela srandu. Pouze Karel Hoffman to odnese za vsechny, a to v dobe, kdy jiz zacina byt senilni, tim padem trest ztraci na efektivite. Nedivte se proto nikdo, ze se vstupem do EU zacina dalsi vlna emigrace. Tentokrat jsou to mladi lide, kteri uz se odmitaji ucastnit dalsiho zesmesnovani prava a moralky, stejne jako zdraveho rozumu. Ceska republika se stala Kocourkovem. Vsem posilame vrely pozdrav ze Skotska, naseho noveho domova. Nejsme dezerteri, pouze zastanci zdraveho rozumu. Veskera chut k vlastenectvi se vytratila, jeste nez jsme se narodili. Chteli bychom mit radi vlast, ale radsi ji nahradime.
0 0
možnosti

Misaf

11. 8. 2004 17:05
Re:
nejste jediná tohoto názoru, mí rodiče by byli nejradši, abych šla pryč. asi jim to přání brzy splním. zdravím!
0 0
možnosti

saldo

11. 8. 2004 7:17
Ale
Čin nemocného dědy byl už dávno morálně odsouzen. Teď má sedět jako jediný z bývalých komunistických prominentů. Po 14 létech od  "sametu".  Podivné to soudnictví. Ovšem ti, kteří invazi zavinili de fakto, ti zůstali bez trestu. A nebyli to jen signatáři tzv. zvacího dopisu. Pokud se týká dvou pašeráků, milost není ospravedlnitelná. Morální aspekt jejich činu je drtivý a absence exemplárních trestů jen povzbudí následovníky. A co tvrdé drogy dovedou se všeobecně ví, i když v době současného postmodernismu a liberalizace čehokoliv se tomu nedostává jaksi sluchu.
0 0
možnosti

kamo

12. 8. 2004 13:03
Re:
Opakuji jen co jsem napsal výš, kdo chce pro někoho exemplární trest je obyčejný sadista anebo skin, který nenávidí lidi jako takové už z principu. U těchto hlasů chybí jakákoliv soudnost či náznak spravedlnosti.
0 0
možnosti

_Eva_

10. 8. 2004 13:12
Novináři
"Novináře dělím do dvou skupin. Tou první skupinou jsou normalizační komunistická práčata. Tento typ pokládám za novinářské prostitutky a hluboce jimi pohrdám. A pak je druhý typ novinářů. A to nejsou jen hlupáci, to jsou sebevědomí hlupáci, kteří píší o všem a nerozumějí ničemu. A tito hlupáci spolu s novinářskými ku*vičkami vytvářejí mediální prostředí v této zemi."
0 0
možnosti

kamo

12. 8. 2004 13:09
Re:
Evo, to musíš furt toho zemana všude strkat, tobě fakt jeho nevymácháná huba imponuje???
0 0
možnosti

huhu007

10. 8. 2004 13:10
Naprosto výjimečně souhlasím s panem Komárkem
...ale jen v části, která tvrdí, že trest pro Hoffmanna je mírný. Novotný a Hanykovics dobře věděli, co je čeká, když je chytnou. Zvolili si. Až dá tomu dědovi Klaus milost, posune se snad ve vnímání jeho osobnosti většinou normálních lidí do skutečného reálu.
0 0
možnosti

Zachvat

10. 8. 2004 10:28
Komárku,
nebuďte vtipný za každou cenu! Mladíci N. a H. se dostali do Čech na základě dohody, která prominutí trestu nepovoluje. Klaus je sice pustit může, ale pokud případně budeme Thajsko žádat o dalšího zatknutého pašeráka, vykašlou se na nás... Pane Komárku, nevyjadřujte se ke všemu, má to myšlenkovou úroveň základní školy.
0 0
možnosti

bc23

10. 8. 2004 9:59
Mimo mísu!
Dle mého názoru si zaslouží trest všichni 3. Jeden zavinil možná utrponí desítek tisíc a zmenšenou svoboru pro miliony, ale další dva možná smrt desítek i stovek a jim podobní tedy musejí pykat podobně jako Ti co zabili... Nevidím důvod, proč takovým lidem ulevovat. Až bude mít stařík problémy zdravotní takové, že bude neúnosné, aby ve vězení setrval, tak klidně, ale dokud své soukmenovce ujišťuje před ochodem do věznice, že nebude spát, ale pracovat a že se cítí dobře, tak ať sedí - vždyť kde je psáno, že se nedožije sta?
0 0
možnosti

Baud

10. 8. 2004 8:39
Plně sdílím Váš názor
vždyť bolševická závislost je mnohem horší zlo než feťácká. Vždyť daňové poplatníky stojí více Bendův   Úřad vyšetřování ..., než léčba smažek. A tak musí být vidět výsledky, (vlastně výsledek).
0 0
možnosti

Kleki Petra

10. 8. 2004 8:15
Milý pane Komárku!
Vy jste skutečně opravdový blbec. Skutek těch dvou lemplů, kteří se u vidiny mohutného bezpracného zisku rozhodli pomoci zničit životy tisíců převážně mladých lidí (převážně nenávratně), a to nejen závislostí na droze, ale i zahájením různých kriminálních aktivit, přenosem hepatitity B a viru HIV,  případně spoluzpůsobit jejich smrt, vám připadá směšný?
 
To chce hodně studený obklad na hlavu. Nebo spíš koleno.
0 0
možnosti

svobodny clovek

9. 8. 2004 23:35
Komarek ma pravdu, ale
mezinarodni smlouvy se plnit musi. I kdyz jsem pro propusteni ted dvou paseraku, tak to proste provest nelze .
0 0
možnosti