Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není koho volit

Není koho volit, tvrdí čtenáři internetových diskusních stránek a pisatelé čtenářských dopisů redakcím českých deníků. Ne ti levicoví, těm je vše jasné, pokud je zklamala Sociální demokracie, volí KSČM, ta zatím levicové voliče nezklamala, a její preference sílí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Semtutajne

to jsme to dopracovali...
jestli  je to opravdu tak, ze lide maji jen takovou vladu jakou si zaslouzi, v tom pripade nam pomoz pambuh. CSSD nejdriv se Spidlou a ted "jestemutecemliko pobrade Grosem", predtim ODS, ktera na co sahne tam se neco ztrati, v parlamentu sedi dale uz skoro patnact let Komunisti, bez komentare a samozrejme bestseler bez ktereho se zadna s pedchozich vlad neobesla (krome Zemanove, tu podporila vymenou za moznost dal si delat sve kseftiky ODS) "Kam vitr tam plast KDU-CSL". A zadna nadeje na obzoru...
0/0
16.8.2004 3:46

Inkvizitor

Voliči a názory
Pro českého voliče a daňového poplatníka je charakteristické to, že má bolševické názory, bolševické představy o sociální spravedlnosti ale volí pravici.
0/0
11.8.2004 8:58

krvave_koleno

Správná debata !!
Už teď by měl každý pořádně přemýšlet, koho bude za dva roky volit. Už moje babička říkala "není na světě člověk ten, který by se zalíbil lidem všem" a to platí zvláště o stranách. Vůbec nezávidím vítězné straně po volbách. Dostane totálně zadluženou a rozkradenou zem s lidmi, kteří nevěří nikomu a ničemu. Zvlášť poslední dva roky budou stát za to, když ČSSD ví, že další volby tutově nevyhraje. Všechno co půjde zprivatizuje, aby šlo domu nějaké to procentíčko, zadluží, co zadlužit půjde a odvalí se do opozice a bude kritizovat vítěznou stranu ve volbách, že neví co s tím.
0/0
10.8.2004 16:21

vlaska

Re: Souhlas !!!
Každý si musí ujasnit co chce, co je pro něj důležité a to volit. Mně se líbí rovná daň 15 % na všechno a líbí se mi myšlenka, každému od narození dávat na účet nějakou částku, která se tam bude kumulovat, bude se dědit a bude určená na sociální podporu každého jedince. Argumentovat s tím, že jsou lidé, kterým to stačit nebude, nebo že s tím nebudou umět hospodařit je demagogie  - tak se to prostě naučí a když se to nebude schopen naučit nemůže se umět ani sám o sebe postarat. Bude se o něj starat stát nebo příbuzní a ty budou muset umět s těmi penězi naložit. Ubyde miliony úředníků, hromadu nesrozumitených zákonů, soudních vymáhání. To chce ODS, to se mi líbí a tak jí budu volit a je mi jedno jestli je Langer arogantní, nebo Tlustý nesympatický.
0/0
10.8.2004 16:35

mike-š

není koho volit
srisri to zkomentoval velmi dobře. Chci také volit pravici. Tj. myslím si, že lidé své peníze budou spravovat lépe než stát. Ale, chtěl bych liberální stranu nikoli konzervativní - tj. mám rád dynamiku a podporu změny ne strnulost a zakonzervování zatuchlého. A nakonec jsem proevropsky orientován - tj. protiunijní někdy až nacionalistická pozice ODS je pro mě nepřijatelná. Suma sumárum - dělat v článku z voliče s preferencemi pravice+liberál+EU negramotného hlupáka, který nevidí osvícenost ODS je celkem nehoráznost. Čekal bych větší úroveň.
0/0
10.8.2004 8:51

byrokratkiller

Re:
takze byt "pravicovy" znamena myslet si, ze " lidé své peníze budou spravovat lépe než stát". tak to jsou urcite "pravicovi" lidi proti vybirani dani. no, jestli je to tak, tak jsem potom taky "pravicovy"
0/0
10.8.2004 13:18

byrokratkiller

a co to vlastne je "pravicova strana"
 a "pravicovy program"?  ja osobne mam pocit, ze jedine, co je vsem "stoupencum pravice" spolecne je okazaly protest proti vsemu co je "komunisticke". jinak se ale nijak nelisi od socialnich demokratu. nebo jo?
0/0
9.8.2004 18:42

ODSakEda

"nestranný" Tomáš Haas?...
Pane Haasi (zrejme,sude dle vasi novinarské "nezavislosti" a "nezaujatosti" -unionisto...), ja byl na jednom snemu ODS, zrovna kdyz se etablovala cast clenu-rekl bych az karieristu, kteri nechteli pokorne cekat a ziskavat si duveru kolegu az budou zvoleni do vlivnych funkce a tak odesli a zalozili jinou stranu-US, kde se zakladatele jmenovali rovnou predsaby a mistopredsedy a pak uz jen potrebovalo zlakat dalsi radove cleny a duveru volicu a sliby, ktere nasledne hrube porusovali! Napr.: ti co nejvyce kritizovali ODS byt jen za OPO-zicni smlouvu, dokonce uzavreli s levici KOA-lici!!!!!............ Ti kdo slibovali snizovani dani a pod., aby pak vedeni prohlasilo: ted neni dulezite DOSTAT bezezbitku volebnim slibum, ale DOSTAT se do vlady byt s CSSD!!!..................................................... A tito se svymi preferencemi jdoucimi k nule opousti potapejici se lod jak krysy a snazi se vratit (!) zpet do ODS! Snat jen Marvanovou bych vzal zpet! 
0/0
9.8.2004 17:51

1_130_202_135

Re:
Máš v tom, chlape, slušný chaos... nebo jsi ten článek ani nedokázal dočíst do konce!
0/0
9.8.2004 17:56

Depek

Pan Haas
, je rafinovaný nepřítel a podvratný živel působící proti US. Jen tak dál pane. Jen tak dál. Odvádíte dobrou práci. Kam se na vás hrabou i ti nejtvrdší antiunionisti na chatu.
0/0
9.8.2004 17:49

srisri

Vážený pane Haas.....
Nevím jestli záměrně, nebo ne, ale dopustil jste se až trapného zjednodušení věci. Ano, máte jistě pravdu, že se najdou i tací, o kterých píšete ( a po pravdě nevím, jestli se je čemu divit, když jde ODS, o stranu nejvíce spojovanou s krádežemi devadesátých let), nicméně myslím, že u většiny jde o program, nebo chcete-li o ideologii. Já osobně bych si přál volit pravicovou stranu, která nebude konzervativní, stranu, která je proevropská, která je nakloněna mladým lidem, ale staré nenechá na holičkách, stranu, která se nedopouští takových trapností, jako je nacionalistická karta před volbami. Stranu, která dbá životního prostředí. A tou prostě ODS není. Další věcí je, že ODS se od začátku ( jistě ne úplně záměrně) tak nějak profiluje jako strana, hájící zájmy jen těch horních deseti tisíc. A mezi ty já opravdu nepatřím:o))) Nejsem sociální případ, nejsem důchodce, jsem slušně vydělávající člověk, který by chtěl volit pravicovou stranu, nicméně stranu jinou než jakou je ODS. S hodnými, nebo zlými politiky to nemá nic společného, prostě si i já občas postěžuji, že pro pravicového voliče není krom ODS volba. Na závěr vám děkuji za jistě dobře mířenou radu, že pokud nehodlám volit ODS, abychom já a mě podobní tedy raději drželi hubu, někam zalezli a nechodili volit....
0/0
9.8.2004 16:20

ODSakEda

Re:
Mate i dalsi volbu! Budte Vy ta ODS (vsak je obcanska!) at je lepsi a ne jen pro jakysy Vami vymysleny pocet hornich lidi!  A treba i kandidujte! A jen pasivne neprihlizejte lidi proboha a jeste ty co se zadarmo (neb do vyssich a jeste k tomu az zvolenych funkci jezdite proste na snemy zadarmo!!!) snazi jen kritizujete... Dik tedy za "podporu"
ODSak Eda co jezdi na snemy diskutovat a hlasovat, zadarmo (ale ne zcela! Delam to pro svobodu moji a mojich deti a pratel ale i spoluobcanu -snat to alespon nekteri oceni? A nic jsem nerozkrat a nezprivatizoval! Jsem OSVC-vite co to znamena? Bych tak posvem prelozil: Osoba samostatne se nazici zoufale samozivit!...)
0/0
9.8.2004 18:01

termin

kdo neni spokojen
Volte Balbinky. Pokud nebudete volit vůbec, váš "propadnutý" hlas si rozdělí velké strany. Takhle ho nedáte nikomu :-)
0/0
9.8.2004 13:34

habit

Cekani na mesiase...
...je oblibenou zabavou nazorove neukotvenych "intelektualu", kteri chteji, aby svet zaril jasnymi barvami, ovsem "nesmi byt modry, zluty, cerveny, zeleny nebo fialovy - melby byt proste takovy...chapete, ze?"
Jednnodussi nez se rozhodnout je tvrdit, ze neni o cem se rozhodovat. A clovek si pripada takovy duchovne vys nad temi prostacky, co v tom maji jasno.
 bezva clanek - jednu chvil jsem zkoprnel a nevedel, jestli vidim dobre ( US = autenticka pravice), nastesti jsem cetl dal. Diky
0/0
9.8.2004 12:10

Isbjoerna

Není koho volit
"...Takže zatím radějí nevolte, protože není koho, a plačte na internetových diskusních forech.
Nějak vám nerozumím"
_______
Ja Vam take nerozumim.
Na to, aby bylo koho volit, musi nejprve byt vypsan urad, do ktereho se voli, a volby samotne. Byly vypsany urady a volby?  (Kandidat se pak nekde najde. Nejeden. )
Na kdy byly ty volby vypsany?
 
0/0
9.8.2004 12:09

habit

Re:
...neslo tu o volby jako takove, ale o vecne stesky zdejsich prispevatelu, ze neni z ceho vybirat. Jinak - volby jsou ted u nas velmi, velmi casto...
0/0
9.8.2004 12:12

zena_zdena

Re:
něco na tom je, už jsme si hodně zvykli naříkat na poměry, vládu, politiky, státní správu.....
ale málokdo by s tím chtěl opravdu něco dělat, jít do politiky, aktivně se podílet na chodu obce, města, ...
je prostě jednodušší říct, stejně s tím nic nemůžu dělat a tvářit se lhostejně
 
když tady řekneš, že budeš volit ODS, tak tě mnozí nazvou ....., že to přece není žádná pravice...., jó nadávání a brečení  to nám vždycky šlo
0/0
9.8.2004 13:05

Kleki Petra

Re:
Myslím, že ta úvaha byla zcela obecná. Principiálně by se s ní i dalo souhlasit, největší její chybou je ovšem její přílišná emotivnost. Věcná anylýza by působila daleko lépe, takto formulovaný apel svádí k mávnutí rukou. Což je škoda, protože takových " Já bych..., jen kdyby..." je u nás víc než dost.
0/0
9.8.2004 12:13

Dan 1

Re:
Vždyť je to přece obecná nadčasová úvaha a netýká se žádného úřadu,  termínu, ale politiky. Například před volbami do EP tady opravdu spousta lidí brečela, že není koho volit, přičemž kandidovaly tři desítky stran. Stává se módou nechodit k volbám a ještě se neplněním základní občanské povinnosti chlubit a pak nadávat na poměry. Za tzv. první republiky byla volební povinnost a leckde ve světě (Belgie) platí dodnes. Jinými slovy: Nechceš spolurozhodovat o poměrech ve státě? Dobře, ale zaplatíš za to. Zavedl bych toto pravidlo znovu.
0/0
9.8.2004 12:21

Isbjoerna

Re:
I muj prispevek byl obecny/nadcasovy - vypis nekde volby do cehokoli, hned mas hromadu samozvanych kompetentnich kandidatu. ( )
Nemyslim si, ze by nebylo koho volit, spise si myslim, ze lide nemaji prehledne a autenticke informace o kandidatech, jejich kvalifikaci, jejich schopnostech a jejich politicke minulosti (velmi casto upravene biographie!!!), takze jsou velmi neduverivi, po case uz neveri nikomu.
 
Inu, nektere zeme chapaji demokraticke volebni pravo jako pravo pouze tehdy, je-li ucast u volby dobrovolna. Stane-li se volba povinnou, prestane byt (v nekterych ocich) i volebni pravo pravem.
Nicmene se zastavam myslenky, ze me volebni pravo vidim jako mou obcansko-moralni povinnost (asi jako nezahazuji chewing gum na chodnik, ale zabalim je do me kapsy/tasky a donesu k pristi odpadkove nadobe).
0/0
9.8.2004 12:58

1_130_202_135

Re:
Tomáš Haas určitě nikoho vážně nenabádal k tomu, aby nechodil k volbám. Trochu nešťastné je to, že jeho příspěvek byl převzatý a přetištěný bez toho, že by většina čtenářů znala jeho názory. Ale stačí si prolistovat pár jeho komentářů na www.angle.cz .....
0/0
9.8.2004 16:41

petrmate

Příspěvky na iDNES..
..začínám mít pocit, že by se velmi šikla cenzura. Ztrácim čas, špinim si oči hnojem, kterej napsal nemocnej člověk.
0/0
9.8.2004 12:02

Kleki Petra

Re:
Tak jdi pracovat.
0/0
9.8.2004 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.