Ty modrostraky už to ale vážně přeháněj
tak nejdřív jsou z nich velcí komunistobijci, ale když jejich pánbůh velký pan profesor Nabob šťárne do vosího hnízda, jako že by chtěl propustit bůhvíproč věrného soudruha, hned z něj všichni dělají mučedníka. Prostě a jednoduše: příslušnost k sympatizantům ODS není o idejích, nýbrž o slepé poslušnosti, následování bez vlastního logického úsudku, co řekne Nabob, to je svaté.
Takže předně: Hoffman není žádný neškodný děda, jde o příslušníka bývalé vládnoucí vrstvy privilegovaných komunistů, kteří otevřeně kolaborovali s ruskými okupanty. Je to bývalý exponent režimu, který mlátil, zavíral, mučil, vraždil.
Co se týče srovnání Přibyla a Hoffmanna: Hoffmann byl mozkem, Přibyl paží téhož stroje. Co je horší: přikazovat porušování lidských práv nebo poslouchat rozkazy? A propos Eldrbe, já taky nejsem nadšený z toho, koho si vzal Standa koloťuk do úřadu vlády, je mi z toho na blití. Ale mám-li si vybrat mezi koloťukem a ODS vybírám jenom mezi zlem a horším zlem: ale aspoň držím hubu a neobhajuji neobhajitelné, nedělám z Přibyla oběť něčích intrik, ačkoli i on se může hájit tím, že jenom plnil rozkazy - např. od Hoffmanna.
Veškeré reakce obhájců Hoffmanna a potažmo i profesora Naboba: buď se jedná o komunisty (tam se nelze divit, jejich názory jsou transparentní) nebo o modrostraky, kteří nedají dopustit na svoji modlu tatíčka Klause i kdyby onen pán vstoupil do KSČ a zpívaje internacionálu veřejně hájil praktiky StB. Jde o psychickou závislost z absence vlastního uvažování, kdyby nedejbože tatíček Klaus natáhl brka, asi by to pro ně znamenalo těžkou ránu pro jejich životní rovnováhu. Anebo jde o ještě něco horšího: je jim úplně jedno, jestli pan Klaus dští oheň a síru na komanče nebo zpívá s bývalými stbáky internacionálu. Jde jim o návrat Klondiku a tunelování, aby se mohli pořádně napakovat - pravice nepravice a komanči nekomanči. Každá myšlenka pravdivá, je-li zároveň prospěšná pro naši vlastní kapsu, že?
