Re:
Já ji prostě nechápu. Dokonce jsem se poptal jedné své známé, co studuje dějiny, a tudíž má větší znalosti než, poptal jsem se kamaráda právníka, který má rovněž za sebou zkoušky z české historie, a oba mně dali za pravdu. Isbjoerna by se raději měla věnovat německé historii a ne z pohledu německé vykládat českou. Kam to v minulosti vedlo, jsme se snad už poučili. Podotýkám, že vím, co se dělo po válce při odsunu, a to nepopírám. Právě ten kamarád právník má německou babičku, která třebaže měla za manžela Čecha, přišli o dům, protože se líbil předsedovi místního národního výboru. Proto vím, že to není jednoduché, ale Isbjoerna tady tvrdí už naprosté hovadiny. Nicméně na československé a zejména slovenské dějiny stočila řeč Isbjoerna. Zřejmě se jí nechtělo odpovídat na jednoduchou otázku, zda v Sasku usazení Češi, jestliže se ocitnou ve většině, budou mít právo žádat odtržení takových oblastí a připojení k České republice..... A vrací se k tomu stále taky jenom ona, přičemž používá stále jadrnější obvinění (bolševická propaganda, neznalost, lež,....). Patrně bych mohl kontrovat s nacistickou propagandou, ale nechám to být. Máš totiž do jisté míry (
) pravdu.....
) pravdu.....
