Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třetina Rakušanů hájí éru nacismu

Necelá třetina Rakušanů se domnívá, že epocha nacismu přinesla také něco dobrého. Těchto "věčně včerejších" ale v poslední době ubývá. Podle nejnovějšího průzkumu agentury Fessel-GfK jich v Rakousku žije ještě 31 procent. V roce 1987 takový názor zastával každý druhý Rakušan.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zlý fořt Emil

Jo jo ...
Jako vojáci nestáli Rakušáci za nic, ale zato jako velitelé a dozorci v koncentrácích a jako gestapáci byli prvotřídní ...
0/0
8.8.2004 1:21

ScipioAfricanus

Nejvetsi rakousky uspech bylo, ze presvedcili svet,
ze Beethowen byl Rakusak a Hitler Nemec
0/0
7.8.2004 21:14

Michalll

Naši komunisté podobně,
je část populace nepoučitelná, je část populace, která se shlíží v popravách, násilí, totalitě, i když nic z toho skutečně nezažila.
Je dobré s tím počítat a politické experimenty dělat uváženě.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
6.8.2004 19:30

DrHorak

Historie se neustále opakuje !
Za tatíčka Hitlera byl všude ppořádek a nikdo si nedovolil dělat nebo nechat po sobě nějakej bordel. To ostatně vydrželo němčourům do dneška. Další, co chtěl Hitler, aby byla Evropa jednotná a aby jí ovládal z Německa. To svým způsobem taky platí. Do EU jsme se podřadně doplazili a teď jim tam budeme dělat šašky dobrovolně. Svým způsobem tam na tu nepopulární práci mají póvl z východu nebo asie. Vše je konáno dobrovolně ( ekonomický zájem obou stran ) i v tý EU si Němci taky vydupu to, co potřebujou.
0/0
6.8.2004 1:08

Horník Kdojevíc

Čím se liší komunistický koncentrák od nacistického?
Díky za odpověď, levičáci.
 
0/0
5.8.2004 22:48

123freak

Re:
 Dobou vzniku, design uniforem, sortou lidí co na ně stěžují.
0/0
5.8.2004 23:39

Isbjoerna

Re:
, Historie koncentracnich taboru: 19. stoleti Spanelsko na Kube a Britove v Jizni Africe ------- 1918 Leninovi bolsevici v Rusku, Stalin toto dilo zdokonalil ve 30. letech ------- 1933-45 Hitlerova SS. ------- Po 1945 jich bylo nescetne ve vychodni sozialisticke/kmunisticke Evrope.
0/0
6.8.2004 19:43

Montaigne

Re:
zřejmě tam zásadní rozdíly nebudou... a pověz malý echtovně pravicový amihorníčku, čím se liší Lidice a My-lai?      
0/0
6.8.2004 8:18

Flat Vamp Original

Re:
...poctem mrtvejch? Mozná jen tím, ze v prípade Lidic slo o plánovanou pomstu za konkrétní cin odboje - schválenou nejvyssími predstaviteli ríse. Pak asi taky tím, ze prezivsí deti a zeny byly dál perzekvovány - a vetsina jich následný koncentrák neprezila. MNO a konecne tím, ze nacisti se u nás snazili totalitní systém zavést, zatímco USA se pokousely ve Vietnamu nástupu totalitního rezimu zabránit.
0/0
6.8.2004 10:34

deVries

-
ja verim v eru budovani alkoholizmu
0/0
5.8.2004 18:53

Flat Vamp Original

Re:
...ten se ale nebuduje. Ten se pestuje.
0/0
5.8.2004 19:12

Qvark

komunismus
Co je na tom divného, stačí se podívat u nás, kolik procent lidí stále věří v komunismus ... a kolik lidí stále hájí éru budování komunismu.
0/0
5.8.2004 17:36

mikesi

Fix na mol
To je snad jasný, že na každém systému je něco pozitivního!!! Redaktore nehul v kuse!!!!!
0/0
5.8.2004 17:35

Flat Vamp Original

Re:
...a co bylo na nacismu a na komunismu pozitivního?
0/0
5.8.2004 18:09

Manstein

Re:
Pouceni pro budouci generace. Bohuzel se, jak tak koukam kolem, asi minulo ucinkem. Priklady tahnou. I ty odstrasujici.
0/0
5.8.2004 18:20

Flat Vamp Original

Re:
...taky mi to nekdy tak pripadá. Kdyz obcas slysím ty dvacetiletý príznivce jednoduchejch resení (narudlejch i nahnedlejch), delá se mi slabo.
0/0
5.8.2004 19:11

erixis

Zkazili to arijskym rasismem
V zasade chteli jednotnou Evropu(a pak cely svet). jen mne rakusane v posledni dobe nastvali, kdyz chteli z Vidne presunout pamatnik valecneho hrdiny a letce Nowotneho(byl z ceskeho pohranici). Nekteri jejich poslanci jsou dnes stejne vygumovani, jako to bohuzel muzeme videt vsude...
0/0
5.8.2004 17:26

Manstein

Zkazili to nacionalnim socialismem
Ten rezim nemohl mit nadeji na dlouhodobou prosperitu, jako ostatne zadny socialismus, navic prospikovany centralizaci a diktaturou. Funguje to, jen dokud je komu co krast ve jmenu statu. Zidum, politickym odpurcum, okupovanym narodum, ale take jinde treba kulakum, kapitalistum, "agentum imperialismu" apod. Zacina to vzdycky podobne ( zblbnutim lidi, kdyz se maji spatne ), jmenuje se to pokazde jinak, kdyz tomu dojdou zdroje tak to nuti lidi k praci ve jmenu nejake "velke myslenky" a konci to vzdycky skoro stejne ( chvala bohu, ze v posledni dobe v Evrope uz temer bez krve ).
0/0
5.8.2004 17:45

Skunka

Rakušani
Nacistické guvna
0/0
5.8.2004 17:09

hovnival-

Re:
no, ono by to s cechama nedopadlo lip. vetsina lidi se jen prizpusobila a slouzila fasistum. stejne jako pozdeji komunistum.
0/0
5.8.2004 17:18

fleret

Re:
presne...a coz teprve s vernyma komunistum...
0/0
5.8.2004 18:41

Flat Vamp Original

...
...zajímal by me stejnej pruzkum u nás. 
0/0
5.8.2004 17:08

hovnival-

@@
rakusani trpi komplexem. jsou to vlastne takovi nepovedeni nemci.
0/0
5.8.2004 16:54

Flat Vamp Original

Re:
...ale jinak jsou povedení.
0/0
5.8.2004 17:04

OKEJ

napad
K Evrope: jedna velka zeme-ANO, jedna kultura-ANO, jeden jazyk-ANO,jeden prezident-ANO, jedna vlada-ANO...ale fifty fifty 50/50. Aby vsichni z toho neco meli a mohli spolecne prispet a spolecne to vybudovat v miru a svobode. Aby si v tom kazdy narod nasel sve a zaroven souhlasil s praci a napady jinych narodu napr: eurojazyk. Jednota spojuje, ruznorodost ne. A my chceme spojeny svet, nebo ne? vize komousu a Hitlera byla v jadru dobra ale hanebne a hruzostrasne provedena. preci neni mozny, aby si jednou vzpomneli, ze se vsude bude mluvit nemecky a zacali zabijet lidi jineho vyznani. Tak to ne...Rakusaci s tim jdete do PRDELE
0/0
5.8.2004 16:51

Flat Vamp Original

Re:
...a v cem byla vize Hitlera v jádru dobrá?
0/0
5.8.2004 17:06

OKEJ

Re:
V jednote. V tom slove "jednota". Ale ma to hodne daleko to predstav ktere mam na mysli. Takze, jen v tom slove jednota byla jeho vize dobra...tot vse
0/0
5.8.2004 17:19

Fikos

Re:
na jednotu ti se.e pes,nikdy jednota nebude a nebyla,ať jde o hmotné statky nebo politické uspořádání
0/0
5.8.2004 17:28

OKEJ

Re:
Nebud tak kratkozraky...ne, nikdy nebyla, ale to neznamena ze nikdy nebude. Chapes to? To, ze nikdy nebyla svetu jen uskodilo a melo by se to napravit. Nezpochybnuj co jsem rekl..protoze na tom neni co zpochybnovat. podivej se do budoucnosti, ne do minulosti
0/0
5.8.2004 17:33

OKEJ

Re:
lide museji ale napred chtit a to potrva hodne let. Zla historie a minulost  jim v tom bude jeste dlouho branit. Ja bych se tou historii tak lamat nenechaval, ale ja nejsem VSICHNI OSTATNI ze?
0/0
5.8.2004 17:36

OKEJ

Re:
jednota a respekt spojuji. Tim respektem mam namysli napr. rasismus mezi lidmi. Dokud toto nebude vyreseny, taks e ani nemuzeme zabyvat nejakym spojenym jednotnym svetem.
0/0
5.8.2004 17:42

Dan 1

Re:
V pevné a nerozborné jednotě strany a lidu... Tůhle! V různorodosti a rozmanitosti je krása, ne v uniformitě. UNESCO vynakládá úsilí a peníze na zachování i nejmenších polynéských jazyků, které ovládají řádově desítky mluvčích a já Čapka nebo Hrabala v €ujazyce nikdy číst nechci.
0/0
5.8.2004 19:16

OKEJ

Re:
To je..ale jeden jazyk, zeme, prezident, spolecna kultura je krasnejsi. Zkratka jeden svet kde kazdy bude respektovat kazdeho a lide budou zit stastne a spokojene v jednoduchem, nekomplikovanem, ekonomickem monopolu jednoho sveta. To je to o co jde. Az lidstvo odhodi ten kamen na bedrech=historii. Trochu vice se rozvine a trochu vice pochopi...nebude to problem vybudovat. Naprosto prirozenou a jednoduchou cestou. A k tomuto svet speje, snazi se co to jde.
0/0
5.8.2004 20:02

Dan 1

Re:
To je velice naivní názor. Není nebezpečný, protože nerealizovatelný, jen naivní a utopický. Kdybychom byli všichni stejní, svět by přestal být zajímavý, cestování a diskuse by ztratily smysl... K čemu svět spěje, je globalizace, ne nekomplikovanost, ani jednota. To totiž odporuje samé biologické podstatě člověka.
0/0
5.8.2004 20:12

OKEJ

Re: Jenze
Ja jsem mluvil o jednote systemu, ne o ojednote lidi. Svou rozmanitosti vytvori rozmanity system To je totiz to, na cem svet lezi i v dnesni dobe-system. I pres svou biologickou rozmanitost
0/0
5.8.2004 20:15

Dan 1

Re:
To by ale musel existovat nějaký vzorový systém, jakýsi etalon, který by ostatní přejali. A to nejde, zrovna tak, jako nejde zapomínat na historii. Pokoušet se na ni zapomínat je trestuhodné a rádo se vymstívá.
0/0
5.8.2004 20:27

123freak

.........
 Hold je vidět, že všude se najdou idioti, kteří se ještě v nacismu vidí a pomyšlení na tu zvrácenou ideologii jim dělá dobře v podbřišku.
0/0
5.8.2004 16:09

_Sandstorm_

Re:
Podle mě jde taky o reakci na novodobý mor Evropy, zvaný multikulturalismus, politická korektnost atd.
 
Extrém plodí extrém a přehnaná přistěhovalecká politika a urážení a omezování majoritní společnosti bude za čas zvedat pravice i těm, do kterých bys to nikdy neřekl.
0/0
5.8.2004 16:51

Flat Vamp Original

Re:
...do tebe bych to ovsem rekl.
0/0
5.8.2004 17:05

alcae

Re:
0/0
5.8.2004 21:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.