Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti CzechTeku nás ohrožují málo

Bouřit se je krásné. Společnost, která nemá rebely, je chcíplá. Evropa chcíplá je - její rebelové produkují hluk a odpadky. To není vzpoura příliš vzletná. Ale lepší rebely nemáme. Přepadli louku, zatížili krajinu exkrementy, dělali ohromný randál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

freak1

...
Fakt super. Pár tisic lidí se rozhodne respektovat jenom svoji potřebu poskakovat v tranzu před reprákama, ostatní je nezajímá(zákonnost, obtěžování okolí nadměrným hlukem ...)a už se to staví na úroveň jakéhosi náboženství. A ten odstavec kde se člověk dozví, že poškozování cizího majetku je v podstatě v pořádku, protože oni(technaři) to tak chtějí a líbí se jim to a snad je to tedy součástí jejich životního stylu. Já se takové pakáži rozhodně přizpůsobovat nehodlám a je jenom škoda, že si to s technařema nešli vyřídit majitelé ničených majetků osobně, bezpochyby by byli napadeni a pak by si o přiměřenosti, či nepřiměřenosti zákroku sotva kdo dovolil diskutovat.
0/0
1.8.2005 12:52

jarini

Jenom hledím
na konzistentní postoj pana novináře
0/0
1.8.2005 11:38

2Mac7

Re: Jenom hledím
vyvíjí se
0/0
1.8.2005 13:18

jarini

Re: Re: Jenom hledím
ano zdá se mi stále vyvinutější  
0/0
1.8.2005 13:31

kaikdj

MOC
pěkně podané od člověka, který asi není klasickým návštěvníkem teků...:) Jen tak dál a třeba bude líp...:)
0/0
7.8.2004 18:53

MagorA

Proti státu
Akce CzechTek byla v rosporu se zákonem. Mladí lidé free takovou akci chtějí, ale v tomto podivném socialisticko/kapilistickém zřízení, kde jde všem jen o peníze se zdá, že uspořádat něco takového legálně nejde. Okamžitě protestují nejrůznější okolní obyvatelé, majitelé pozemků, ochránci přírody atd, a všichni hned chtějí od "neexistujících" pořadatelů odškodnění. Nezbývá tedy než buď rezignovat, a nebo provést akci ilegálně. Nicméně, policejní zásah proti kuturní akci ukázal, že krom ekonomického systému se převratem v roce 89 nic nezměnilo, nápadně to připomíná rozhánění undergroundových akcí za vlády komunistů. Rozdíl je ale ten, že tekno poslouchá mnohem větší procento mladých lidí než tehdejší pronásledované kapely. Trochu s nadsáskou by se dalo říci, že to byl zásah státní moci proti mladé generaci. Aspoň, až se objeví nějaký schopný politik, který bude chtít něco jako další revoluci, bude to mít zase o něco snažší. Jinak osobně tekno moc nemusím.
0/0
5.8.2004 9:11

Dan 1

Panu Steigerwaldovi
to snad musel diktovat Komárek. Až se dětem zalíbí vaše auto, jestlipak to budete považovat za krásnou revoltu a budete se shovívavě usmívat? Nehledě na to, že tam byli lidé od patnácti nahoru a v žádném případě je není možné považovat za děti.
0/0
4.8.2004 17:46

saldo

Bouře
Autor píše, že bouří-li se mládež, je to správné. S tím lze souhlasit jen podmíněně. Pokud se bouří proti neduhům a nešvarům stávající společnosti, je to jistě v pořádku. Jen by mě ale zajímalo, jestli svým chováním účastníci techoparty protestovali proti byrokracii úřadů, všeobecné korupci nebo krátké mateřské dovolené. Troufám si říci, že uvedené (a další) neduhy státní politiky jsou jim zcela ukradené. Podstatné bylo sejít se stejně se chovajícími kumpány, poslouchat svoji oblíbenou (pro jiné neposlouchatelnou) muziku, bezuzdně se opíjet a fetovat, vulgárně se vyřvat dosyta a všechno kolem zaneřádit. Tak tomu já prospěšné bouření mládeže na rozdíl od pana Steigerwalda neříkám a naopak tvrdím, že se jedná o projevy, které by společnost tolerovat neměla, ba naopak přiměřeně tvrdě proti nim zasáhnout. Ovšem v našem právním státě ... 
0/0
4.8.2004 12:48

huhu007

Karle, Karle
...zase další výplod intelektuální žumpy...
Ale proti gustu žádný dišputát. Já sám nemám nic proti tomu, když si někdo na louce pustí hudební aparaturu. Ale něco jiného je ta sousta exkrementů a plastového bordelu. Nech si narůst dredy a pozvi si Tek-párty přímo na svou zahradu, tedy pokud se nebojíš, že ti sousedi dají rovnou první večer přes držku.
P.S.: výrazem svobodné mysli může být cokoli - třeba gangsterství nebo rasové násilí. Přes  důraz na lidskou svobodu to není hodné obdivu. Pořadatelé měli jednat, vybírat a zvyšovat cenu. Určitě by někde nějaký kout našli, kde by svoje aktivity mohli dělat legálně. Ale stálo by je to podstatě víc peněz a práce. Deficitní je zde bohužel obojí.
0/0
4.8.2004 12:45

medved_cz

PRUS3R
A to ohromny. Plne souhlasim s autorem. To, ze policie zacne neco delat AZ TEHDY, kdy je podano TRESTNI OZNAMENI NA POLICISTY je prusvih nejvetsiho kalibru. Proc? Protoze je to jen potvrzeni toho, ze "jedina skupina obyvatel, chranena policii CR, je policie CR". Neboli policie zacne neco delat az kdyz jsou ohrozeni policiste. No za to tedy pekne dekuji, pane Grossi.
0/0
4.8.2004 10:45

Fuser

Te
Test
0/0
4.8.2004 5:19

marsec

???
Kdo povoli parte mladejch kluku usporadat party pro desetitisice lidi? Minuly rok byla smlouva a jak to dopadlo? Majitel pozemku se prohybal pod horou trestnich oznameni a kdyby nemel "dlouhe prsty" system by ho za to nejspis odsoudil a platil by velke pokuty... Volime nejmensi mozne zlo, coz jest podupat a pokalet posekanou louku daleko od civilizace, kdyz nas nechate, tak po sobe i uklidime... a trava? trava za par tydnu opet vyroste, "exkrementy" se vsaknou a ropne produkry? tech je malo do vlastnich agregatu nez je vylevat do prirody...
Kdo nezazil nepochopi... kazda mince strany dve a je mi lito tech co nikdy nepoznaji obe
0/0
4.8.2004 4:27

hop54

Re:
Je faktem, ze resit tuto zalezitost oficialne, ma radu uskali a ne vzdy se to povede. Snad by se dalo rici, ze bylo vybrano mensi zlo. Problem je zrejme v tom, ze jako obcane jsme k sobe velmi malo tolerantni, ale to z obou stran. Ti, co jsou pro tyto akce chteji byt svobodni, ale neuvedomují si, ze svoboda neco stoji a bylo by vhodne respektovat alespon ty nejzakladnejsi vztahy, jako je napr. ze nemohu vlezt k nekomu na pozemek a delat tam party, kdyz mi to nepovolil. Duvod neni podstatny.  Ti, co jsou v opozici, zase vsechny tyto lidi strkaji do jednoho pytle a delaji z nich fetaky, alkoholiky a kdo vi, co jeste. Ale pritom titiz lide se za den, dva sami ozerou v mistni putyce jako hovadka, pri ceste domu vyrvavali hovadiny na cele kolo, doma serezou manzelku a decka,kopou do popelnic, lamou ploty, vyvraceji dopravni znacky...... Tolerance, vzajemna ucta pred nazorem druhych nam chybi, vazeni. Na obou stranach. Jen tak pro zajimavost jsem se vcera dival na video na film pana Chauna o ceste do Indie (vysilane tak pred 3 roky na CT2) a uvedomil jsem si, ze prestoze v Indii maji temer vsichni hole zadky, o tolerantnosti by nam mohli podavat lekce na urovni doktorantskeho studia. Ale problem je v tom, ze na urovni prakticke. To my, "intelektualove Zapadu", prece nemuzeme prijmout. My na to potrebujeme filosoficke myslenkove pokroucene teorie, ktere vedou pouze k posilovani vlastniho ega, misto vnimaji zivota jako daru, ktereho mam to krasne stesti si uzivat. A Vy, Marsecu, máte pravdu, kazda mince ma dve strany, a je to dobre, ale nekdy mam pocit, ze o te druhe strane toho take moc nechcete vedet................ .
0/0
5.8.2004 8:16

kaikdj

Re:
máš velkou pravdu a musim říct, že sdílim pocity lítosti nad těma, kdo nepoznaj obě strany mince...
0/0
7.8.2004 18:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.