Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řetěz spojil odpůrce odchodu z Gazy

Lidský řetěz spojil severní okraj pásma Gazy s Jeruzalémem vzdáleným devadesát kilometrů. Možná až 150 tisíc Izraelců spojilo ruce na důkaz nesouhlasu s plánem premiéra Ariela Šarona zrušit židovské osady v pásmu Gazy. O bezpečnost akce se stará několik tisíc policistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Albedo

Sbohem a retez...
...mili neokolonialiste! Budujete zed trapnosti...
0/0
26.7.2004 15:48

mpixel

Zeď je ta nejlepší možnost
Proč EU zastupuje českou republiku a proč česká republika zastupuje mě když na to mám jiný názor. ????? Stydím se za ČR z za EU ve kterém jsem. Zeď je ta nejlepší možnost. Probuďte se zaslepení politici !!!!
0/0
26.7.2004 15:23

Michalll

Politika má i praktickou část,
vlády mohou dostávat dopisy, 10 miliard zaplacených za p. železného podnikatelské experimenty mohlo 10 000 nezaměstnaných vyžadovat zpátky před příslušnou institucí.  ani je to nenapadlo, i pan Kožený mohl řádit  díky svým kontaktům na vysoké posty...
Styl může být rozdílný, někdo rád mlčí, hlavně, když je spokojen. U těch našich nezaměstnaných nemám docela ten pocit.
stále volná neobsazená místa...
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
26.7.2004 14:48

tykew

to je teda pekny svinstvo!!lidsky retezy(teda jenom izraelsky,to da rozum)
 JSOU V ROZPORU S MEZINARODNIM PRAVEM!!!!
Ja nechapu ze to izraelcum mezinarodni soud v Haagu trpi,takovahle nasilna provokace!!!Fuj,je to hanba,svetova verejnost by mela povstat na obranu chudych utlacovanych mirumilovnych palestincu a odhlasovat rezoluci proti izraelskym lidskym retezum!!!Retezy potlacuji prava palestinskych obeti izraelskeho teroru na sebeurceni,sebeuctu,sebevedimi,sebeduveru,seberealizaci,sebemrskacstvi a sebevrazdu!!Retezy,pokud jsou izraelske,jsou nelidske!!!Jakekoli jine jsou samozrejme povoleny.
Howgh
0/0
26.7.2004 8:45

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
nic moc... zaber...
0/0
26.7.2004 8:51

Jindriska_Hojerova

Re:
Pane tajemníku. Tohle je vaše oblíbená hláška, když máte v posteli chlapce?
0/0
26.7.2004 9:24

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
pinku nech si svoje uchylarny pro tve dalsi identity
0/0
26.7.2004 9:29

briza

Re:
Ono jak se ted ochladilo tak uz se v Podoli u bazenu tak nedari ... tak to zase zkousi tady.
0/0
26.7.2004 9:40

fucksystem

Re:
Máš uschlý větve.
0/0
27.7.2004 7:00

OldFaker

Všimněte si...
První i druhý jejich chrám byly zničeny r. 586 před naším letopočtem, jak dlouho předtím stály.... Asi tisíc roků poté jsme se začali spouštět ze stromů a pomalu se šinuli do Evropy, dalších asi 300 let nám trvalo, než na Moravě byl postaven první, možná kamenný chrám, pětinový oproti jeruzalémskému.... Takže, než něco blbého na adresu těchto lidí řeknete, pomněte, že jste za nimi nejméně 1300 roků zpátky... a až se budete chtít zastávat muslimů, pomněte, že nechali stavět na troskách, které vytvořili....vždy na troskách, které vytvořili...
0/0
25.7.2004 22:14

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
Stary fakyre, je mozne ze tvoji predci se zacali spoustet ze stromu az tisic let po zniceni onoho chramu, jiste ovsem je, ze v te dobe i pred ni, zilo mnoho vice rozvinutejsich a technicky vyspelejsich kultur... tvuj argument je tudiz zcela mimo... chramy a jina nabozenska mista se stavely od nepameti
0/0
26.7.2004 8:27

OldFaker

Já jsem napsal, že je to nejstarší kultura?
Jen jsem připomínal, abychom si moc nevyskakovali před něčím, co je nad námi, takže mimo jsi Ty, ale to Ti stejně nedojde......
0/0
26.7.2004 8:31

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
v tom pripade bys nemel ceknout nic ani o arabech...  skutecne tve argumenty jsou naprosto zdrcujici...  krestanstvi vzniklo z judaismu, tudiz z toho vychazi i historie evropske krestanske kultury... nevis nic... 
0/0
26.7.2004 8:45

OldFaker

?
Víš k jakému článku se vyjadřuješ, nebo je ti to jedno a jen, veden svým mindrákem, prudíš, koho potkáš? Co o té věci vím a nevím, je pro Tebe nedosažitelné, jen jsem nechtěl předvádět, jak umím opisovat moudrosti, ale asi to pro takové poskoky, jako jsi Ty, nemá cenu... Jsi tajemník, my tomu říkáme přidržprut.... Drž se svého prutu!
0/0
26.7.2004 9:08

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
ja se vyjadruji k tvemu prispevku, ne k zadnemu clanku... k tvemu prispevku se vyjadruji proto, protoze mne osobne pripada chybny a jeho vyklad a zavery naprosto spatne... napsal jsem ti sve argumenty... pokud tve moudrosti nedosahuji kyzene hodnoty tvoji myslenky, pak tu myslenku radeji ani nezverejnuj, protoze tebou bude jednak argumnetacne nedolozitelna ( coz se prave stalo - koukni se na to cim argumentujes   ) a take ti bude hnedle vyvracena... krom toho, neocekavam ze bys uznal svoji chybu
0/0
26.7.2004 9:17

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
krom toho, ten tvuj Salamounuv chram byl postaven z cedroveho dreva... :))) zjisti si taky neco o historii krestanstvi a judaismu... pochopis proc krestanska nabozenska mista vznikala dele...
0/0
26.7.2004 8:42

OldFaker

Když už za mé daně prudíš na netu...
...tak si přečti, na co reaguješ, nepsal,jsem ani o prvním chrámu..... Nudíš...
0/0
26.7.2004 8:54

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
hehe... a co je tohle? " První i druhý jejich chrám byly zničeny r. 586 před naším letopočtem, jak dlouho předtím stály.... "
0/0
26.7.2004 9:02

tykew

Re: hmmmm tak nevim ty historiku....
tak podle tebe je zed narku(jses dost inteligentni na to abys vedel o co jde) v Jeruzaleme z cedrovyho dreva jo???To je teda zatracene vodolny drevo ze vydrzelo 2500 let....jen podotykam ze zed narku je jedina cast puvodniho Salamounova chramu ktera se zachovala dodnes....to jen tak na okraj......
0/0
26.7.2004 9:11

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
1) zed narku nebyla soucasti salamounova chramu...
2) zed narku je zbytek z chramu, ktery byl vybudovan roku 70 n.l. na miste slamounova chramu...
to koukas co? 
0/0
26.7.2004 9:22

ScipioAfricanus

Ty bys v Milionari dopadl jak Ferda Siska, tajemniku
Druhy chram byl v roce 70 n.l. znicen, nikoliv vybudovan (stavet ho zacali v roce 515 pr. n. l. a dostavovali ho jeste za Heroda Velkeho, toho co dal pobit nevinatka). Zda Zapadni zed (Zed narku) byla ci nebyla soucasti Salamounova prvniho chramu lze tezko rict, pouze se predpoklada, ze byla soucasti Druheho chramu.
0/0
26.7.2004 10:40

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
mno... i tve informace jsou znacne nepresne... druhy chram ( on to byl ale v podstate uz treti, jinak receno byla to od zakladu rekonstrukce druheho silne poniceneho chramu ) byl dostaven jen o par let drive nez byl znicen... tudiz moje veta je v podstate pravdiva... prestavovat se zacal zhruba od roku 19 pred n.l. ( nikoliv uz v roce 515 pr.n.l. jak tvrdis... to mluvis zrejme o zbytcich salamounova chramu, na kterych postavili po dobyti Babylonie Persany (539 pred n.l.) chram novy...
0/0
26.7.2004 10:51

ScipioAfricanus

Ty jsi slovni eskamoter, tajemniku
ovsem pokud trvas na tom, ze Druhy chram byl postaven v roce 70 n.l. ty mas "v podstate" pravdu, tak se dost shazujes. To bys take mohl tvrdit, ze chram sv. Vita byl vlastne "postaven" pri posledni rekonstrukci. Nevim odkud tahas ty svoje rozumy, ale Chramy byly podle oficialni historiogafie pouze dva. Ten prvni, Salamounuv, kompletne zniceny Babylonany roku 586 pr. n. l. Muzeme tak maximalne diskutovat o tom, zda za Druhy chram povazovat to co zacali stavet kolem roku 515 pr. n. l. a nebo to co z toho udelali tesne pred zacatkem n.l. pri velke rekonstrukci. Kazdopadne tvrdit, ze Druhy chram byl postaven v roce 70 n.l. a jeste to pak takhle trapne obhajovat svedci nejen o tvych chabych znalostech faktu, ale i o neschopnosti priznat omyl i kdyz jsi nachytanej se spustenyma kalhotama. Ovsem u tebe nic prekvapiveho, to uz tu v poslednich 2 tydnech parkat bylo, takze smele pokracuj. A jen pro tvou informaci, zadny "v podstate" treti chram nikdy neexistoval, o jeho hrouceni pouze obrazne mluvil Mose Dajan na zacatku jomkippurske valky
0/0
26.7.2004 11:46

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
to jsem ja tajemnik
0/0
26.7.2004 12:13

ScipioAfricanus

Jadro tehle diskuze
neni o tom, zda povazovat za dobu vzniku Druheho chramu 6. nebo 1. stoleti pr. n. l., to je skutecne vec nazoru, i kdyz oficialne je i Herodova kompletni rekontrukce stale oznacovana jako Druhy chram. Nicmene jednoznacne jsi tvrdil, ze byl "vybudovan" v roce 70. n. l. - vydavat oficalni a vseobecne uznavany rok zniceni za rok vybudovani a jeste na tom trvat, to je fakt totalni ulet, ktery tvoji "origieanalitu" skvele dokumentuje. Chtel jsem verit, ze vsichni zastanci Palestincu nemusi byt nutne takovi kreteni jako Jindra Hojer nebo to druhy pako, co mne nedavno poucovalo o demokracii v souvislosti s Kmonickem, ale pomalu poznavam, ze jsem se asi seredne spletl.
0/0
26.7.2004 12:30

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
pokud se neco stavi, pak rok dokonceni se udava jako rok konecneho postaveni budovy... s tim 70. rokem jsem se samozrejme spletl, ale jelikoz byl chram skutecne dostaven pouze nekolik let pred uvedenym rokem 70, neni chyba tak markantni... jestli byl chram dostaven v roce 65 nebo 70 je naprosto druhorade pred tvrzenim, ze byl postaven v 5. stoleti pred n.l. ... takze nechytej se zbytecneho slovickareni... a tvuj nazor kdo je a kdo neni kreten me absolutne nezajima...
0/0
26.7.2004 12:42

ScipioAfricanus

Ani se nedivim, ze te to nezajima
kdyz se tu predvadis jako Jindruv mladsi bracha. Nevim, kde kdo psal, ze byl Druhy chram dostaven v 5. stoleti pr. n. l. (ja psal, ze ho v 6. stoleti pr. n. l. zacali stavet a Herodes ho dostavoval - rozhodne ho vyrazne rozsiril). Pokud ti to neda moc prace, tak se zkus zamyslet, jaky je rozdil mezi terminy "vybudovat" (ktery jsi puvodne pouzil) a "dokoncit", resp. "dobudovat", coz by se (ovsem pouze s velkou basnickou licenci) dalo snad pouzit na tech par uprav nekolik let pred jeho znicenim, osobne bych rekl, ze ho dobudoval prave Herodes o nekolik desitel let driev drive, ty ostatni upravy jiz byly mnohem mene vyznamne. Jinak te muzu ubezpecit, ze prave pouzivani presnych vyrazu vystihujicich fakta je obecne povazovano za predpoklad vecne diskuze. "Slovickareni" obvykle odmitaji slabomyslna individua, ktera nerozeznaji rozdil mezi stromem a kerem, nerozumi jednoduchym prislovim a cas od casu bezduvodne propadaji tupe euforii (jak jsem se kdysi docetl v jedne povedene katamneze, akorat jsem tehdy netusil, ze jde o Jindru a jednou se tu s nim setkam i s celou jeho rodinou)
0/0
26.7.2004 13:14

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
prosim te co mas porad s tim Jindrou? Tykew tady psal cosi o tom ze ta zed vydrzela stat pres 2500 let a dusoval se ze to je zbytek chramu krale Salamouna... ten tvuj kec o slovickareni je skutecne smesny, zvlaste kdyz si vzpomenu ze me samotneho tady za to napominali mnohem schopnejsi oponenti nez jsi ty...
0/0
26.7.2004 13:26

ScipioAfricanus

Je mi ukradeny
co ti o te zdi psal Tykew, ostatne tezko muzu jednoznacne poprit, ze ta zed treba nebyla puvodne i soucasti Prvniho chramu. Stale pisu o tom, ze tu utrousis naprostou hovadinu kdy si pletes letopocet vybudovani s letopoctem zniceni a pak se tu hovadinu snazis trapne obhajovat, ze jsi mel " v podstate" pravadu, cimz mi Jindru hodne pripominas. Stejne tak jsou mi ukradeny tvoje meritka schopnosti oponentu, proste jsi mi z blbosti strcil do ruky klacek a je te s nim ted stoucham, protoze mne to bavi. Co mi take zbyva, kdyz si Jindra chrape v archivu.
0/0
26.7.2004 14:33

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
chybu jsem uz uznal... co jeste chces?
0/0
26.7.2004 14:57

ScipioAfricanus

Ted uz nic, sakra
ted jsi to uplne pokazil a mam po zabave. Kdo ti stoji o nejake priznavani chyby, ty kazisvete.....
0/0
26.7.2004 15:35

tykew

Re: zed narku je pozustatkem salomounova chramu
at si tady broukas co chces:-))))
viz mnohe dalsi reakce:-))netreba rozvadet.....
to koukas,co??
0/0
26.7.2004 12:14

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
neni ty osle...  je to zbytek z chramu ktery nechal vystavet Herodes na puvodnim miste toho Salamounova chramu...
 
"V roce 70 rozdrtily římské legie židovské povstání v Judei, dobyly hlavní město Jeruzalém a na důkaz vítězství rozbořily zdejší chrám postavený králem Herodesem Velikým na místě prvního židovského chrámu, který nechal v 10 století př.n.l. vybudovat legendární král Šalamoun . Z Herodova chrámu se zachovala pouze Západní zeď , která je v nežidovském světě všeobecně známá jako Zeď nářků . Tento název připomíná smutek Židů ze zničení posvátného místa. Židovští návštěvníci Jeruzaléma zanechávají ve škvírách zdi svoje modlitby napsané na lístcích."
to cumis co? ...
0/0
26.7.2004 12:33

tykew

Re: copy and paste umi kazdej mongol a tobe to fakt jde...:-))))
o cem nemas zrejme ani paru je fakt ze zed narku,zapadni zed z PUVODNIHO Salamounova chramu prezila dobyti Jeruzalema Babylonany a jako takova b
yla zaclenena do stavby chramu postaveneho Herodem Velikym...uz me nabavis...je to dost unavny vysvetlovat debilum zakladni fakta ktery by meli znat pokud se chtej hadat...hmmm...jdu spat,rano taham
see ya tmrw goodnite
0/0
26.7.2004 13:24

tykew

Re: jo a vnejsi zdi mely akorat vapencovej obklad
(podobne jako puvodni vnejsi obklad treba chefrenovy pyramidy v egypte a staveb v Luxoru v tez zemi)jinak byly z piskovce ale ted uz jdu fakt spat
0/0
26.7.2004 13:28

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
prave ze zkopirovani clanku od jinych autoru ma mnohem vetsi vahu nez tvoje plivnuti do vzduchu... chces mi rict ze jedina zed narku prezila babylonany i rimany a dvakrat prestala demolici chramu jo? Bud mi kaspare uved nejaky link podporujici tvoje tvrzeni nebo prestan zbytecne klapat hubou...
0/0
26.7.2004 13:33

tajemnik letajiciho ostrova

Re:
jinak samozrejme ze ani salamounuv chram nebyl cely ze dreva... vneji zdi byly z vapence...
0/0
26.7.2004 9:26

terminator4

0/0
25.7.2004 20:33

Amanita caesarea

IMO
Dane doufám že jsi se zúčastnil.
0/0
25.7.2004 19:58

Dan 1

Re:
Neměj péči, všichni z našeho kibucu tam byli.
0/0
25.7.2004 20:06

fucksystem

Re:
"Hnusná bytost. Byl chromý a churavý. Levá ruka mu usychala a nemohl ji narovnat. Byl často nastydlý a tudíž se potil. Jeho říše byla: krev, smrad, pochody, miliony lopat, bajonetů, proudy řečí a oceány mrtvol," píše historik, který vydal knihu o Stalinových nemocích. Podle něj šlo o strašlivou a téměř démonickou postavu, která nicméně zemi učarovala. Autor upozorňuje, že Stalin byl velmi cílevědomý. Narodil se a žil na periférii, měl pouze základní vzdělání a mnoho let strávil ve vyhnanství. Dostal se však do Kremlu, stal se lidovým komisařem a nakonec hlavou státu. Podle Ilizarova zmíněné kresby hodně vypovídají o životě a charakteru jedné z nejkrutějších osobností 20. století i o jejím vlivu na osud země. "Rusko naříká, ale zároveň jásá, když je mučeno a mrzačeno. Stalin jako nikdo jiný nám otevřel naše tajemství..." uvedl historik.
0/0
27.7.2004 7:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.