Diskuze

Vychovatel: S chovankou jsem nespal

Už několik měsíců nechodí do práce - takřka od chvíle, kdy se o něj začala zajímat policie. Třiatřicetiletý Ladislav Novotný totiž čelí obžalobě, že měl sex s patnáctiletou dívkou z dětského domova v Pyšelích, kde pracoval jako vychovatel. On vše popírá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jitkaVo

30. 7. 2004 12:24
není to fér!!!!!!!
Chtěla bych se touto cestou vyjádřit k dění celé záležitosti. Vzhledem k domu, že onoho vychovatele velice dobře znám (od mala - vyrůstali jsme spolu), víc než kdokoli jiný! tak mám o tom své mínění. Znám jeho chování, povahu a vůbec Jsem přesvědčena, že se celá cituace objasní a vyřeší v jeho prospěch. Ten anonym byl opravdu směřován na děstský domov jako takový a pan vychovatel byl pouze podtext, ze kterého se udělal velký případ. Navíc by každý měl brát v potaz, že na popud pana vychovatele se anonym začal řešit na polici. Což už svědčí o tom, že má zřejmě čisté svědomí. Vzhledem k tomu, že se pohybuji mezi právními věcmi tak jsem si stačila projít paragrafy ze kterých byl obviněn. A domnívám se, že když už se bude něco řešit tak ne to že ÚDAJNĚ měl styk s 15ti letou slečnou, v dnešní době je naprosto normální, že 15ti leté slečny již žijí pohlavním životem, ale to že byl v pozici vychovatele. Pokud se najde důkaz o jeho vině, v což nedoufám tak věřím, že jsme normální lidé a že se toto řeší z mé praxe odvoláním z pozice vychovatele. Na tomto případu si každý může uvědomit, jak jeden anonym dokáže zničit vybudovanou pozici (a že tuto práci bral vážně a dětem se prakticky obětoval) a vůbec narušit soukromí a rodinnou pohodu nejen pana vychovatele, ale i jeho blízkých, kteří ho mají moc rádi.
0 0
možnosti

LU666

26. 7. 2004 15:13
má smůlu
vychovatel-jestli je nevinný, tak má stejně smůlu
jak dokáže,že s ní nic neměl, když ona bude tvrdit,že jo!!??(pochybuji,že je ještě panna )je v háji-je to patrně pomsta ze strany jeho svěřenek nebo že by paní ředitelka?třeba jí nedal,  tak ho chce odpálit....
nebo že by to byl strejda péďa
to ví jenom ............
0 0
možnosti

4omega

26. 7. 2004 12:36
Nechci se nikoho dotknout...
..ale řekl bych, že tyhle holky z děcáků nebudou zrovna andílci. Těžko říct, jak to bylo, tahat ji domů jistě neměl, to byla jeho blbost, ale jen tak na základě anonymu a pouhé domněnky být prakticky již odsouzen, to je síla.... Divím se, že tohle povolání ještě někdo dělá, jsi prakticky denodenně na odstřel...
0 0
možnosti

fido7787

26. 7. 2004 13:50
Re:
nepletes se, opravdu tyhle holky z decaku nejsou zadni andilci; znam pripady DD a DÚ, kde nemůže dělat žádnej chlap. právě kvůli podobným potížím a tímhle opatřením se tomu prostě předchází ...
0 0
možnosti

AP206

26. 7. 2004 12:04
vychovatel-údržbář?
Tady fakt poldum stačí anonym a jsou schopný Tě zavřít do cely. Myslím, že pan vychovatel-údržbář-zahradník má pravdu a nějakej blb si na něm léčí komplex. Akorát by mě zajímalo, jaký má vzdělání. Vychovatel by měl mít pedagogické, nebo se pletu? 
0 0
možnosti

náhodný kolemjdoucí

26. 7. 2004 14:41
Re:
samozřejmě, že měl, ale můžeš hádat kolik absolventů pedagogických škol půjde dělat do děcáku do toho prostředí a za ty prachy. Myslím, že jsou vděčný za každýho trochu inteligentního člověka, kterej má k těm děckám a té práci vztah. Jinak je možné, že si vzdělání doplnil při zaměstnání. V každém případě je ta ředitelka kráva a bejt jejím podřízeným, tak si pomalu hledám místo jinde, když vidím její důvěru v personál...
0 0
možnosti

lokutus

26. 7. 2004 11:04
!!!
Ředitelka je tele a on byl blbej, že si tu patnáctiletou cikorku tahal domů!!!
0 0
možnosti

OldFaker

26. 7. 2004 9:42
Možná, že debata o kamerách....
...v těchto domovech není tak úplně od věci.... Ale aby měl takový vychovatel kameru i doma..... Nic moc stát...
0 0
možnosti

uni148

26. 7. 2004 9:32
Ksichti
Nase firma ten domov sponzoruje, i ja jsem prispival ... kdyz ale vidim, co tam maji za pitcu reditelku, tak uz never more ...
0 0
možnosti

Mrduland

26. 7. 2004 9:15
Neeee!!!!
To snad není možný!!!!Jednim zku*enym anonymem,kterej dozajista napsalo nejaky zakomplexovany ho*ado se zničí člověk,kterej za "těžký" peníze dělá v takovym zařízení??? A chytráci z Gross*tapa ho obviní a tím ho zničí i v jeho okolí:( A chytrá,moc chytrá paní ředitelka Juřenová si asi vyřizuje účty s tímto neštastníkem,nebo je tak vygumovaná,že na nic jinýho nestačí!:(( A pak že funguje presumpce neviny :-/ Předpokládejme,že nebude existovat jediný důkaz o tomto "zločinu",tohoto kluka odsoudí a když ne,tak ho ta pitcha vyhodí z práce....jedině snad sfackovat tý 15-ti letý krasotince hu*bu aby kápla božskou...a soudružce pseudoředitelce taky:(( grrrr......začínáme bejt jak v tá po*dělaný americe,kde jsou schopný žalovat chlapy za podržení dveří..tfujjjj........chce se mi blíííííííííííííííí*t:((((((
0 0
možnosti

Jurashek

26. 7. 2004 8:27
Destroyer7
Čau, myslím, že v trestním řízení to neplatí. Tady obviněný nebude muset dokazovat, že do kalhotek nelezl...
0 0
možnosti

Jurashek

26. 7. 2004 8:08
!
Zdar, jak se máte?
0 0
možnosti

lokutus

26. 7. 2004 8:52
Re:
Zdar, já se mám na piču!
0 0
možnosti