Nebezpeci...
Opravdu nechapu jakym nebezpecim se tu ohani odporci pripadnych zakladen.
Nebezpeci od okolnich statu, kterym se nelibi USA a jeiich zakladna,..asi ne..ktere staty a proc.
Nebezpeci od statu vzdalenejsich? Proti tem by nas tyto zakladny chranili (stejne tak jako zbytek vojensky impotentni evropy). O umisteni letecke zakladny bylo jiz davno tajne rozhodnuto...jiz tri roky se zpracovava projekt rekonstrukce a dostavby letiste Namest nad Oslavou...vystavba dokonce byla jiz zahajena.
Nebezpeci od teroristu... mira rizika je takova jaka je. Pritomnost jednotek USA (NATO), to rozhodne nezmeni. Tak jako to nemeni v Nemecku, Anglii, Italii, Turecku, Madarsku a jinde.
Jedine nebezpeci je od fanatiku, anarchistu, komunistu, ze jejich novym zivotnim cilem bude protestovani u vrat na zakladnu.
Mne osobne by zakladna nijak nevadila. A pokud nejaka, tak velka..aby na sebe nabalila co nejvice potreb a sluzeb a tim zajistila ekonomicky rozvoj sveho okoli. vse ovem zalezi na vyjednavaci pozici naseho statu, co by se podarilo dojednat ve smlouve o umisteni zakladny. A jelikoz svou pozici neustale schazujeme...umistni sve jednotky USA v pro ne daloko prijatelnejsim state..Polsko, Madarsko, Bulharsko.
