Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zápalné lahve zasáhly dům, kde žijí Romové

Před domem v brněnské čtvrtí Židenice přibrzdilo v pondělí brzy ráno osobní auto. Vylétly z něj tři zápalné lahve. Naštěstí minuly okna a roztříštily se o fasádu. V pokojích totiž spaly děti obyvatel. Útok vyšetřují policisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Amanita muscaria

IMO
Hrdina uzenáč Dan je bude hájit do roztrhání těla, bych tě chtěl potkat hrdino.
0/0
20.7.2004 15:04

Modráček

Re:
Hlavně se k němu neobracej zády!
0/0
20.7.2004 15:09

Amanita muscaria

Re:
Neboj takovou blbost bych v jeho případě neučinil.
0/0
20.7.2004 15:12

Dan 1

Re:
Já bych tě zase potkat nechtěl, Sudajeve. Zkus to s Modrákem, můžete společně sálat. Už zase začíná myslet žlázami a evidentně potřebuje chlapa.
0/0
20.7.2004 15:12

Amanita muscaria

Re:
Jedinej kdo tady sálá seš  ty průvane, akorát sáláš nějak do černa 
0/0
20.7.2004 15:15

Dan 1

Re:
Jak vidíš, tak jsem v klidu a nijak se ve prospěch žádné strany neangažuji, na to, abych něco hodnotil, nemám dost informací. Takže zase nechápu, proč a za co se navážíš. U Modráka bych to ještě pochopil - pořád po mě touží a dělá různé narážky. Tak to, kluci, dejte dohromady, půjdu vám za svědka a Aranka může dělat družičku.
0/0
20.7.2004 15:19

Dan 1

Re:
Jistě jsi pochopil, že to bylo míněno ironicky a byla to obdoba toho, kdy na základě jednoho kriminálního činu odsoudíš všechny Američany jako nekulturní vraždící hamburgrožrouty.
0/0
20.7.2004 15:25

Amanita muscaria

Re:
Já nikoho neodsoudil. Oni jsou nekulturní vraždící hamburgrožrouti.
0/0
20.7.2004 15:27

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Zejména Moore ten na to má i figuru.
0/0
20.7.2004 15:31

zibato

Re:
Pánové nezlobte se, ale teď mi trochu připomínáte naše R spoluobčany, hádat se, řvát, dělat bordel a pádný argumenty? Za nula.
0/0
20.7.2004 15:16

Amanita muscaria

Re:
Zibato, já to tam znám, tak jako znám dobře Cejl, ale když napíšu pravdu o té svoloči tak hrdina romofil Daneček začne s nějakou šťavnatou svi...rnou, tak co.
0/0
20.7.2004 15:20

Dan 1

Re:
Ty nepíšeš pravdu o žádné svoloči, ty nechutně paušalizuješ a generalizuješ, a to nejen v případě Romů. Podívej se do diskuse o Filipíncích, co tam Modrák zvrací o Židech. Ani se tamního dění neúčastním, z toho nácka se mi dělá fyzicky zle.
0/0
20.7.2004 15:23

Amanita muscaria

Re:
A já se snad účastním? Nechápu co paušalizuji a generalizuji? 
0/0
20.7.2004 15:26

Dan 1

Re:
Ani tě nepodezřívám z toho, že bys cokoli chápal. Pokus se aspoň pochopit to, proč tě redakce neustále maže. Když ti tam vadí Romové na cejlu, nechápu, proč se nesbalíš a nejdeš bydlet třeba do Pisoárek. Nebo do Černovic, to by bylo ještě lepší.
0/0
20.7.2004 15:30

Amanita muscaria

Re:
Vždyť jsou všade, maže mě proto že mě takový tydýti jako ty vytočí a zapomenu na slušné vychování. BTW u nich je kolektivní vina, jsou všichni stejní křiváci ikdyž mají jinou životní úroveň, vždy spadnou tam kam patří je to jen otázka času.
0/0
20.7.2004 15:36

Dan 1

Re:
To říkáš proto, že nikoho z nich nechceš poznat, protože máš apriorní předsudky. Já jsem v cikánské čtvrti vyrůstal a nebylo možné se jim vyhnout, ani jsem neměl potřebu se jim vyhýbat. Kolektivní vinu můžeš uplatňovat na někoho, kdo se něčím stal dobrovolně (členem KSČ, NSDAP atd.), ne na etnikum. Opravdu bych nechtěl být romským intelektuálem a číst si tady ty příspěvky...
0/0
20.7.2004 15:41

Amanita muscaria

Re:
Oni žádný intelektuály nemaj, jen zloděje, kteří jsou o něco chytřejší než je jejich průměr.
0/0
20.7.2004 15:47

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Každé etnikum má blby, ty to třeba s Modroušem musíš odřít za Gádže.
0/0
20.7.2004 15:50

Modráček

Re:
Podle výzkumů je průměrné IQ cikánů 87. Průměr u bílé populace je 100. Zdroje jsou z 80. let. Dnes se do toho nikomu nechce, aby nebyl obviněn z některého z moderních zločinů.
0/0
20.7.2004 15:57

Dan 1

Re:
Kdo a jak určuje, kdo je a není Rom? Podle sčítání se Romy považuje několik málo tisíc lidí. To za prvé. Za druhé ten údaj je zjevná bakalářština. Te pán je tak blbý (IQ odhadem -40), že dává do souvislosti velikost mozku a intelekt. Podobně relevantní budou i jeho ostatní "argumenty".
0/0
20.7.2004 16:05

Modráček

Re:
Cikáni se při sčítání přihlásili k tomu, co se jim momentálně zdálo nejvýhodnější. Pokud bychom u nás měli již teď uzákoněnou "pozitivní diskriminaci", to bys žasnul, kolik by u nás bylo cikánů. Pokud jde o jejich IQ, Bakalář tvrdí, že výzkum považuje za zkreslený a cikánům přisuzuje vyšší hodnotu, než ve výzkumu. On jim přisuzuje 87 bodů. Velikost mozku s tím nemá co dělat, to nikdo netvrdí.
0/0
20.7.2004 16:20

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Jaký byl zkušební vzorek?
0/0
20.7.2004 16:22

Modráček

Re:
To si nemůžu vzpomenout, nechci mlžit. Ale výzkum se prováděl hlavně na Slovensku, to je fakt.
0/0
20.7.2004 16:25

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Tady nejde ani tak o lokalitu, ale o věk .
0/0
20.7.2004 16:26

Modráček

Re:
Abych pravdu řekl, tímto jsem se příliš nezabýval, ale myslím, že to byli většinou mladší lidé. Kontra vzorek z bílé populace byl pochopitelně ve stejném věku.
0/0
20.7.2004 16:33

František Koudelka 4.Kyju

Re:
No tady jde spíš o to, že 90 procent romů jde automaticky do zvláštních škol, což se projeví. Jestli chceš nezkreslené výsledky, tak si vyber lidi buď nepoznamenané vzděláním nebo stejně vzdělané.
0/0
20.7.2004 16:37

Modráček

Re:
Člověče nešťastný, já se dnes snad ani nenavečeřím. Vzorek cikánů pro ten výzkum byl vybrán z různých sociálních prostředí a vzájemně porovnáván. Přitom se ukázalo, že prostředí nehraje žádnou zásadní roli a potvrdil se význam genofondu. To byli např. adoptovaní cikáni, kteří dosáhli prakticky stejných výsledků, jako ti, kteří zůstali v dětských domovech. Teď ty přesné údaje nechci hledat, ale v zásadě to tak je.
0/0
20.7.2004 16:47

Dan 1

Re:
Ale tvrdí to, Modráku! Právě ve svém "díle" o Romech. Na pozitivní diskriminací si názor teprve tvořím. V USA byla jednoznačně velmi úspěšná a ku prospěchu všech, ovšem na druhé straně je to rasismus naruby. Takže spíš ne, než ano.
0/0
20.7.2004 16:24

Modráček

Re:
Mluví tam o objemu mozku, ale nespojuje s naprostou jistotou tyto dva aspekty. Objem mozku lze snadno změřit, ale spojovat velikost mozku s inteligencí není příliš objektivní. Ovšem pokud se nepletu, v TV před časem proběhla antirasistická kampaň, kde ukazovali mozky s tím, že rasistův byl nejmenší (a černošský největší). To jen pro pořádek.
0/0
20.7.2004 16:30

Dan 1

Re:
Mě se nechce ty citáty teď dohledávat, nejen, že to není příliš objektivní, ale objektivně je to blbost. Reklamu na mozky jsem neviděl, ale podle toho, co popisuješ, to taky nevzali za správný konec. Jenže kampaň byla určena pravděpodobně holým lebkám a ty chápou maximálně obrázek a holé věty.
0/0
20.7.2004 16:35

Modráček

Re:
Aby bylo jasno: Já holé lebky neuznávám. Ti hoši mají ostře ohraničený obzor a většina z nich chce jen tropit výtržnosti. Pokud by měli v úmyslu něčeho dosáhnout, rozhodně by zvolili jiný postup. Vřele doporučuji americký film "Kult hákového kříže", tam lze pozorovat, jak dokáže šikovný šmejd parazitovat na skutečném problému, aniž by chtěl cokoliv řešit. Ne, cesta holých lebek je slepý konec.
0/0
20.7.2004 16:41

Dan 1

Re:
Jakýkoli rasismus a národnostní nesnášenlivost je slepý konec. Tam, kde to pochopili (CH, NL, CDN, USA), se nežije špatně. Skinheads není třeba rozebírat, jen sledovat, aby se nepřemnožili a neškodili svou blbostí. 
0/0
20.7.2004 16:49

Amanita muscaria

Re:
Cos to zase plácnul za volovinu, v usa to pochopili, tam je rasismus jak prase.
0/0
20.7.2004 16:52

Dan 1

Re:
On je prakticky všude, jde o to, aby zůstal ve stadiu latence.
0/0
20.7.2004 16:54

Amanita muscaria

Re:
Zase kecáš, vždyť v améru je běžné že tam i poldové ubíjejí černochy, ale to ty vidět nechceš.
0/0
20.7.2004 16:59

Dan 1

Re:
Netuším, kde bereš informace, že je to "běžné". Je to naopak neběžné a když už se to stane, je z toho obrovský skandál.
0/0
20.7.2004 17:05

pinguinone

Re:
..dovolim si pochybovat ,ze jsi v USA byl ,ba co vic o te zemi vis jen velmi malo ..
0/0
20.7.2004 16:53

Amanita muscaria

Re:
ptáku ve fraku to co vím mi stačí, mimochodem nikdy bych tam nejel je to tam samej fašoun.
0/0
20.7.2004 16:57

Dan 1

Re:
Sudajev byl prý jednou až ve Vyškově v muzeu K. Gottwalda!
0/0
20.7.2004 16:58

Amanita muscaria

Re:
Kupodivu tam jsem ještě nebyl, neboj chybu napravím co nejdřív.
0/0
20.7.2004 17:09

Dan 1

Re:
To si pospěš, za to tě může Mirek i vyloučit ze strany!
0/0
20.7.2004 17:12

Amanita muscaria

Re:
Srnečku nemůže, protože jsem v ní nikdy nebyl a nejsem
0/0
20.7.2004 17:15

Modráček

Re:
Tak už si to tak neber, vždyť ti nikdo nic nedělá. Musíš zkrátka počítat s tím, že když už se do něčeho pustíš, může přijít přehnaná odezva. Ale věšet se kvůli tomu nemá cenu. I přes tvou orientaci tě nikdo nezatracuje a definitivně neodsuzuje. DF funguje anonymně právě proto, abys mohl vyjádřit názor, za který by tě jinde mohli popotahovat. A vo tom to je. Pokud někdo s tvým názorem nesouhlasí, je to jeho problém. Důležité je stát si za svým, ale na druhou stranu nelze ignorovat fakta. Kapišto?
0/0
20.7.2004 15:46

Dan 1

Re:
Poněkud zvrácené pojetí smyslu diskuse. Ta by určitě neměla sloužit k ventilování komplexů a k porušování zákonů. Ty servery, na které se to ukládá, někomu patří a majitel je za jeho obsah odpovědný. Takže zneužívat je k trestné činnosti je bezohlednost. Zrovna tak by to nemělo sloužit jako seznamka. Není to poprvé, co ti říkám, že mě tvoje neustálé erotické přípodotky nezajímají.
0/0
20.7.2004 16:01

Modráček

Re:
Asi tě to překvapí, ale s tím zvracením o Judejcích máš tak trochu pravdu. Celé to vzývání a apelování na zdravý lidský rozum je totiž téměř zbytečné. Většina lidí nemá o podstatě judaismu sebemenší ponětí a musí jim to znít jako z jiného světa. Asi bych na jejich místě reagoval stejně. Ale člověk zkrátka cítí potřebu vyjádřit se, něco sdělit. No jistě, jinak by tu nikdo neseděl. Pokud jde o tebe, jak už jsem psal výše, nikdo tě nezatracuje. Jediný totální trotl, který se tady občas vyskytuje, se dnes nezúčastnil. Nebudu ho jmenovat.
0/0
20.7.2004 16:13

Dan 1

Re:
No já nevím. Jediné, co jsem se dozvěděl a co zní věrohodně, je skutečnost, že F. M. Dostojevskij by antisemitskýl xenofob. Jinak báchorky o iluminátech, zednářích, skupině Bilderberg a židobolševických spiknutích moc nežeru. Jmenovat Hojera můžeš, on to snad o sobě ví, že je trotl. Už tě taky nebudu zatracovat za tvou orientaci, ale musíš mě přestat svádět.
0/0
20.7.2004 16:19

Modráček

Re:
Hojera neznám, toho jsem nemyslel. Kdo to je a jak se vyjadřoval?
0/0
20.7.2004 16:23

Dan 1

Re:
To je ten pán, který za každou cenu obhajuje palestinské a jiné "národní osvoboditele" a je schopen vysvětlit i terorismus a vraždění kulturními tradicemi palestinského "národa".
0/0
20.7.2004 16:27

Modráček

Re:
Palestinci...zdá se, že ta situace ohledně Palestinců J. Arafatovi náramně vyhovuje. Tyje z mezinárodní pomoci a neustále si vynucuje nějaké ústupky, aniž by to vedlo k něčemu konkrétnímu. Ale to není můj problém. Možná se tady Hojer někdy objeví, uvidíme, posoudíme.
0/0
20.7.2004 16:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.