Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané už vědí, kolik berou v Bílém domě

Pokud jste snad celý život toužili nahlédnout do peněženek lidí z Bílého domu, teď je ta pravá chvíle. Tak tedy: George Bush vydělává 400 tisíc dolarů ročně, viceprezident Dick Cheney 181 400 dolarů. To není novinka. Ale co třeba taková Condoleezza Riceová?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mennhir

Škoda, že i naši politici
neberou takový prachy. Myslím v průměru necelý dvojnásobek průměrného platu. To by pak tu politiku možná dělal opravdu jen ten, který chce něco dokázat a ne si jen pod sebe nahrabat.
0/0
19.7.2004 6:29

Pilat

nerad bych se pletl
ale myslim si, ze to je mesicne. Uz je to nejakej patek co to bylo zverejneno.
0/0
19.7.2004 1:27

Zwerg

čeští politici svou finanční situaci zlepší až přes partaj
Rozdíl mezi českými a americkými politiky vidím mimo jiné také v tom, že většina českých politiků před svým vstupem do veřejného života nic nedokázala a teprve až vstup do politiky pro řadu z nich znamená nějaký finanční vzestup. Ani se tak tomu nedivím v případě politiků levicových.  U těchto lidí se holá pr.el očekává jaksi automaticky, dá se říct, že se dokonce jedná o jakousi ctnost. Ovšem bohužel těžkými sockami  je před vstupem do politiky i většina  českých "pravicových" politiků, kteří chtějí svůj status holé pr.ele změnit až pomocí politické kariéry…. Příkladem takového"pravicového" politika je např. brněnský zastupitel Jemelka (ODS) – nedávno přistižený kšeftař s obecními byty. Pro tohoto člověka politika znamená pouze možnost lehce se dostat k nějakému tomu vejvaru….
0/0
18.7.2004 15:33

jirka04

Článek pro malé české závistivce
     Možná, že již některý z českých závistivců přepočítává uvedená čísla kurzem amerického dolaru a ve "spravedlivém" rozhořčení se chystá napsat příspěvek. Neví však jakou část tohoto příjmu odevdá dotyčný politik či úředník na daních. A zárověň také neví, že pro většinu těchto lidí je plat vlastně jakýmsi kapesným, neboť bohatými byli již před vstupem do politiky. Ne jako náš Špidla s garzonkou v Jindřichově Hradci, bez auta a s několika vytahanými tričky!
0/0
18.7.2004 14:02

jt_

Dopisova analyticka :-)
Take bych chtel za ty prachy delat dopisoveho analytika :-)
0/0
18.7.2004 8:53

Šárka W

Slabomyslny titulek
"Americane UZ vedi..."? Boze ten redaktor je idiot. Platy vsech verejnych cinitelu v US odposledniho starosty te nejmensi p*** sveta po presidenta jsou acela samozrejme verejnosti pristupbne - a nejen platy, ale i jejich danova priznani. Co je na tom divneho - vzdyt to jsou nasi zamestnanci?
0/0
18.7.2004 6:00

Eles

nazor
Jak pise Thyronx1...
To je ten nejdulezitejsi rozdil. Nejvetsi nesmysl jsou u  nas ty komunisticky a socansky populisti v poslanecke snemovne, kteri kvuli lidem broji proti kazdemu zvyseni platu zakonodarcu + lidi, kteri se muzou zblaznit kdykoli si prectou o sumach, ktery vydelavaj ministri. Ja bych jim plat zvedl tak trikrat az ctyrikrat. Stalo by to rocne par desitek milionu a kdyby jen par z nich ziskalo pocit, ze se tak muzou naplno venovat sve praci, penize by se stonasobne vratili. Treba by nejruznejsi komise ve vyberovych rizenich vybiraly zakazky vyhodne pro stat a ne pro vlastni kapsy. Treba by se poslanci a senatori soustredili vic na svoji praci nez na ruzne dozorci rady. Rozdil ovsem je, ze amici maj ty penize uz pri vstupu do politiky, zatimco u nas by se akorat vyostril boj o kresla.
Staci se podivat, ze 1.osoba v nasi vlade je byvaly chudy strojvudce, ktery si po par letech intrik plni sve chlapecke sny o moci a bohatstvi. Kdyz to clovek srovna se Schwarzeneggerem - ten si je v jeho veku plnil taky a nikomu tim nezasahoval do zivota, a tedka je uz vlivnej prachac, ktery guvernera nemusi delat kvuli penezum. To co mu nyni osobne nejvic pomuze bude aura schopneho cloveka kdyz Kalifornii postavi na nohy, takze pro to udela se svoji buldoci vuli urcite vsechno.
0/0
18.7.2004 2:51

petu

Re:
 
Už se vzpamatuj!
Jak jsem zde již psal, tak nabídka těchto PC je minimálně o 25% dražší něž to úplně samé v prodejnách s repasovanou výpočetní technikou, navíc tam je záruka 6 - 12 měsíců, nikoliv jako u Tebe 3 - 6 měsíců, což není ani podle zákonů ČR.
P.S. Jsem zvědav, kdy už konečně správci tohoto serveru znemožní přidávat do diskuze reklamy na zboží.
0/0
18.7.2004 10:16

Thyronx1

Divite se?
Tak se nedivte, protoze kazdy z nich ma svoji financni stranku davno zajistenou z predchozich let.Prakticky kazdy z nich vlastnil ci vlastni radu firem,advokatni poradny,a pod.Na rozdil od ceskych politiku NEMAJI KORYTA a kazdy ma SVUJ vlastni Estate,domy,rance,. Byt politikem v USA je opravdu POSLANI. To je hobby,poslani, to neni o korytech.Jak vidno rada z nich pracuje i zcela zdarma,to je tu ale normal. Pro porovnani muj plat cini rocne 130,000 USD hrubeho a nemyslim si ze jsem kdovico. Pravda ponekud se vymykam mysleni a pocitani ceskych ilegalu na Floride,Chicago, nebo v NYC kteri tam nekde obraceji za 5.-/hod hamburgery ci uklizeji Hotely. V USA je kazdy strujcem sveho stesti i nestesti.
0/0
17.7.2004 21:31

himeji

celkem slabota
to maji nejak malo, ne? bush ma za rok 11 milionu korun - v soukromem sektoru maji lidi vice a na to ze je to "nejmocnejsi" clovek sveta, tak ma celkem malo cashe. nevim jake maji presne sportovci platy, ale typl bych si ze je plno hokejistu nebo fotbalistu co maji vice penez nez bush:)
0/0
17.7.2004 21:17

PINARD

Jo, prachy...............
Celkem me potesilo, ze ac nezijice v USA vydelavam vice, nez vetsina tech blbecku, co obcas vidim v televizi. Jo lidicky, je to fakt prijemny pocit..... Hmmmm... a to si jeste stezuji.......... cas od casu....................
0/0
17.7.2004 18:18

terminator4

0/0
17.7.2004 19:10

USA_rulezz

Re:
bez si s tema pocitama onanovat jinam, vejtaho
0/0
17.7.2004 22:03

terminator4

TERORISTE NA VZESTUPU !!!!!!!
http://watch.pair.com/reich.html
0/0
17.7.2004 17:39

HolmesS

Jak je to u nás
Nechtěl by si někdo dát tu práci a spočítat, jak to vypadá u nás v poměru s těmi "hroznými" USA? Já mám pocit, že naši politici se jim téměř vyrovnají (a pokud mají ještě vedlejší příjmy...)
0/0
17.7.2004 15:14

TommyAngelo

Co mi je do...
Kun.olízy?!
0/0
17.7.2004 15:11

goneril

Re:
To teda Idnes objevila ameriku. V Americe narozdil od ceska ma kazdy obcan k temhle informacim pristup klikoliv. 
0/0
17.7.2004 14:34

fjmikes

Re:
Velmi spravne to neni nic noveho. Plat $150000 neni nic zazracneho. Temer stejny plat maji nekteri hosanci na NYC skolach kteri rozdeluji praci uklizeckam a pritom umi obsluhovat automaticke ustredni topeni. Pan starosta NYC Bloomber se zrekl sveho $ 150000 platu. Temto lidem nejde o penize ty povetsinou maji ale o moc!!!!!!!
0/0
17.7.2004 15:44

cool99

Taky by...
.. se mi líbilo, kdyby u nás politici brali "jen" dvojnásobek průměrného platu.
0/0
17.7.2004 12:57

terminator4

K POCHOPENI SOUCASNOSTI MUSIME POROZUMET MINULOSTI
0/0
17.7.2004 11:41

Mirco1

Re:
Nojo, tak teorie, že do Pentagonu narazil náklaďák naloženýž výbušninama se už nenosí, vzhledem k tomu že u pentagonu byly skutečně sraženy lampy pouličního osvětlení v pásu odpovídajícím rozpětí Boeingu. Ten Frantík co ji od zeleného stolu vymyslel a snažil se tak rozcupovat Bushe na kousky už si díky vydané knize přišel na pěkných pár mega a je za vodou.
 
Teď už to musí být sofistikovanější teorie, stíhačka zabalená v rámu z vysoce hořlavého materiálu který při výbuchu zmizí, tři různé rakety svištící nad hlavou asi tak 80 svědků a ani jeden si jich nevšimne, ach jo, konspirativní teorie jsou přece taaak lákavé. Dokonce ijeden z kopnspirátorů na tý sajtě tvrdí, že aŽ do nárazu to přesně vypadalo na Boeing.
0/0
17.7.2004 13:13

terminator4

Re:
Vas by zrejme presvedcil az naraz do hlavy. Inu dobra, pak zkuste toto
 
0/0
17.7.2004 17:21

USA_rulezz

Re:
takhle nejak sem si to predstavoval ... sakrysh ... co ted, snad abych si postavil srub negde v nepalu... no .... ufff hustotka .... urcite par faktu stoji za posouzeni
0/0
17.7.2004 21:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.