Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče Lucinky chtějí statisíce za trauma

Rodiče dvouleté Lucinky Šimrové, kterou v červnu srazil autem opilý lékař, žádají odškodné. Chtějí po Janu Karasovi statisíce korun za prožité trauma. Děvčátko utrpělo při nehodě těžká zranění hlavy, vnitřních orgánů a nohy. Přišlo o kůži na čtvrtině těla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobes2004

a co jeji psychicke trauma z poskozeneho tela
0/0
10.8.2004 22:56

jam007

Lidi jako sracek
No jo, ale na druhou stranu je na svete lidi jako sracek, vyroba jineho ditete je financne nenarocna a v koncovce i zabavna a takhle maji 3/4 melcku nejmin. Jenom se modlim, aby se toho nechytly tmavsi skupiny obyvatelstva a nezacali hazet svoje haranty pod kola a domahat se odskodneho.
0/0
20.7.2004 16:00

J_A_R

*************
Pekne se tu hraje na emoce koukam. I ta debata kolem clanku je opravdu povedena.
0/0
19.7.2004 12:44

herulinka

Re:
Ste s tim trapný, hoďte sem asoň něco pro Plzeň
0/0
18.7.2004 16:25

Borgh

Re:
...nebo ňáký dobrý péčko
0/0
19.7.2004 14:49

alenkaf2

ten doktor je srab
vymlouvá se, že nechlastal... sice pořád kecá o tom, jak chce udělat co nejvíc, aby Lucince pomohl, ale teď říká, že by tolik peněz neměl.... doufám, že jim jako odškodné bude přiznáno co nejvíce, i když ty peníze to nikdy nedokážou nahradit - tak alespoň musí Lucinka i s rodiči mít co nejvíc na co největší ulehčení toho, co bylo a co bude následovat (myslím trvalé následky, ošetřování Lucinky atd...)
0/0
17.7.2004 12:07

blues

Re:
já tu nehodu vidět v přímém přenosu, na místě ho zabiju - zvlášť, když se i teď chová jako hovado!  ale ruku na srdce, ty tady mluvíš o sedmi stech tisících korunách, jako kdyby to byl měsíční plat (....teď říká, že by tolik peněz neměl....)  také Šimrům přeji co nejlepší odškodnění (koneckonců jeho trochu znám osobně), ale trochu rozumu do hrsti by neškodilo, nemyslím si, že by mohl každý v téhle republice jen tak vyplatit tři čtvrtě miliónu, jen ať celý život Lucince platí!!!!
0/0
20.7.2004 16:00

JardaH

Odškodnění, ale jaké!
Ta holčička je chudák, i když se možná již stačila adaptovat na svůj osud. Jenže ona bude dorůstat a následky neodpovndného chování vožralýho doktora si ponese celý život. Podle toho, jak bude svým těžkým zraněním poznamenána a v jakém prostředí se bude pohybovat, to může být přetěžké celoživotní trauma. A tak si myslím, že vožralej doktor by jí měl financovat rozhodující část nákladů na přípravu pro život v dospělosti (studium, zájmové činnosti, alespoň polovinu běžných životních nákladů). Co ale hlavně, měl by bručet až zčerná a doživotně by si neměl sednout za volat. Debil.
0/0
17.7.2004 10:14

sat037

Re:
Jak může financovat rozhodující část nákladů pro život, pokud bude bručet az zčerná ? Co je to za pitomost ? Bud musi mít příjem, z něhož může toto financovat, nebo bude zavřenej, ale obojí dohromady protě nejde.
0/0
19.7.2004 15:02

qazqaz

hmm, je mi to lito
Blba diskuse na blbe tema. Chudak holcicka. Rodice by asi nejspis meli soudit nemocnici jejimz je doktor zamestnancem a kde je mozny takovy dopravni provoz. Miliony jsou malo, ale je treba se k tomu nejak postavit. Doktor je samozrejmne hovado a zaslouzi si sedet v kriminale. Odebrani prava rizeni mot. vozidla povazuji za samozrejmost. Lidi by si konecne mohli zacit vice vazit vseho co ma nejakou hodnotu.
0/0
17.7.2004 9:24

Zingy

odpovídá to
Částka je adekvátní. A zaplatitelná pro pana doktora je. Splátkový kalendář na 140 měsíců po 5 tisících korunách nemůže být neřešitelný problém, i kdyby potažmo ten člověk neměl žádné úspory ani majetek (což se mi nechce věřit). Udělal chybu, za kterou se platí. S takovou dávkou alkoholu v krvi sednout za volant je prostě obrovský přehmat, i kdyby to byl jinak skvělý člověk. Což asi není, když si vezmu, jak hledal nejrůznější cestičky k vybruslení. Kdyby to byl aspoň chlap, tak by po tom všem rovnou přiznal barvu. Tady existuje jediné - ať platí. A té holčičce ještě jednou brzké uzdravení.
0/0
16.7.2004 22:10

GhorX

Re:
Souhlasím, snad bych měl jenom námitky proti označení jeho jednání za chybu. Řekl bych "zachoval se jako bezohledný buran a za to se mezi civilizovanými lidmi platí".
0/0
16.7.2004 22:19

Rada8

Re:
i kdyby neměl doktorský plat a měl to splácet celej život...jednou vlastní vinnou, ne nepozorností, zničil život člověku (a ať mě někdo povídá, že její zranění nejsou velkým handicapem pro celý život). tak ať taky pocítí po celý zbytek života aspoň kousíček nepříjemností.
0/0
16.7.2004 22:37

jarwampaa

Re:
prodá byt a eště mu zbyde na garsonku. 700 000 málo!
(i když ty pojišťovny budou taky drahý)
a navíc by měl jít do lochu.
anebo dostane 2 roky podmínku, 2 roky bez řidičáku a nic nezaplatí...
0/0
18.7.2004 12:28

Rada8

***
vůbec se mi to nezdá přemrštěné. kdoví, jak dlouho holčička bude muset být v domácí péči - matka nemůže do práce. má taková zranění, která budou potřebovat časté hospitalizace - plastiky, rehabilitace - proč jí nezajistit nadstandartní péč? a až dospěje, bude v inv. důchodu, nebo schopna studovat, pracovat atd....?
pokud tedy rodiče tyto peníze použijí ve prospěch lucinky, není to moc.
0/0
16.7.2004 19:27

paltt

Re:
Naopak, je to docela malo. At se sicak doktor modli, pokud s toho vyklouzne takhle lacino. Ted mam na mysli pouze penize a ne celkovou vysi trestu.
0/0
16.7.2004 19:49

Jintaj

SEDÁTE ZA VOLANT OPILÍ??
Tak pozor, abyste někomu nevinnému nezničili život... viz http://www.helpjacqui.com/ nebo http://www.duihope.org/denise_wagoner.html !!!
0/0
16.7.2004 18:13

Roman S.

nadpis
To snad není pravda , autor článku je buď těžký disgrafik (a pak obdivujme, že vůbec dokáže psát), nebo úplný trotl. Osobně bych sázel na variantu B. Redaktoři iDnes moc česky neumějí, ale extrasuperbomba typu "Lucinčiny rodiče chtějí..." tu snad ještě nebyla.
 
Pro redakci: když už u svých lidí nevyžadujete maturitu, chtějte, ať mají ukončený aspoň první stupeň ZŠ.
PPS: Jo, a pokud vám nějaký redaktor tvrdí, že má super vzdělání, protože má ukončenou speciální ZŠ, tak to neznamená, že má elitní vzdělaní, ale že "vystudoval" školu pro děti s potřebou speciálně pedagogické péče.
0/0
16.7.2004 18:06

Roman S.

Re:
Tak vidím, že na nátlak čtenářstva chybu v nadpisu právě opravili, aspoň že tak.
0/0
16.7.2004 18:11

paltt

On i Zdenek Jirotka o tom neco vedel --- Ha, ha, ha
... "Jednou mi teta rikala, ze Milousovo nadani tak zapusobilo na pany ucitele, ze bylo rozhodnuto, aby mlady genius byl dan do zvlastni skoly. Pozdeji mi nekdo povidal, ze ta zvlastni a specialni skola se jmenuje pomocna a ze jsou tam vyucovany deti, ktere by v normalni skole postup vyucovani brzdily. Nevim jestli je to pravda, a nerikam to ze zlomyslnosti." --- To je skutecne nadcasove. Ha, ha, ha.
0/0
16.7.2004 19:31

alenkaf2

Re:
Mimochodem, když už kritizujete pisatele článku, píše se dYsgrafik...
0/0
17.7.2004 11:56

Modráček

Na konto holčičky
Peníze převést na konto té postižené holčičky, s tím, že je bude moci vybrat až v den svých 18. narozenin. Uvědomte si, že o jejích rodičích nic nevíte.
0/0
16.7.2004 17:34

pozorovatelj

Re:
Ty pitomče. Uvědomuješ si vůbec co píšeš ? To snad není pravda. Ochranáři přírody, jihočeské matky a takoví jako ty jsou největší pohromou. Vrtají se do věcí kterým vůbec nerozumí a následky jsou pravidla katastrofální.
0/0
16.7.2004 17:44

GhorX

Re:
Takže Vy nesouhlasíte s tím, aby dostala postižená holčička od MUDr. Karase náhradu ?
0/0
16.7.2004 17:55

svobodny clovek

Re:
Samozdrejme ze souhlasi. Ale ty penize nejsou jenom pro Lucii, ale take pro jeji rodice, kteri se ji budou muset ted vic venovat, jezdit na ruzne rehabilitace a podobne. Matka nebude moct nastoupit do prace atd.
0/0
16.7.2004 22:53

2Mac7

Re:
skutečně ?
0/0
16.7.2004 18:50

80E-seven

Re:
ach, myslím, že nejenom holčička, ale i její rodiče mají trauma ze vzniklé situace. peníze si každopáně od toho ožralého čuněte ZASLOUŽÍ
0/0
16.7.2004 19:38

petr_m_i

Lucinčiny rodiče
By mě zajímalo, kdo tohle mohl napsat...
0/0
16.7.2004 17:31

GhorX

Re:
Vítejte na iDnes. iDNES, nejdůvěryhodnější zpravodajský portál českého internetu, je součástí vydavatelství MAFRA, a.s., vydavatele deníku MF DNES (zdroj: http://info.idnes.cz/predstaveni/)
0/0
16.7.2004 17:34

hasmen

Re:
Myslíš článek,nebo Lucinčiny rodiče?
0/0
16.7.2004 17:35

petr_m_i

Re:
Myslel jsem ten nadpis, zbytek jsem si raději ani nečetl :)
0/0
16.7.2004 17:43

hasmen

Re:
Kdyby napsali rodiče Lucinky,bylo by to také správně
0/0
16.7.2004 17:46

The Beast

navrhuji
převést celý Karasův majetek na rodiče postižené holčičky
0/0
16.7.2004 17:12

serious

Re:
Nevím jestli to myslíte vážně, ale jak jinak řešit případy, kdy člověk takovýmto závažným způsobem ohrozí životy jiných (neřku-li někoho zraní či usmrtí) a pak ho z toho šikoný právník dostane bez "ztráty kytičky"? Narážím tím zejména na uzavření případu z minulého měsíce - myslím tím "nikým nezaviněné" usmrcení sedmiletého dítěte na přechodu pro chodce...
0/0
16.7.2004 17:17

GhorX

Re:
To nebylo díky právníkovi, ale díky neschopné policii.
0/0
16.7.2004 17:18

pozorovatelj

Re:
Sám jsem to zažil na vlastní kůži a skončil jsem pod autem jedné skutečne "dobré řidičky". Pokud je jednoznačně chyba na straně řidiče a státní zástupce podá včas žalobu o ublížení na zdraví, nemá řidič u soudu šanci. Pak už jen sype penízky a i když nemá, tak to jde z ručení a věřte že je to pěknej balík. Nicméně i kdyby byl ten balík trojnásobnej, tak za tu hrůzu, bolest a ztracený čas v nemocnici to nestojí. Jsou totiž věci, které se zaplatit nedají.
0/0
16.7.2004 17:50

2Mac7

Re:
"Pěknej balík ?" Dítě postižené od 6 let do konce života , nikdy nebude žít běžným způsobem ( ani pracovat ) , něco přes 400.000,- Kč,  opravdu je  to balík ?  
0/0
16.7.2004 18:53

Rada8

Re:
od dvou let, bohužel už od dvou. takže si ani nebude pamatovat, že někdy vůbec byla zdravá. a panu doktorovi tato částka znepříjemní (ne zničí, ale pouze znepříjemní) kousek života - tipuji tak 5 let, kdyby to měl splácet.
0/0
16.7.2004 22:57

Smil

Re:
Ne vzdy je to vina ridice!  Nekteri chodci se mylne domnivaji, ze po vstupu na prechod maji nesmrtelnost - pro chodce - nesmrtelnost mate pouze nejede-li  auto vasim smerem!
0/0
16.7.2004 18:12

paltt

Re:
To nemyslite vazne! Konkretne v tomto pripade? Tak kdo tedy muze za to, ze se ten blbec doktor nalil, jel jak "hovado" a pri tom prizabil to dite? Nebudte vsechapajici lidumil, bude se vam osobne mozna zit hur, ale vsem ostatnim se bude zit zcela nepochybne o mnoho lepe.
0/0
16.7.2004 19:38

paltt

Re:
Ps: Zcela nepochyne to plati i v pripade, ze clovek vstoupi na prechod pro chodce, a na tom prechdu ho porazi auto. ON ma totiz prednost, a ne RIDIC. To je i dle platnych zakonu v CR. Ale ve svete je to promakanejsi. Divejte se na to jak chcete, ale napr. v Australii je to tak, ze pokud kdokoliv porazi kohokoliv na prechodu, ma tezky problem. Temer VZDY nehodu zavini ridic. Na druhou stranu, pokud kdokoliv porazi kohokoliv mimo prechod, ma tezky problem chodec, nebot tam nemel co delat a temer vzdy zavini nehodu chodec a ne ridic.
0/0
16.7.2004 19:46

GhorX

Re:
Před nějakým časem se stalo, že školačka vběhla pod ZADNÍ kola projíždějícího náklaďáku. U Vás v Austrálii by chudáka řidiče jistě pověsili, u nás mezi barbary stanovujeme míru zavinění podle okolností (obvykle).
0/0
16.7.2004 20:08

fjmikes

Re:
To je pekna blbost. V USA by se mu nic nestalo.
0/0
16.7.2004 22:49

Rada8

Re:
příspěvek, na který reagujete, se týká chlapce, který šel NA ZELENOU přes přechod!!!!!!!!!!!!!!
0/0
16.7.2004 22:52

pepikolga

Re: tosnad ne
tady si nekdo dela srandu.jsem ridic, ale chodci maji absolutni prednost.Znovu do autoskoly.
0/0
20.7.2004 7:01

GhorX

Re:
Pokud tím myslíte do jejich správy (ve prospěch holčičky), souhlasím.
0/0
16.7.2004 17:17

The Beast

Re:
přesně tak to myslím
0/0
16.7.2004 17:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.