Diskuze

Soud: Foglarovo dědictví patří nadaci

Dědictví po spisovateli Jaroslavu Foglarovi náleží nadaci, která nese jeho jméno. Rozhodl o tom Obvodní soud pro Prahu 3. Zamítl žalobu spisovatelova synovce Petra Foglara. Podle soudu je žaloba špatná. Spor trval čtyři roky a ještě není u konce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jirka04

16. 7. 2004 17:46
Jako vždy
     Prospěch ze závěti nemá jako vždy žalující ani žalovaná strana, ale jejich advokáti a samozřejmě stát zastoupený zde soudem. Tak je to pokaždé není-li vše ještě vyřešeno za života zůstavitele!
0 0
možnosti

4omega

16. 7. 2004 12:22
?????
"Podle soudu je žaloba špatná. Spor trval čtyři roky."
 
...tak to je hustý... 4 roky rozhodovat jen o tom, že to, co se má rozhodovat, se vlastně rozhodovat nemůže  Připadám si jako někde v Africe...
0 0
možnosti

Tomáš Jemarný

16. 7. 2004 14:28
Re:
To je náhodou docela slušný výsledek. Já jsem takhle dopadl po 6 letech, žalobu psal BTW bývalý soudce - a napsal to blbě, měl žalovat něco jiného. Jiná advokátka mně pak řekla, že to dneska dělají soudy poměrně běžně - protahují řízení, pak žalobu zamítnou a dotyčný mezitím promešká lhůtu pro podání správné žaloby - dobrý, ne?
0 0
možnosti

Depek

16. 7. 2004 12:03
...
, Zaplaťpánbu, plantážníci vypečení.
0 0
možnosti

gagaryn

16. 7. 2004 12:12
Re:
A co na to Jan Tleskač
0 0
možnosti

_Sandstorm_

16. 7. 2004 11:51
Hm
Možná bych v tom viděl pochybení právního zástupce, pokud tu žalobu připravoval.
 
A náklady řízení neplatí z důvodu dlouhého projednávání sporu, ale z důvodu, že protistrana měla plný úspěch ve věci.
 
Je ale fakt, že správnost žaloby měla soudkyně zkoumat jako první. A pokud to byl skutečně její první úkon, co dělala ty čtyři roky?
0 0
možnosti

pinguinone

16. 7. 2004 12:03
Re:
... a k tomu navrch ,asi zrovna nebyly vztahy zemreleho a jeho synovce zrejme na nejlepsi urovni...
0 0
možnosti