Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysokoškoláci chtějí peníze na dlaň

Vysokoškoláci mají jasno: chtějí, aby stát přestal dotovat koleje a vyplácel jim příspěvek na bydlení přímo. Tak, aby se příspěvek státu na bydlení dostal skutečně ke všem studentům a ti si mohli sami vybrat, zda si zaplatí lůžko na koleji, nebo si najmou byt v soukromí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Milan44

nic
nedal by
ch jim nic !!
0/0
14.7.2004 22:51

Pilat

pro mikulu a houbu
bezte se a vam podobni vyplakat na hrob, protoze tam se place. Muj sybn si sel na studia vydelat, dva roky makal po stredni skole, dcera si vzala od statu pujcku a o prazdninach kdy vy si valite koule makala aby mela na extra. Jenze vy jste tam banda rozezranych rozmazlenych deticek,  kteri si mysli, ze rodice a stat jim musi vymenovat plinky do 30 ti let
0/0
14.7.2004 19:11

chroustík

Můj názor
jsem opravdu pro, zavést příspěvky studentům. Neboť v systému ubytování je i přes snahu o spravedlnost přece jenom často levárna. Případy, kdy se budoucí student přihlásí k babičce (tetičce) o 100 km dál, aby dostal body na ubytování, nejsou ojedinělé. No a k debatě o školném ? Asi ano, ovšem takové, aby bylo všem dostupné, půjčky bankou pro to určenou s nízkými úroky, dlouhou dobou splatnosti tak, aby studenti nemuseli po nocích pracovat, jak někdo níže navrhuje. Což je strašná blbost, která vyplodí buď to, že ráno student na přednášce (laboratoři, cvičení) spí a jeho účast je pro kantora k ničemu a nebo spí na koleji a do školy prostě nejde (opět k ničemu, když má kantor prázdnou posluchárnu). Samozřejmě, že by nový systém zavedl možnosti studentům konečně prosít složení pedagogického sboru na všech VŠ, vyházet starce, lemply a bolševické pohrobky a dát zde šanci těm nejlepším. A ještě k absolventům (učitelům). Asi by se už konečně někdo měl podívat na to, kolik důchodců na školách zabírá místa mladým učitelům. A jestli při klesajícím počtu dětí opravdu potřebujeme tolik nových kantorů.
0/0
14.7.2004 16:18

jarousd

Nesmysly
Proboha, co je to v tom článku za nesmysly. Kdo nedostane koleje je ošizen a diskriminován? Můj bratranec, který loni absolvoval, protože nedostával koleje, dostával tzv. příspěvek na dopravu na každodenní dojíždění. Za to si v pohodě zaplatil privát a ještě mu zbylo. Tak jaképak znevýhodnění. A že si studenti musí přivydělávat na studium. Je třeba rozlišovat, co jsou náklady na studium a co náklady na zábavu, mobilní telefony, "poznávání světa" atd... Já jsem studoval už po revoluci a veškeré skutečné náklady na studium mi v pohodě dokázali platit rodiče, přestože pracovali v tak "lukrativních" pozicích jako učitel ZŠ a zdravotní sestra. Já jsem brigádničil jenom o prázdninách, abych si vydělal na ostatní věci tzv. nutně nepotřebné. Uvádí mě v úžas stesky studentů (které jsem slyšel), že nemají na mobil za 6000,-. Nevím jak nezbytný ke studiu je mobil za 6 litrů Já jsem bez mobilu v pohodě vystudoval...
0/0
14.7.2004 15:33

chroustík

Re: Malý problém,
příspěvek na dopravu k 1.7.2004 zrušen. Jsem zvědav, co ČD nabídne denně dojíždějícím. Jinak souhlas, je fakt, že koleje stejně budou plné, protože privátů zas tolik není a třeba v Praze jsou drahé. No a když je potřeba něco společně řešit, furt se to líp dělá na kolejích. Je fakt, že se zde otevře prostor pro poskytovatele ubytování, kteří budou moci nalákat studenty na své ceny a ředitele kolejí budou muset začít saframentsky počítat každou korunu.
0/0
14.7.2004 16:00

cassul

Re: ceny ubytovani
No a proc myslis, ze budou koleje plne? Kdyz se vyplati provozovat ubytovnu za stejne ci mensi penize nez koleje, pak se jich fura objevi. Pokud ne, pak zavrou i ty koleje, protoze kdo je zaplati?
0/0
14.7.2004 16:14

cassul

ohodnoceni vs vzdelani
Studenti mivaji dojem, ze fakt, ze prave dodelali skolu jim zarucuje jakysi automaticky narok na vyssi plat a lepsi zamestnani, coz je nesmysl. Kazdy rozumny zamestnavatel plati sve lidi podle toho, jaky realny uzitek mu dany clovek prinasi. Pro majitele male tovarnicky je casto mnohem uzitecnejsi nastrojar, ktery ma sice jen zakladni skolu, ale zato 35 let praxe a staci mu dat jenom myslenku a on druhy den prinese perfektni a dokonaly vyrobek, nez tri prave promovani inzenyri, kteri sice maji fenomenalni teoretickou pripravu, ale dany problem by kreslili tyden a pak by to stejne ten delnik musel vyrobit. Tak proc je prijimat a proc jim davat vetsi plat, nez ma ten delnik? Vzdelani je jen zaklad, ktery ma lidem umoznit rozvinout sve schopnosti a ziskat z nich prospech. Ale neni to (krome zcela specifickych oblasti) jediny zpusob, jak toho dosahnout.
0/0
14.7.2004 15:15

alenkaf2

Re:
Vis, ja s tebou castecne souhlasim, ale pripada mi, ze prilis zobecnujes. Nemyslim si, ze je kazdy absolvent tak namachrovany, ale kazdy ma svou cenu. Jen pro zajimavost - za kolik (mam na mysli min. plat) bys byl ochoten pracovat ve svem oboru jako absolvent? Kolik by ti stacilo k zivotu?
0/0
14.7.2004 16:07

cassul

Re:
Pokud bych chtel pracovat ve svem oboru, pak za tolik, kolik mi daji, treba zadarmo, protoze zjevne mam priotitu prave v tom oboru. Pokud se chci uzivit, musim si najit praci, kde mne zaplati za tolik, na kolik si sam sebe cenim, byt bych podaval cihly na stavbe. Pokud se mi muj vysneny obor potka s dobre placenym mistem, gratuluju, ale v praxi to nebyva vzdy pravda.
Neni zadny narok na to, pracovat ve svem oboru a jeste za to dostat dobre zaplaceno. To je hlavni vec proc bych mel zatracene dobre vybirat, co chci v zivote delat.
0/0
14.7.2004 16:19

flipflip

podivnej pruzkum
zvlastni, podle zkusenosti, ktery mam, a ze se reformou uz pomerne dlouho zabyvam, je valna vetsina studentu (aspon u nas na CVUT) proti ni.
je nedomyslena, nedokonala a hlavne rozhodne ne spravedliva, ackoli zrovna o spravedlnosti se u ni mluvi nejvice. nikdo uz nerika, ze na prispevek ztraci student narok hned v nekolika dost spornych pripadech:
1)pokud prodluzuje studium (byt jen o rok), a to i v pripade, ze rok stravil studiem v zahranici, kde mu byly vydaje hrazeny z jinych programu a prispevky na bydleni v tu dobu nepobira. (valna vetsina studentu, kteri studuji rok venku, musi studium tady prodlouzit, takova je bohuzel realita)
2)pokud nestuduje skolu nebo fakultu, na niz byl poprve prijat - tj. po gymplu si da prihlasku na dve skoly, na jednu ho vezmou na druhou ne. po roce stravenem na prvni skole se dostane na vysnenou druhou, ale do konce studii ztraci narok na prispevek. (proc ne jen na 1rok?)
Dale reforma neresi rozdily mezi cenami bydleni v ruznych mestech a nezohlednuje dojezdove vzdalenosti ani socialni situaci studentu. Osobne si myslim, ze reforma je potrebna, ale ne v teto podobe. A uz vubec ne filtrovana pres skoly, ktere na to musi vytvorit slozity aparat posuzovani naroku studentu, ktery spolkne horu penez....
0/0
14.7.2004 11:33

zlý fořt Emil

Jo jo ...
Pořád tady někdo operuje s půjčkami na studium a jejich splácením po ukončení VŠ. Mohou mi ti dotyční vysvětlit, jak to prakticky zařídit v našem polosocialismu? Jak by asi půjčku spláceli učitelé po škole s nástupním hrubým platem okolo 11kKč nebo lékaři - ještě loni cca 12kKč, letos po "přidání" něco okolo 14kKč? Takoví lidé by ve větších městech s drahým bydlením pochpípali hlady nebo by je pravidelně navštěvovali exekutoři ... Pokud se nenarovná pokřivené odměňování VŠ vzdělaných lidí - státních zaměstnanců, žádné půjčky prakticky fungovat nemohou. Je něco shnilého v tomto státě, pokud 18-ti letá pipka se stěží prolezlou SŠ na recepci ve firmě bere klidně i 2x více než nastupující učitel, doktor nebo mladý vědec.
0/0
14.7.2004 11:23

flipflip

Re:
tak tak, moje slova...
0/0
14.7.2004 11:35

alenkaf2

Re:
Sakra, proc mi to pripominas? Vcera jsem odpromovala na Pedagogicke fakulte UK.... nedari se mi sehnat ani polovicni uvazek - jak bych zila ze 4500,-? Ach jo - je to tady vazne divne zarizeny, jako asistentka bych si mohla vydelat po preckanych trech mesicich klidne i 18 hadru... 
0/0
14.7.2004 12:34

zlý fořt Emil

Re:
Asi to nebude asistentka na fakultě, že? :-)
0/0
14.7.2004 12:37

alenkaf2

Re:
ne, tam bych byla prvni rok zadarmo
nebo by me museli mit hodne radi, aby mi dali interni spolupraci (jenz oblibenci interni mista zabrali a ja jako externi bych byla namydlena)
 
0/0
14.7.2004 12:47

sunka007

Re:
S temi pujckami souhlasim, proto za nynejsi situace nesouhlasim se skolnym. Jenom nevim co te bere na tom ze nekdo se SS vydela vice nez VS. Ono to je nekde uzakoneno kdo ma kolik vydelat, jak se rika "vojak se stara, vojak ma", je kazdeho vec jak je schopny se prodat na trhu prace a prosadit. Znam jednoho pasaka krav ktery to dotahl na ministra vnitra - Jan Ruml.
0/0
14.7.2004 13:36

zlý fořt Emil

Re:
Existují obory, které jsou prakticky celé v režimu státu - školství, zdravotnictví a částečně základní výzkum. Tam panuje hluboký socialismus a nějaká schopnost se prodat na trhu práce a prosazení se tam tak zcela nefunguje. Nemám nic proti tomu, když schopný SŠ vydělává víc než neschopný VŠ. Ale je tragické, když neschopný SŠ v soukromé firmě vydělává několikrát víc než schopný VŠ ve státním sektoru. A navíc - nástupní platy jsou ideálním měřítkem hodnoty práce absolventa - jak si ho jeho nový zaměstnavatel váží a co od něj očekává. Stát nejen že si absolventů neváží, ale zvysoka na ně plive. A to si myslím, že hodnota práce učitele, vědce nebo doktora (i když hned po VŠ) vysoce překračuje hodnotu práce třeba oné zmiňované středoškolačky na firemní recepci a mnohých dalších. Bohužel je u nás stále ještě socialismus a je tedy na čase tento stát opustit ...
0/0
14.7.2004 13:47

zlý fořt Emil

Re:
... abych to upřesnil ... prosadit se můžeš i ve státním sektoru, ale nikdo to neocení. V soukromé firmě když něco nového vymslíš, přijdeš na nějaký zlepšovák nebo zavedeš nový postup, můžeš počítat s finanční prémií, zvednutím platu nebo kariérním postupem. Ve státním sektoru ti tak leda poděkují - a to v lepším případě. V horším případě nebezpečného aktivistu uklidí na neškodné místo. Kupodivu stále ještě existuje spousta lidí, kterým jenom to poděkování a morální ocenění stačí a na které je zvykem třeba právě v diskuzích na iDNES plivat a nadávat jim do nenažraných státních zaměstnanců, kteří by jenom chtěli 2 platy navíc za nic ...
0/0
14.7.2004 13:58

sunka007

Re:
S tim odmenovanim to mas i v nekterych soukromych firmach kdyz majitel je blb a hamoun. Takze nakonec clovek odejde. Podivej, umistenky uz neexistuji a mame svobodu pohybu, pokud nejsem spokojeny se zamestnanim tak odejdu jinam. Me take zlobi ze vetsina "sefu" statnich uradu nez aby zefektivnili praci a usetrene penize rozdelili mezi zamestnanace tak ma hodne zamestnancu za malo penez kteri jsou napruzeni. Ale chapej pokud nebude tlak na zmenu, tak se nic dit nebude. Ty take asi nerad platis vic nez musis. Ale ve state, kde nerozhoduje odbornost ale papirove predpoklady (liny VS je vice nez expert se SS), tak se nesmis divit ze statni sfera je pro plno lidi dobra zasivarna za dobre penize pokud sefuji. A protoze se boji o zidli tak sve okoli terorizuji a kazdou zmenu po zasluze potrestaji.
0/0
14.7.2004 14:19

sunka007

Re:
To je trh prace. Fotbalista take nic nevyrabi, ale je trhakem pro fanousky a proc by odmital miliony kdyz mu je nabizi. Mozna jsi to nepochopil, ale to jake ma clovek vzdelani nevypovida o potrebe jeho znalosti vyuzit nebo zaplatit. Proc by mel stat ,vyjma vedy, podporovat z dani danovych poplatniku velke kvantum lidi kdyz efekt jejich prace neni moc videt. Souhlasim ze ucitele jsou podhodnoceni ale pokud deti ubyva tak je tech ucitelu nadbytek a je v rezii reditele penize rozdeli pro stejny nebo mensi pocet ucitelu. Stejne jsou na tom doktori, nevim proc si nechaji "srat" na hlavu od pojistoven a nevyzaduji komercni platbu. Kdyby byli jednotni a udelali par stavek tak v mezich zakona dosahnou sveho. Kazdy se musi o sve stesti zaslouzit sam, nikdo jiny za tebe lepsi podnimky nevykope.
0/0
14.7.2004 14:03

hermik

slovaci
Se divim, ze se tu v diskuzi neobjevil nejaky Slovak, pro ne to bude nevyhodne, protoze prispevek nedostanou. Nebo jo ?
0/0
14.7.2004 10:24

luminol

Re:
Rekl bych, ze nedostanou. Takto ho vlastne dostali, protoze kilometraz splnovali , ale nevim, jestli si oni nemuseli platit kolej v plne cene. Vsichni "vlastenci" by tedy meji tuto zmenu podporovat.
0/0
14.7.2004 10:26

Blackshield

Re:
Nemuseli. A proto jich tu je jak nadělaných
0/0
14.7.2004 11:17

flipflip

Re:
nejsem si jistej, ale po vstupu do EU myslim plati, ze pro studenty z clenskych zemi musi platit stejne podminky a pravidla, jako pro studenty zeme, kde se dana skola nachazi. vcetne naroku na kolej a poplatku za studium. jak je to s prispevky nevim, ale pravdepodobne by narok meli mit, protoze je vyplaci skola. kdyby to slo pres socialku, tak by to pravdepodobne bylo jen pro obcany CR.
0/0
14.7.2004 11:38

luminol

vsem
Jedna zpresnujici informace: Problem, ktery clanek resi, nespociva v tom, zda nejake penize NAVIC, ci ne, ale zda o rozdeleni penez maji, ci nemaji rozhodovat samotne VS!!!
0/0
14.7.2004 10:18

Viktor68

zavedl bych školné a zrušil příspěvky
Proberte se socialisti, kteří tady píšete o zlém státu, který Vám nedá peníze na Vaše ubytování a je nespravedlivý. Přesteňte brečet, zvedněněte svoje líný zadky a zkuste se zamyslet jak na svá studia nějaké peníze vydělat. Přestaňte se ohánět sociálně slabými vrstvami a podobnými hovadinami. Nikdo Vás nenutí abyste studovali. Jestli se vám to nelíbí, tak jděte do práce tam budete mít peníze hned a nemusíte řešit jestli Vám stát koleje z našich daní zaplatí nebo to budete moci utratit někde ve svůj prospěch.
Já bych Vám za peníze státu vybavil prvotřídně knihovny, studovny, pracovny a zaměstnal kvalitní pedagogy. ale přispějte si na svá studia školným částečně sami ( jen tak pak budete mít zájem mít kvalitního pedagoga a ne jen toho u kterého prolezete u zkoušek ) a ubytování si taky platˇte sami, nebo když budete dobří nedá zas takovou práci sehnat sponzora. Dobrým studentům náklady prokryjí, sponzoři, spendia a granty a ostatní ať se starají. Jenže to by se museli vzdát svých výletů, cestování nebo sladkého nicnedělání ( 2 semestry = 10 měsíců školy a z toho je tak minimálně 1/3 proflákáno + 2 měsíce prázdnin ) a místo toho jít do práce aby měli na další studia. Poznámka pro šťouraly - jsem ing. vystudovaný na VŠE a vím o čem píšu.   Tak a teď jen do mě...come on..
0/0
14.7.2004 10:07

luminol

Re:
Mozna vis, o cem pises, ale nevis, o cem je rec. Jde o to, ze pri soucasnem systemu penize dostane vysoka skola s tim, ze je ma pouzit na ubytovani studentu a ONA rozhodne, kterym studentum dotovane ubytovani udeli. Vysledek ankety napovida, ze studenti chteji, aby byly TYTEZ penize rozdeleny rovnomerne.
0/0
14.7.2004 10:10

Viktor68

Re:
To je jedno, měla by se udělat celá pořádná reforma se vším všudy. Placení kolejí - to je jeden jeden marginální problém, který otevírá celou diskusi.
0/0
14.7.2004 11:52

flipflip

VSE?
hehe, tak to nevis, o cem pises...
na ekonomce plati presne to, cos popsal - pres rok flakarna, zkousky v pohode za dva tydny hotovy, tam neni problem chodit tri dny v tydnu na brigady, pripadne i vic. navic to kazdej zvladne levou zadni.
napr. technika vytezuje studenty celej semestr, chozeni na brigady je problem, mozne vetsinou jen o vikendech, nekdy ani to ne.
brecet nehodlam, jen me s*re, ze zavedeni skolnyho bude zvyhodnovat mazanky z bohatejch rodin a obycejny lidi budou muset drit jak kone, zadluzovat se atd., jen aby meli titul.
0/0
14.7.2004 11:17

Blackshield

Re:
O VŠE se radši nezmiňovat, to je fakt. Ale já dělám matfyz a na tu brigádu si aspoň přs víkend čas najdu... jenže u nás je to přes rok flákárna a během zkouškovýho očistec
0/0
14.7.2004 11:19

zena_zdena

Re:
připojuji se VŠE je leháro, dělala jsem techniku a na brigády jsem měla čas až ke konci studia.
Na VŠE je běžně zkouška formou testu, celý rok pohoda, můj kamarád jezdil na VŠE (Praha) 2 dny v týdnu a v pohodě chodil do práce, já jsem celý týden chodila po seminářích , rýsovala a počítala, abych vůbec dostala zápočty.
0/0
14.7.2004 11:30

zlý fořt Emil

Re:
Ono se ne nadarmo říká, že VŠE je nejtěžší gympl v Praze ... :-)
0/0
14.7.2004 11:40

zena_zdena

Re:
To jsem ještě neslyšela
0/0
14.7.2004 11:43

Viktor68

Re:
Flipflipe, tak to tě pak bude sr*t celej svět a celej život. Protože bohatý a chudý tady budou furt. Mě taky s*re, že se někdo vozi v BMW a já mám Renaulta a podle mého názoru dělám daleko víc než ten z toho BMW, protože ten má na starosti jen sám sebe a svoje příjmy ze zděděnejch nemovitostí...a tak to jde v zaměstnání ( tatík sežene výnosné místečko synkovi ) v podnikáni ( tatík sežene kšeftíček synkovi ) atd..buď to přijmeš a přizpůsobíš se nebo budeš žít celej život ve stresu.
0/0
14.7.2004 12:07

zlý fořt Emil

Re:
Sponžoři studentů by mohli fungovat tak možná na VŠE, ale kdo by sponzoroval budoucího učitele nebo doktora? Žijete v jiném světě, pane inženýre ...
0/0
14.7.2004 11:26

Viktor68

Sponzoři
Máte pravdu, žiju už v jiném světě. Musím se živit sám a mám i rodinu. Každý den se biju za svůj chleba a když vidím kam jsou moje daně....Každého může někdo sponzorovat, jen se dotyčný musí starat sám a nečekat ve svém zahnívajícím rybníčku, že mu někdo nasype. A když už mluvíte o těch dvou profesích, nido nikoho nenutí, aby byl právě tím. Když si to někdo vybere dobrovolně tak musí počítat s tím, že bude mít finanční potíže jak při hledání sponzorů při studiu ( tady by mohl nastoupit stát ) tak v budoucím zaměstnání z hlediska výše mzdy. Ale to je jeho výběr a svobodná volba. Máme kapitalismus.
0/0
14.7.2004 12:02

zlý fořt Emil

Re:
Tomu se neříká kapitalismus, ale "státní vyděračství". Skutečný kapitalismus je na západ od našich hranic a rozhodně to není takový bordel jako tady. Pokud má však stát dost peněz na výuku budoucích učitelů, kteří potom z 1/2 až 3/4 jdou pracovat do soukromého sektoru a budoucích lékařů, kde v současném končícím ročníku odchází cca 15% pracovat na západ, tak na tom naše ekonomika asi tak špatně není. O odcházejících doktrorech s atestacemi ani nemluvím. Musíme být velmi bohatý stát, když si takové mrhání penězi a lidskými zdroji můžeme dovolit.
0/0
14.7.2004 12:17

zlý fořt Emil

Re:
P:S.: Nejste sám, kdo se musí živit sám a živí i rodinu ... a právě proto, že platím daně bych za ně rád měl i výsledky a nemůžu se dívat na to, jak stát nejdříve za peníze z daní nás všech vychová odborníky, pak jim ve státním sektoru dává sprostou almužnu a velmi se diví, že utíkají do soukromého sektoru nebo na západ, kde po nich hrábnou oběma rukama ... proč? .... protože jsou zadarmo a tamější ekonomiku to nestojí nic.
0/0
14.7.2004 12:21

alenkaf2

Re:
ale to je prece prave ten nesmysl, ktery u nas panuje... jsem cerstve odpromovana ucitelka a nemyslim si, ze je spravedlive, ze vysokoskolsky vzdelany clovek by mel vydelavat nekolikrat mene, nez clovek, ktery horko tezko zvladl maturitu. Je mi jasne, ze spousta lidi vydelava velke penize diky tomu, ze jsou skveli ve svem oboru (a nemusi to byt vysokoskolaci). A preju jim to... ale jak je mozne, ze v cizine proste absolventi univerzit a vysokych skol (alespon ve standardnich pripadech) nemaji po vystudovani skoly existencni problemy? coz se o ucitelich, vedcich a zkraje po studiu i lekarich v nasich pomerech rici neda...
0/0
14.7.2004 12:43

sunka007

Re:
Asi se ti v mladi hodne libili pohadky o socialismu. To jake ma clovek vzdelani pouze urcite jeho kvalifikaci neco umet. Sama se muzes rozhodnout co chces delat. Pokud mas rada penizky muses delat tu praci SS ci zacit podnikat nebo se venovat oboru ktery neni moc placeny ale prinasi ti poteseni. Svoji VS sis vybrala dobrovolne a asi jsi uz tehdy tusila jake jsou v tve brandzi penize. Clovek ma delat praci ktera jej bavi a zaroven uzivi.
 
Nevim kde jsi slysela ty pohadky o kouzelnem Zapade kde VS nejsou nezamestnani a topi se v penezich. Vestina absolventu humanitnich oboru ma problem s praci, takze jsou nekteri nuzeni odejit za praci do ciziny na Vychod - VS vzdelani britove pracujici v CR pro British Council za celkem male penize.
0/0
14.7.2004 13:49

cassul

Re:
Novopeceni absolventi trpi predstavou, ze nejdokonalejsim hodnocenim schopnosti cloveka je vysvedceni ci diplom. Zivot je nauci, ze fakt, ze nekdo ma dve vysoke skoly s cervenym diplomem jen velmi malo ovlivnuje jeho vykon v realnem, skutecnem zivote.
0/0
14.7.2004 15:19

cassul

Re:
A nebyl jsem lepsi, ale zivot mne naucil.
0/0
14.7.2004 15:20

alenkaf2

Re:
Nic takoveho jsem tam nenapsala - treba v pripade ucitelu jde o situaci, ktera se netyka jen absolventu, kolik si myslis, ze berou ucitele s 10letou praxi? Uprimne - ty bys sel pracovat nekam, kde budes mit nastupni plat 4500,-?
0/0
14.7.2004 15:33

cassul

Re:
A kdo mne (tebe) nutil studovat prave pedak a jit delat prave ucitele? Pokud mi za mou praci nedaji tolik, na kolik si ji sam cenim, pujdu delat neco jineho. Kdyz za nedlouho zjistim, ze mi za mou praci NIKDE nedaji tolik, kolik budu chtit, a vida, chyba bude asi u mne.
A to se tyka i ucitelu. Dobra, hodne jich prchne do standardniho zivota, kde si vydelaji vice, ale hodne jich tam zustane. A pokud tam ten ucitel s desetiletou praxi za ty prachy jeste dela, tak to muze byt dusledek A. obrovskeho nadseni pro vzdelavani a cekani na odmenu v pristim zivote (pak smekam a gratuluju) nebo B. strizliva uvaha, tykajici se toho, ze se vlastne  mimo skolu neuplatni a tak to vezme a bude mit sve jiste. Jinak by uz davno sel delat neco jineho za podstatne lepsi penize. Neverim tomu, ze cele nase skolstvi je slozeno z prvniho typu ucitelu, takze co s mam o tom myslet?
0/0
14.7.2004 16:06

alenkaf2

Re:
Co ti na to mam rict? Absolvovala jsem pred mesicem, praci jeste nemam, takze jeste nemuzu soudit, jak jsou na tom ostatni (natoz ja:-)). Ja vim, ze jsem schopna delat leccos, rpotoze me bavi spousta veci - ve skole zatim hledam taky, ale musis pochopit, ze ve skole se pracuje na uvazek, a kdyz treba potrebuji jen 1 z tvych/mych aprobaci, nabizeji nizsi uvazek... 1/4,1/3 a tim padem i nizsi plat).
Je mi jasny, jak jsi to myslel s temi uciteli, ale ja tech neschopnych, kteri ve skole zustavaji jen proto, ze nic neumeji zas tolik neznam (asi jsem mela stesti - narazila jsem jen na par hlupaku). Znam naopak dost tech, kteri to delaji z lasky - ale pozor - vetsinou jsou to zensky s bohatymi manzely (moje zkusenost z praxe) nebo chlapi, kteri zili sami...
0/0
14.7.2004 16:26

cassul

Re:
Dobre, tak tedy podle tebe to delaji z nadseni a za dobry pocit, protoze je to nezivi? Hle, to je skutecne dobry obraz naseho skolstvi. No a ty mas tri moznosti, bud si najit manzela, ktery te uzivi nebo trit bidu s nouzi a vyjidat popelnice nebo jit delat neco lepe placeneho, byt te to treba nebude bavit. Realita je tvrda, zivot take, vsak poznas...
0/0
14.7.2004 16:35

alenkaf2

Re:
Socialismus neni muj salek caje - nevim, kde jsi ho v mem prispevku nasel/la. Odmenovani statnich zamestnancu s vysokoskolskym vzdelanim u nas proste neodpovida jejich schopnostem ani vzdelani - samozrejme to nejde zobecnovat, titul automaticky neznamena schopnosti (to je jasny - blb*ci jsou vsude).
Nejde o topeni se v penezich, ale o urcity zivotni standard, ktereho v nasem state statni zamestnanci stezi dosahuji.
Jak muzes napsat, ze ma clovek delat praci, ktera ho bavi a zaroven uzivi? To by mozna vyresil socialismus/komunismus, kterym ty se ohanis proti mne - vsichni by meli stejne "dobre". Mam spoustu znamych, ktere k jejich skode bavi to, co delaji, ale rozhodne je to nezivi (archivari, chemici v laboratorich, socialni pracovnici atp.). proste na svete nejsou jen technicky zalozeni lide (pripadne lidi, ktere bavi delat financni poradce), coz jsou udajne v soucasnosti obory nejlepe ohodnocene... Svoji branzi jsem si vybrala v 18 letech, tusila jsem o skolstvi jeste velmi malo... A nikdo mi nevymluvi, ze je to jeden z nejvice podcenovanych oboru. Pokud nebudou kvalitni ucitele, bude klesat uroven vzdelani deti... Myslim, ze je dnes snad dostatecne jasne, ze to bez vzdelani proste nejde...
O tom zahranici - psala jsem o vetsine (vzdycky jsou vyjimky), o zadnem kouzelnem Zapade si iluze nedelam. Ae nikdo mi nevymluvi, ze ve vztahu ke vzdelanym lidem, nas stat jeste zaostava...
0/0
14.7.2004 15:30

Premek Podlaha

Chceš vzdělání, tak plať....
Jednoznačně bych toto řešil půjčkami, které by byly placeny po dostudování. Vzdělání je investice do budoucna pro každého a za investice se musí platit. Já osobně si dodělávám vysokou školu dodatečně při zaměstnání a stojí mě 50.000,-Kč na rok plus na ni padne skoro celá dovolená a další tisíce za knížky. Chtěl bych vidět ty povaleče a věčné prázdnináře z našich vysokých škol jak by platili 50.000,-Kč na rok za školu. Každý za své !!!!!
0/0
14.7.2004 9:26

luminol

Re:
Predstav si, ze jsi banker. Pujcis mlademu cloveku, ktery nema cim rucit 50 000?
Neni nahodou jednodussi platit urcitou (fixni, ne procenta) dan po skonceni i nedokonceni skoly, podle poctu let studia? Vyrovna se tim i problem s tzv. vecnymi studenty a se studiem dalsi skoly, ktere si dnes uz stejne musis platit.
0/0
14.7.2004 9:30

bluetake

Re:
a co takhle PRACOVAT ? spousta studaku maka po nocich,aby meli na studia, alespon ve svete je to bezne. U nas take studaci nekdy makaji,ale aby meli na mobily, chlast a marianku ......Platit za vzdelani ? A proooooooooc ? ja si chci prece uzivat.........skutecne skvela "uroven" radoby budouci inteligence. ....... Hlavne ,ze si pani studaci pak budou diktovat, ze pod 50.000 mesicne nepujdou, vzdyt prece maji VS.........Ale ze do ni neinvestovali ani korunu, to uz je nezajima. Od toho je tady prece stat. Kde je v tom nejaka logika vazeni studenti ?
0/0
14.7.2004 9:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.