Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nehod přibylo navzdory Kryštofům

Policisté zahájili další dopravní akci Kryštof. Na silnicích mají do konce týdne hlídkovat tisíce mužů v uniformách. Přísné kontroly nutí řidiče dodržovat předpisy, odrážejí policisté útoky svých kritiků. Jenže statistiky nehodovosti říkají něco jiného, oproti loňsku nehod přibylo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svobodny clovek

statni zastupkyne Petra Tittkova
Bodejt by nepribylo nehod, kdyz statni zastupkyne Petra Tittkova jezdi ozrala jak prase
Statni zastupkyne Petra Tittkova nabourala NEKOLIK zaparkovanych vozu a odmitla odber krve. Dechova zkouska vsak ukazala 3 promile.
Statni zastupkyne Petra Tittkova vsak arogantne tvrdi, ze dechova zkouska neni prukazna.
HAMBA JI      
0/0
14.7.2004 22:50

Joshuaboy

kajetan11
Kdybys řekl rovnou, o co ti jde, nemuseli jsme se hádat. Poctivé živnostníky uznávám, stejně jako jiné poctivé lidi. Tuneléři jsou na tom u mě hůře. V tom se shodneme. O tom, že jde v lecčems tento stát do pr... se shodneme taky. V otázce drog mám názor jiný, ale jak se říká: 5 lidí, 5 názorů (myslím, že trestněprávní regulace je nutná a ona existuje ve většině států světa. Jiné to je v postihu obyčejných konzumentů, držení pro vlastní potřebu trestné není (resp. je, ale až od určitého množství, jež bylo šalamounsky určeno jako větší než malé). Tak o co jsme se vlastně hádali? Psals, že neděláš odstavce, a to kvůli zjednodušení. Možná jsi je udělat mohl, protože myslím, že kvůli tomu spor vznikl, kdy jsem spojil dvě věty, které se ale týkaly rozdílných věcí. Z kontextu jsem to však nerozeznal, protože jak gramatika, tak i smysl textu byl zachován.
P. S. Do sanatoria zatím nenastupuju  Měj se.
0/0
14.7.2004 7:06

OldFaker

Epištola třicátá, k Pařanským:
...síru, oheň a daně.... ...budu dštít na ty, kteříš darmo na skleněné obrazy civí, ničehož nedělají užitečného a do malých kostek tlukou, ti prsty dvěma, oni zase deseti, řval jak pominutý Pán a po několikerém varování resetoval Sodomu a Gomorru...
0/0
13.7.2004 21:00

OldFaker

KTERÍŽ, kruci
0/0
13.7.2004 21:01

duch_otce

Re:
...a aj, hle přinutil vodstvo všeliké, by k varování lidí dědičným hříchem posedlé dštilo krůpějemi na město, jemuž kněžna Libuše blahé paměti prorokovala že nesejde nikdáž z povrchu zemského. I zaplavil Bůh město Prahu do výše půldruha metru. I viděl Bůh, že to bylo dobré. My ale vidíme, že to nebylo dobré. Strakovku a s ní všechny ty ministry nevyplavil.
0/0
14.7.2004 11:43

mcmurdock

Jako malé děti :))
0/0
13.7.2004 16:08

Joshuaboy

kajetan11
musim uz spechat domu, protoze by me v praci zakodovali  Tak se měj a příště si to zase pořádně rozdáme, jo?
0/0
13.7.2004 15:51

Joshuaboy

kajetan11
Omlouvam se, ze jsem tve vykani spatne pochopil.
0/0
13.7.2004 15:50

Joshuaboy

kajetan11
No tak hurá...Už ses ozval. Na vykání se tady moc nehraje, to si nechej na jiná fóra  Už se nerozčiluj, jo?
0/0
13.7.2004 15:49

Joshuaboy

kajetan11
Tak už se nečerti, no. Dva lidi se přeci nemusejí hned na všem shodnout...Proto ale spolu nepřestanou komunikovat. Jsem rád, že mi tykáš
0/0
13.7.2004 15:45

Kajetan11

Re:
Ja nevykam z nadrazenosti, ale ze slusnosti.
0/0
13.7.2004 15:47

Kajetan11

Re:
Dobre, nebudu se certit, ale ty na oplatku premyslej. Vim ze strucnost prispevku je na ukor presnosti vyjadreni. Zkratka: Neverim na to ze prebujely stat, kde nikdo nenese zodpovednost za nekvalitni zakony je lepsi nez tolik opovrhovana "neviditelna ruka trhu".
Ja bych radeji nejakou zlatou stredni cestu, ale hlavne funkcni. Nekoukat na to, jestli ten ktery zakon, nebo dopravni akce vzbudi potlesk proletariatu, ale ze bude fungovat.
A zminil jsi i drogy, ze? Ja jsem jejich odpurce (tedy odpurce drog) a presto povazuji jejich kriminalizaci z amnohem vetsi zlo, protoze prave postaveni drog mimo zakon nahani vodu na mlyn tomu nejhorsimu, co na drogach je: Drogove kriminalite.
Uz mne aspon trochu chapes?
0/0
13.7.2004 15:53

Joshuaboy

kajetan11
A teď na usmířenou, prozraď svou profesi...
0/0
13.7.2004 15:40

Joshuaboy

kajetan11
Chlapi-omlouvám se za pravopisnou chybu. A to já ti zase tykat hodlám, čímž vyjadřuji svou nadřazenost
0/0
13.7.2004 15:30

Kajetan11

Re:
Pokud tohle bylo mysleno vazne, tak si polib, protoze vis p*d, s kym si pises ty nadcloveku.
0/0
13.7.2004 15:35

Joshuaboy

Re:
Něco podobného je přeci tvůj odkaz na to, že mi budeš "zatím" jen vykat...Z toho čiší nadřazenost jak noha:-) Je možné, že bychom oba dva koukali, kdože je ten druhý, s nímž se nedokážeme shodnout:-)))
0/0
13.7.2004 15:39

Joshuaboy

kajetan11
RESUMÉ: Jsou jedinci, kteří si myslí, že je fajn krást, hlavně když se na to nepřijde, a že vše je potřeba nechat na neviditelné ruce trhu (viz také pánové z Liberálního institutu pozastavující se nad trestněprávním postihem prodeje drog, což je podle nich pouhá nabídka-poptávka řídící se zákony trhu). Pak jsou ti "druzí", kterým to jedno není, kterým nejsou lhostejny mezery v zákonech, které toto "férové" jednání umožňovaly (divoká privatizace začátkem 90.let) a mnohdy i umožňují (což však, bohužel, protiprávní není, protože úprava prostě neexistuje ). Jsem rád, že to, co tady plodíš, jsou jen názory Pepy Vonáska z Dolní Horní, kterého už chlapy v hospodě poslouchat nechtějí a tak se rozhodl svými výplody oblažovat někoho jiného. 
0/0
13.7.2004 15:27

Kajetan11

Re:
Puvodne jsem te zadal, aby si nevytrhoval, abys ze sebe neudelal blby, jako je Hanus. Timto se panu Vaclavu Hanusovi omlouvam, ze jsem ho prirovnal k takovymu mentalnimu retardovi, jako jsi ty. Opravdu jsi nepochopil ani slovo z toho, co jsem napsal a jestli stejnym zpusobem premyslis pri volbach, tak nazdar sisko1.
Jestli jsi z mych prispevku pochopil, ze patrim k lidem, kteri si mysli, " že je fajn krást", tak si jdi nekam odpocinout do sanatoria, nebo si zopakuj cteni.
Ja jsem se vyjadroval tak, ze hazeni drobnych zivnostniku, kteri se snazi uzivit na vlastni triko do jednoho pytle s tunelari bank je zhoubou ekonomiky. O zakonech jsem se taky vyjadril jasne: V zakonech nejsou mezery, v zakonech je bor*el. Ne poctem, ale kvalitou zakonu se pozna pravni prostredi. Prave ze nase legislativni prebujelost umoznila neco takovych jako aferu LTO a znovu se vratim k tematu...prave monstrozni akce typu Krystof misto poradne smysluplne prace policie jsou jednou z pricin chaosu na nasich silnicich.
0/0
13.7.2004 15:46

Joshuaboy

Kajetan11
A poznatek, že daňové kriminality je méně než třeba násilné, je VELMI překvapující  Ty se v tom asi dost vyznáš, že?
0/0
13.7.2004 15:13

Kajetan11

Re:
Prekvapujici, ze jo? Medialni cetnost a vyse financnich skod hospodarske kriminality nema nic spolecnyho s tim, jak casto se to deje. Ano, ja vim, ze vytunelovat jednu banku se muze mnohym zdat horsi, nez okrast deset turistu v metru, ale nic to nemeni na tom, ze tech deset okradenych turistu (pokud to neudelal jeden kapsar naraz) je deset kriminalnich cinu a jedna banka je jenom jedna. Ale to bylo tak trochu mimo tema, aby Vas priste tolik veci neprekvapilo. 
0/0
13.7.2004 15:34

Vojtěvákos

POLEPŠETE SE!!!!
Rozmanitost hříchů je veliká. Písmo uvádí několik seznamů hříchů. List ke Galaťanům staví skutky těla proti ovoci Ducha: „K jakým skutkům vede tělo, je všeobecně známo. Je to: smilstvo, nečistota, chlípnost, modloslužba, čarodějnictví, nepřátelství, sváry, žárlivost, hněvy, ctižádost, nesvornost, stranictví, závist, opilství, hýření a jiné takové věci. Řekl jsem vám to už dříve a říkám to (ještě jednou): lidé, kteří takovéto věci dělají, nebudou mít podíl v Božím království“ (Gal 5,19-21).
0/0
13.7.2004 14:54

pinguinone

Re:
..lepici
0/0
13.7.2004 15:15

OldFaker

...síru, oheň a daně....
...budu dštít na ty, kteříš darmo na skleněné obrazy civí, ničehož nedělají užitečného a do malých kostek tlukou, ti prsty dvěma, oni zase deseti, řval jak pominutý Pán a po několikerém varování resetoval Sodomu a Gomorru...
0/0
13.7.2004 20:57

Joshuaboy

!!!
Neexistenci daňové kriminality vysvětli např. zaměstnancům jistého "podnikatele" Romana Vaškůje, který obchody s LTO stát připravil o sakra moc prostředků, a finanční úřad nedoplatky vymáhá po kom? Po řidičích jeho kamiónů, přestože soudy rozhodly, že ti v tom nejedou...Nejedou, ale platí. Majetky obstavené, exekuce apod. Tvá představa "právního státu" je opravdu skvělá...
0/0
13.7.2004 14:50

Kajetan11

Re:
Ptam se znova: Kde jsem napsal, ze neexistuje danova kriminalita?
0/0
13.7.2004 14:51

Kajetan11

Re:
Patrne si pletete dve slova: Kriminalita a kriminalizace.
0/0
13.7.2004 14:52

Joshuaboy

Re:
tys psal něco v tom smyslu, že se nemají kriminalizovat snahy těch lidí dobře se o sebe postarat. Proč by se měly kriminalizovat, když budou čisté? V tom případě není co kriminalizovat. Jestli jsi ale myslel nejrůznější "chytráky", kteří se snaží nečistě vydělávat, pak je potřeba jejich jednání potírat.
P.S. rozdíl těch dvou slov znám lépe, než tušíš
0/0
13.7.2004 15:01

Kajetan11

Re:
Citat: "Proč by se měly kriminalizovat, když budou čisté?" Ja bych se spis zeptal: "Proc se kriminalizuji?"
Minimalni dan, majetkova priznani...To samo o sobe zavani presumci viny. To je kriminalizace podnikani. Ze, kazdy, kdo je schopen nabyt majetku, musi sam od sebe dokazovat, zda jej nabyl legalne. Pritom stat uz veskere info ma. Jen si ho neumi dat dohromady.
0/0
13.7.2004 15:06

Joshuaboy

Re:
Cituji: "On se ma dobre, protoze si nakrad. Jak muzete ohrozit danovou soustavu? To trochu nechapu." Konec citace...
0/0
13.7.2004 14:57

Joshuaboy

Re:
Tvé argumenty jsou prezentovány tak kvalitně, že, protože jsem trošku jednodušší, to budu potřebovat zopakovat...Tak, prosím, znovu. A přečti si, co jsi juž dříve napsal. Jestli jsi měl věci namysli jinak, musís pro to v textu udělat nějaký významový přelom. Nejsem telepat. Ale zpět: znovu prosím o vysvětlení...
0/0
13.7.2004 15:10

Kajetan11

Re:
S tou jednoduchosti asi nezbyva, nez souhlasit. Tim, ze Vam vykam, jsem napriklad naznacoval, ze si s Vami tykat zatim nehodlam. Zjednodusuji kvuli strucnosti. Napriklad si tu moc clovek nepohraje s odstavci.
Ale budiz, cemu konkretne nerozumite?
Afera LTO byla dost svinarna, to chapu. Na druhou stranu mam tendenci se koukat jeste hloubeji ke korenum a duvodum, jak to vlastne vzniklo.
IMHO vsude, kde se na neco bere dvoji metr vznikaji svinarny. A nase soustava toho, co si rika zakony tomu primo nahrava. A tim se muzeme oslim mustkem vratit zpatky k dopravni policii.
Ano zakony: Tady je ten kamen urazu. Zda se, ze socialiste se snazi dohnat kvalitu kvantitou. Oni neresi problemy, oni je zakazuji. Proto se muze stat, ze neco, co je v ramci moralnich a spolecensky prospesnych pravidel vlastne blahodarne je podle zakona naprosty zlocin a naopak. Receno slovy V. Havla: Duch a litera zakona se nam ponekud vzdalili.
0/0
13.7.2004 15:25

Joshuaboy

Kajetan11
Takže hospodářská kriminalita je v pořádku, tunely jsou OK, to jsi chtěl říct?
0/0
13.7.2004 14:45

Kajetan11

Re:
Prosim? A jak jste tohle vyvodil z mych prispevku? Kde jsem neco takoveho napsal?
0/0
13.7.2004 14:47

Joshuaboy

Re:
Cituji: "On se ma dobre, protoze si nakrad. Jak muzete ohrozit danovou soustavu? To trochu nechapu." Konec citace...
0/0
13.7.2004 14:52

Kajetan11

Re:
Aha, takze jste si dal do souvislosti dve vety, ktere spolu nesouvisely. 1)"On se ma dobre, protoze si nakrad" je veta, ktera vznika v hlavach malych zavistivych cechu. To je proste fakt. To neznamena, ze se nekrade, ale to, ze nekteri politici vyuzivaji toto zjednodusene videni lidi k vlastnimu zviditelneni. Jestli se blize podivate na statistiku kriminality, tak zjistite, ze je procentuelne daleko nizsi, nez treby majetkova, nebo nasilna trestna cinnost. Kdyz mi bylo asi 6 a kral jsem s tatou karty, tak jsem taky nebyl schopnej pochopit, ze tata je dospelej inteligentni clovek a tak je logicke, ze karty umi lip a vyhrava. Ja jsem si nebyl schopen to pripustit a tak jsem ho obvinoval z toho, ze svindluje. Pak jsem si vymyslel ruzna pravidla na nase "zrovnopravneni"...No, co budu povidat, ta hra pak stala za prd. Potud paralela s podvodniky. Coz porad neznamena, ze neexistuji.
2) "Jak muzete ohrozit danovou soustavu?" byla otazka na Vas. Asi jsem mel napsat: "Co si predstavujete pod takym pojmom ohrozeni danove soustavy, pan Kefalin?" Prosim, nevytrhavejte vety z kontextu. Je tady jeden, co se o to porad pokousi, ale nakonec ze sebe udela blba. Jmenuje se Hanus.
 
0/0
13.7.2004 15:02

mcmurdock

Nápad
Hele mám nápad jak by se to taky dalo dělat. S řidičákem by jsi dostal kartu jakoby kreditní, na kterou by jsi si vložil povinně cca 10.000. Pak by si s ní platil pokuty, až by došla, šel by jsi zase dělat řidičák po ochrnné lhůtě cca 1 rok, a kdyby jsi jí 5 let nepoužil, tak by se peníze zhodnotily. Dobrý žejo . No byl to jen ftip .
0/0
13.7.2004 14:23

Joshuaboy

penguinone
Děkuji za reakci, čekal jsem ale názor spíše od mcmurdocka a Slamáčka, kteří jsou schopni k věci napsat více než 4 slova.
0/0
13.7.2004 13:55

pinguinone

Re:
..priste musis napsat : cekam reakci od... , jinak moje  ctyri slova staci na obsah celeho nesmyslu,jakym je myto a celorocni sviceni.Jedna se o znesvepravneni ridice a o kseft zarovkove loby , zvysenou spotrebu opomijim...
0/0
13.7.2004 15:28

Joshuaboy

!
S celodenním svícením souhlasím. A co myslíte o mýtném?
0/0
13.7.2004 13:50

pinguinone

Re:
..stejnej nesmysl  ako sviceni..
0/0
13.7.2004 13:51

Kajetan11

Re:
Kdybych nebyl presvedcenej, ze to bude zase zaminka ke snadnemu pokutovani, kdyz vas skasnou v srpnu, v poledne za jasneho pocasi, ze jste zapomel svetla, tak bych byl taky pro celorocni sviceni. Jenze dokud bude policie hodnocena za "nachytavani" a ne za snizovani nehodovosti, tak bych jim zadnej dalsi nastroj moci do ruky nedal.
0/0
13.7.2004 13:55

mcmurdock

Re:
Mýtné bych asi nezaváděl, stačí si projet Slovinskem a člověka by na mýtné přešla chuť, člověk jede 15-45 min a placení, je to fakt otrava. Známky nejsou špatné pro ty co jezdí málo omezené a pro ty co jezdí často na celý rok, potíž v ČR je ta, že peníze jdou na tzv. přerozdělení a ve skutečnosti se použijí na jiné věci než jsou dálnice. Pak ty dálnice vypadají tak jak vypadají. Ale co bych zavedl na 100% jsou váhy na kamiony, a to jako v USA cca každých 80 km. Protože přetížené kamiony jsou hlavním zdrojem problémů na dálnici. A váhy by byly soukromé a bylo by jen a jen na nich jestli budou haja, nebo vážit :))
0/0
13.7.2004 14:15

Joshuaboy

Re:
A k čemu by ty váhy potom byly, když by se ten náklaďák nemusel povinně zvážit? Jestli jsem tě zle pochopil, tak promiň
0/0
13.7.2004 14:36

mcmurdock

Re:
V USA je to tak, že po cestě je xy váh, a svítí-li semafor, jsou kamiony poviny sjet na váhu a nesvítí-li, funguje jejich existence jako prevence, stejně jako "známá" místa s radary :). A kdyby byly váhy soukromé, nepředpokládám, že by někdy světlo nesvítilo :))).
0/0
13.7.2004 14:50

Pan Slamacek

a
proc pribyva nehod? slozita otazka. jednou z pricin by mohl byt katastrofalni stav silnic! nepozornost je jasna (mam s tim zkusenost) co dal? je to spousta! jak z toho ven? no treba tak ze se da jednoduse naridit ze budou vsichni svitit (to ze jsem pre den svitil uz mi mozna i zivot zachranilo), v zime ze budou povine zimni pneumatiky ( ve svedsku jsou dokonce s hreby), ze technicka prohlidka nepusti na vozovku auto co tam nema delat, ze se ridic bude muset ucastnit alespon kazdych 3 - 5 let skoly smyku, ci jinych podobnych kurzu. proste prevence a take se naucit vetsi ohleduplnosti!
0/0
13.7.2004 13:21

mcmurdock

Re:
Ano s tím svícením máš 100% pravdu, ale co chceš od "profesinálních" řidičů, když do ankety pro ČR jedne takový řidič ávie uvedl, že svícení přes den je zbytečnost, protože se více vybijí baterka . Co pak po nich mužeš pak chtít??? Já svítmí 360 dní v roce 24 hodin denně a můžu říct, že se mi to taky párkrát vyplatilo. Ale je to dobrovolný a podívej se schválně kolik lidí nesvítí v zimě. Prostě lidi radší šetří xy korun za žárovky, než by podpořili svoji bezpečnost. Stejně jako byl humbuk s předpisem na bezpečnostní sedačky pro děti. Jak se původně museli používat všude a pak to omezili, protože rádiovky řvali, že jsou sedačky drahé!!! Místo aby svoje dítě ochránili, tak radši ušetří. Pro mě zamě ať si děti klidně zabijou a pak jdou sedět, je to jen a jen na nich. Stejně tak proč je v zákonech použití bezpečnostních pásů??? Já je používám dobrovolně a ti co je nechtějí použít??? Ať se klidně zabijou, jejich volba!!
0/0
13.7.2004 13:32

d_cooper

Re:
Si myslim kdyz nekdo sviti, tak to nenuskodi. Ale neni to reseni. To sviceni pomuze jen v tom pripade ze nekdo prehlidne tve auto. Ale to ze nekdo prehlidne nesvitici auto v letnim mesici neznamena ze neprehlidne i to svitici. Ze se sviti ve svedsku celej rok, je jasny, protoze lezi daleko vic na sever.
 
Podle me nehod ubyde az se zacnou vsichni chovat na silnicich trochu s pokorou a budou trochu pri jizde premejslet.
 
 A ten kdo ne, tak ho k tomu prinuti "dopravni policie s vysokym spolecenskym kreditem a prirozenym respektem" :)))
Hudba budoucnosti
0/0
13.7.2004 13:46

Kajetan11

Re:
Krasne se to cte. Jenze je to pravdepodobne nerealne, dokud budou zakonodarci naslouchat kratkozrakym narkum proletariatu a nezacnou zavadet nelibiva, lec ucinna reseni.
0/0
13.7.2004 14:00

d_cooper

Re:
Hele vis co bude uplne nejlepsi, kdyz budem mit vischni na autech takovy ty modry majaky, a budem nepretrzite houkat. A chodci budou nosit helmu s orazovym majackem a kdyz nebudou mit houkacku, tak budou aspon pekne nahlas rvat.
 
Davat do zakona to ze se musi svitit a v zime mit zimni pneumatiky mi pride jako hloupej alibismus. Uz ted tam je ze musis svitit kdyz je spatna viditelnost. Ze nekdo kdo ma dobry svetla, viditelny i za jasneho slunce, neni spatny.
A co kdyz pojedes v zime do spanelska. To budes menit na hranicich s nemeckem, nebo s francii za letni pneumatiky ????
 
0/0
13.7.2004 13:38

Tic-Tac

Re:
Podobný frajer, co jezdí v zimně na letních gumách, protože jezdí často do Španělska si mne dva dny před Vánocemi na cestě našel. Přejel se svým Favoritem do protisměru, protože mu to jaksi ne letních nezatáčelo a čelně jsme se střetli. Naštěstí to bylo v obci a nejel nikdo z nás rychle. Další nehodu jsem dostal dárkem od profesionála, který vezl palety cihel a neměl je řádně zajištěné. Nasypal mi 3 palety do auta. Auto na odpis a já naštěstí jen lehká zranění. Ještě bych mu snad měl poděkovat, protože jsem se dostal do místní kabelovky a zpravodajství Primy(na Nově mě předčili nějací mrtví na dálnici, snad příště, až mne někdo zabije). Nejlepší byl ale pokaždé způsob, jak viníci nehody odešli potrestáni. Směšně!!!! Dárce cihel dostal směšný trest, protože to byl už od pohledu chudák a živitel rodiny, na kterém si nikdo nic neveme(slova dop.policisty).
0/0
13.7.2004 14:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.