Diskuze

Rowlingová: Klece v ústavech jsou mučení

Britská spisovatelka, matka čaroděje Harryho Pottera, vytáhla do boje proti postelím s klecemi či sítěmi v českých ústavech. Protestovala u českého prezidenta i premiéra. Podle listu The Sunday Times označila spisovatelka používání těchto lůžek za mučení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

keschu

5. 8. 2005 15:08
Ach to Česko....
Když jsem si přečetl, co píší o zásahu proti tekřům různá zahraniční média (např - mladá žena plakala v bolestech,....), teď když k tomu přidám ještě informaci o držení dětí v klecích... Tak začínám mít strach, aby do Ćeska - do té země, ve které se děti bijí a zadržují v klecích - nepřikvačily americké vojenské jednotky sjednat právo a pořádek!  No, když by u toho odstranily Paroubka s Bublou, tak bych se zase tak moc nezlobil.
 
Je to vážně náramná sranda! Jaké hlouposti mohou i seriozní média šířit světem!
0 0
možnosti

Kebnekaise

6. 8. 2005 4:56
Re: Ach to Česko....
Je to blbost stara jeden rok...
0 0
možnosti

Kuc125

5. 8. 2005 14:37
Rowlingová: Klece v ústavech jsou mučení
 A pani odbornice promluvila. Mela by ukazat diplom z oboru detske psychyatrie a teprve pak kafrat. Nebo aspon opustit "Ostrovy" a osobne se seznamit s realitou. Prostredky na to ma. Pak muze teprve navrhnout nejaka reseni... A ne neco jen kritizovat. To umi kazdy...  
0 0
možnosti

Trencherman

5. 8. 2005 14:49
Re: Rowlingová: Klece v ústavech jsou mučení
Proč xakru vytahuješ ty kostlivce ze skříně? Že to je rok staré téma ti nevadí?
0 0
možnosti

Ondřej Bouda

13. 7. 2004 15:51
baronka Nicholsová
mě pobavila, prý: "Musí se to vzít od základu, potřebuje to peníze EU a mohutnou převýchovu personálu." Pokud jde o peníze z EU, byl jsem na konferenci o Evropském sociálním fondu - je určen výhradně pro projekty, jejichž účelem je zvýšení šance na zaměstnání cílové skupiny. Dá se pod  to schovat leccos, ale ústav pro mentálně postižené v žádném případě - právě dotaz na financování takového ústvavu tam padl a odpověď byla záporná. Doufejme tedy, že na to baronka přispěje ze svého. Pokud jde o "mohutnou převýchovu personálu", nemyslím si, že by u nás byl problém v jejich sadismu, spíš bude v nedostatku personálu resp. v nedostatku financí na dostatek personálu.
0 0
možnosti

duch_otce

13. 7. 2004 8:56
Taky jsem byl v kleci
V době mího mládí byly klece a sítě u postele docela normální věc, aby dítě nevypadlo, někam nevylezlo a nepomlátilo se.  Paní Rowlingová zřejmě něco četla a hned se toho chytila. Noviny zase jednou, místo aby přinášely seriozní zprávy, tak se chytly jednoho okrajového tématu a dělají z toho aféru, senzaci, zvyšují prodejnost. Že by přinesly opravdovou reportáž z dětské psychyatrie, se všemy klady i zápory, to by nebylo čtenářsky atraktivní a nedělalo by to blbou náladu.
0 0
možnosti

Vik78

13. 7. 2004 8:51
Potřebuje reklamu...
Jasně, zrušíme postele s klecí a radši napereme do pacošů pořádný dávky sedativ, jak se to dělá ve vyspělých zemích. Pacienti potom vůbec nevyvádějí, pospávají a na své si přijde i farmaceutický průmysl.
Miluju lidi, co se starají o věci, po kterých jim nic není. Mohl bych zas třeba vyprávět spoustu zážitků s britskými imigračními úřady, tak třeba jeden můj kámoš se jim nelíbil a než ho posadili na zpáteční letadlo, taky si pobyl 2 dny v kleci. A nikoho to nes*alo.
0 0
možnosti

Lofin

13. 7. 2004 8:06
mříže v kriminálech
tak zrušíme i mříže v kriminálech. To je přeci také týrání...
0 0
možnosti

Montaigne

13. 7. 2004 8:05
poslyš ty jedna pohádková blondýno Rowlingová!
 Co kdybyste si udělala pořádek u vás doma!  Už se zase mezi sebou tlučou ti vaši protestanti, katolíci a policajti. A taky se blíží začátek školního roku a prej se zas u vás chystá kamení na katolické prvňáky, co půjdou do školy skrz protestantskou čtvrť..     
0 0
možnosti

Maldik

12. 7. 2004 22:01
Ona to myslela jinak
Pani Rowling to myslela urcite jinak. Ona chtela timto jenom poukazat na zofaly stav nasi justice a na to, ze v ni doposud sedi a rozhoduji byvali komunisticti soudci, kteri za doby totalitniho rezimu posluhovali komunistickemu rezimu a StB. Chtela tim jenom obrazne vyjadrit, ze jsme stale jako drive, podobne jako ti deti v tech klecich.
0 0
možnosti

Stalinista

12. 7. 2004 22:15
Re:
Tak to se tedy vyjádřila sakra hloupě ne spisovatelku, spíš si jen dělá reklamu.
0 0
možnosti

OldFaker

12. 7. 2004 20:23
Rowlingová má pravdu!
Když napíšu knihu o bubácích, vidím bubáka všude.... a teď se musí modlit, aby v Britanii taková zařízení, ve kterých, jak je vidět, brzo skončí, nebyla...ale to zase bude psát Viewegh....
0 0
možnosti

teta007

12. 7. 2004 19:44
Problém je v tom,
že obě dámy se vyjadřují k něčemu, o čem vlastně nic nevědí. Jestliže reagují pouze na základě velmi sugestivního a svým obsahem spíše bulvárního článku, který sepsala "redaktorka" vydájící se za praktikantku v oboru sociální péče. Pokud vím, tak tato dáma strávila v tomto ústavu jeden týden a na oddělení, o kterém píše, pouze několik hodin. Zdramatizovala to, co viděla tak, že mi připadalo, že popisuje prostředí z filmu Přelet nad kukaččím hnízdem. Kdybych nevěděla, jak to tam opravdu chodí asi bych se taky zděsila.
Myslím, že když se dámy chtějí obracet veřejně na představitele jiného státu, měly by si nejdříve ověřit, že nereagují novinový článek, který chce jen senzaci za každou cenu. Tohle je jejich ostuda a ne naše .
0 0
možnosti

karoten

13. 7. 2004 9:52
Re: Konečně střízlivej názor
a bez plivání po spisovatelce. Jistě, článku v bulváru ale i normálních novinách může naletět každej -proto se tak píšou, aby vyvolaly emoce. Holt v soudním patologovi emoce nevyvolá, a i kdyby, nikdo ho nezná.
0 0
možnosti