Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Summit: Možnosti NATO zůstávají omezené

(Od našeho zvláštního zpravodaje) Summit NATO, který skončil v Istanbulu, nabídl jen omezenou pomoc Iráku a Afghánistánu. Státníci se sice shodli, že do Afghánistánu pošlou víc vojáků, ale celkový počet je nižší, než by situace vyžadovala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ruleta

.
Nerozumim tomu.Jeste ted se mi vybavuji fantasmagorni hlasky predstavitelu Nemecka a Francie ze NATO je plne vytizeno misi v Afganistanu.. http://www.nato.int/docu/update/2004/02-february/e0209b.htm (cisla ze zacatku roku dnesni stav je velmi podobny)
eh? tohle je plne vytizene NATO...proboha co to je za organizaci??? Nezbyva nez kroutit hlavou...na rekonstrukci Afganistanu je potreba velmi zhruba 25  mld $..pri pohledu na castky ktere hodla investovat EU(a predevsim Francie a Nemecko) je mi spatne(EU 290 mil$/2004, Nemecko 390/na 4 roky)...samozrejme nevyjimaje USA.(2 mld $/2 roky).Kde jsou ty kecy o podpore USA atp...ech...slovy nedavno zavrazdeneho polskeho novinare Waldemara Milewicze...divny je ten svet.
 
0/0
29.6.2004 19:03

briza

Re:
Jestli to nebude tim, ze EU prispiva i jinde. Zatim porad je celosvetove pomoc poskytovana do zahranici ze strany USA zlomek toho co jde ze strany EU.
0/0
30.6.2004 9:39

ruleta

Re:
prosim nejaka cisla...
0/0
30.6.2004 11:31

ruleta

Re:
A jeste jedna vec troufnu si tvrdit ze pisete nesmysly , Zatim porad je celosvetove pomoc poskytovana do zahranici ze strany USA zlomek toho co jde ze strany EU'..muzu Vas odkazat na cisla z Afg, Iraku, Unicef(na oficil.strankach je napsano financovani)..atp.
btw:Franice ktera deklarovala "pomoc"...prispela Afg kazdym rokem 30 mil eur(2002-cca 30, 2003-cca 30)...eh?
0/0
30.6.2004 11:34

briza

Re:
Kdyz me se vyraz "celosvetove" neredukuje na Irak, Afghanistan prip. Unicef. Je jeste Afrika, Latinska Amerika a tak. Nedavno byla toto tema diskuse na BBC v souvislosti s americkym zavazkem pridat penize na boj proti AIDS. Cisla k dispozici nemam, ale pokud najdu cas zkusim neco najit.
0/0
30.6.2004 12:35

ruleta

Re:
No pointa byla jina na obnovu dala USA do Iraku a Afg pres  22 mld dollaru..jestlize pocitam jenom tohle(a to ja nepocitam jak jsem napsal unicef atd. je toho opravdu hodne)...tak mi vychazi pri me definici zlomku..tj. nekolik procent ze sta ze by EU musela davat tolik penez, ktere vubec realne nema.
0/0
30.6.2004 13:09

ruleta

Re:
A jeste jednu vec aby bylo jasno vubec nechci polemizovat jestli EU respektive cela Evropa dava vice/mene penez na obnovu, humanitarni ucely...atp nez USA...chci polemizovat nad Vasi bagatelizaci americke pomoci.
0/0
30.6.2004 13:22

briza

Re:
Jakou bagatelizaci? Kdyz se tu rozcilujes, ze EU nedava dost do Afghanistanu tak ja oponuji, ze kdyz dava podstatne vice jinam tak na Afghanistan tolik nezbylo. Tecka.
0/0
30.6.2004 14:27

ruleta

Re:
Problem je ze ja se nerozciluji ze EU dava malo...ale proto, ze slibovala maximalni podporu a prohlasuje ucast NATO jako prioritu v Afg.Budu se opakovat -ukazkovy priklad Francie ktera se zmohla na vyslani 500 vojaku a 30 mio/Eur rocne.
0/0
30.6.2004 15:48

briza

Re:
Zacina to byt zajimave... definice zlomku ... nekolik procent ze sta. Pokracuj ... :-)
0/0
30.6.2004 14:33

ruleta

Re:
Nechapu co je na tom vtipneho jsem zvedav jak definujes zlomek ty...jo 1/2 ze?
0/0
30.6.2004 15:44

briza

Re:
To nic. To jen, ze matematika a logika je tak nejak soucasti moji kazdodenni prace a podobne "definice" mi zpusobuji husi kuzi. :-)
0/0
1.7.2004 9:03

ruleta

Re:
No to jiste jenomze problem je ze tohle neni ryze matematicka vec...a kdyz nekomu reknete to co ste napsal jsem zvedav jak Vas vetsina pochopi...a troufnu si tvrdit ze to pochopi tak -bude jednat o male cislo.Take  jsem k tomu takhle pristupoval s tim ze "male cislo" neni  nejak uchopitelne tudiz jsem to specifikoval.A  mimochodem jeste s Vas nevypadlo co si pod pojmem "zlomek" mam predstavit.
0/0
1.7.2004 10:02

ruleta

.
Nerozumim tomu.Jeste ted se mi vybavuji fantasmagorni hlasky predstavitelu Nemecka a Francie ze NATO je plne vytizeno misi v Afganistanu.. http://www.nato.int/docu/update/2004/02-february/e0209b.htm (cisla ze zacatku roku dnesni stav je velmi podobny)
eh? tohle je plne vytizene NATO...proboha co to je za organizaci??? Nezbyva nez kroutit hlavou...na rekonstrukci Afganistanu je potreba velmi zhruba 25  mld $..pri pohledu na castky ktere hodla investovat EU(a predevsim Francie a Nemecko) je mi spatne(EU 290 mil$/2004, Nemecko 390/na 4 roky)...samozrejme nevyjimaje USA.(2 mld $/2 roky).Kde jsou ty kecy o podpore USA atp...ech...slovy nedavno zavrazdeneho polskeho novinare Waldemara Milewicz...divny je ten svet.
 
0/0
29.6.2004 19:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.