Diskuze

Soud: Řidič za smrt školáka nemůže

Soud osvobodil řidiče avie, který ve Zruči nad Sázavou srazil při jízdě na červenou dva školáky. Auto nebrzdilo, hájil se Milan Jakl. Jeden chlapec zemřel, druhý se léčí. Podle soudu žalobkyně nevyvrátila Jaklovo tvrzení o vadných brzdách. Státní zástupkyně se odvolala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

djdave2

30. 6. 2004 9:39
...
to musel vedet uz predtim ze mu nefunguji a stejne proste vyjel ... tak jako jezdi dalsich x mnoho vraku po silnicich - nejak dojedem - jinak to nejde ...
0 0
možnosti
zavřít

oracle29

30. 6. 2004 9:17
Zabil dítě a nebude potrestanej?
Buď je přejel z nedbalosti (brzdy fungovaly) a nebo jezdil s rozbitou avií až někoho zabil (odpovědnej za stav vozu je přece řidič ne? - kdo jinej).
V obou případech by měl jít sedět.
0 0
možnosti
zavřít

opas

30. 6. 2004 10:55
Re:
Chyba - za stav vozidla je odpovědný jeho provozovatel. To je v tomto případě firma, kde je řidič zaměstnaný. Řidič je pouze povinen provést zběžnou prohlídku vozidla, to znamená nahuštění kol, stav kapalin a jestli nějaký kus auta nechybí.
Pokud řidič tvrdí, že auto nebrzdilo a žalující není schopen prokázat opak, musí ho soud osvobodit. Doufám že víte, co je presumpce neviny.
0 0
možnosti
zavřít

Noseeme

30. 6. 2004 7:28
Je to vrah !!!!!
Bejt to moje dítě, tak by pro pana takyřidiče bylo jedinou záchranou jít si rychle sednout, jinak bych mu ustřelil palici a šel si pro změnu sednout já. Občas zcela vážně uvažuju o založení "Ligy džentlmenů"....
0 0
možnosti
zavřít

noccc

30. 6. 2004 14:04
Re:
Souhlas,tady se to hemží samou presumpcí nevinny, jako kdyby za ním  nezůstal  mrtvej kluk! Od svědků vím, že skákali s dětma do škarpy, když se to prase o loňských prázdninách řítilo s Avií po vesnici-bezohlednou jízdou byl vyhlášený!  A teď ho ani nepotrestaj! Přeju soudci a policistům co to zbabrali ať příště přejede je.  
0 0
možnosti
zavřít

taky občan

30. 6. 2004 7:09
Taky řidič Avie
Řídil jsem několik let starou Avii. Zato dobu mi v podstatě 2x selhaly brzdy a vľdy se to dalo zvládnout. V ľádněm případě to není náhle a úplně.  A hlavně pokud jezdíte s takovým křápem rozumný řidič si vľdy musí nechat rezervu v brzdné dráze (účinnost a hlavně souměrnost účinku brzd u takového "auta" je proměnlivá, jak počasí ). Propálit na poslední chvíli křiľovatku s takovým křápem můľe jen hazardér. To je můj názor.
0 0
možnosti
zavřít

tablet

30. 6. 2004 9:28
Re:
Moje řeč. Nějak se mi nechce věřit, že brzdy poprvé selhaly až těsně před přechodem. Je to prostě vykrucovací taktika. Všichni vědí, jak to bylo, ale proč to nezkusit, když to zákon umožňuje. Že přitom umřelo dítě je už jaksi vedlejší. Někteří lidi mají srdce snad z plechu...
0 0
možnosti
zavřít

King mini

30. 6. 2004 7:04
kandelábr
A proč to ten idiot teda nenapral do sloupu!??
0 0
možnosti
zavřít

King mini

30. 6. 2004 7:03
já nic
Kdyby to bylo moje dítě, tak by tomu chlapovi nepomohly ani brzdy.....
0 0
možnosti
zavřít

Warťan

30. 6. 2004 0:20
Selžou brzdy- troubím!
Přihlédl bych k tomu, že řidič měl i tehdy povinnost co nejlépe zabránit srážce, tj. pomoct přednímu okruhu brzd ruční brzdou a okamžitě začít troubit a blikat! Sám říká, že viděl červenou na dost dlouhou vzdálenost a pokud nejel vyloženě jako blázen rychle, tak srážce mohl zabránit...
0 0
možnosti
zavřít

Karllos

29. 6. 2004 19:31
In dubio pro reo
Aneb v pochybnostech ve prospěch obžalovaného. Základní právní zásada, která má, stejně jako mnoho dalších zásad našeho chování, kořeny v římském právu. Platí, anebo by měla platit, i české justici. Soudce takto rozhodl, byly pochybnosti, byly protichůdné znalecké posudky, jsem zvědav kdo z vás by byl schopen říct je vinen... lehce se do píše do klávesnice, mnohem hůř se to ale vyslovuje jao rozsudek jménem republiky. Uvědomte si, že pro každý trestný čin je třeba ZAVINĚNÍ, v této věcí alespoň ve formě nedbalosti. Dodávám, že jsem právník, ale ne soudce.
0 0
možnosti
zavřít

Zwerg

29. 6. 2004 23:47
Re:
>>> mnohem hůř se to ale vyslovuje jao rozsudek jménem republiky.
 
Čeští soudci už vyřkli mnoho bizardních, bláznivých a nebo na první pohled koupených rozsudků. Co jiného se také dá od pohrobků komunismu a často aktivních spolupracovníků STB očekávat, že ?!
0 0
možnosti
zavřít

EspritFort

29. 6. 2004 19:03
Trochu divné ...
Po nehodě, při které srazil školáka, vůbec neargumentoval závadou na brzdách! To je obvyklý postup. S autem mezitím udělá nebo nechá udělat cosi a za měsíc se vymluví se na šok a před soudem najednou začne uvádět něco jiného.
Vaše dítě je mrtvé a bezohledné individuum bude beztrestně dál agresivně jezdit po silnicích.
 
0 0
možnosti
zavřít

2Mac7

29. 6. 2004 22:17
Re:
Že jezdí agresivně - to víte jak ? Nemíním řidiče nijak omlouvat , ale Vy ho znáte ?
0 0
možnosti
zavřít

ScipioAfricanus

29. 6. 2004 16:44
Super rozsudek
nefungovaly mu brzdy a on na to prisel az na ty krizovatce, protoze do te doby nejspise nebrzdil a svihal to pres mesto jako to prase. Patril by svazat za nohu dohromady s tim debilnim garazmistrem co s tou kraksnou pustil do provozu a vyhnat na dalnici. A kouknout se na zoubek tomu expertovi co mu schvalil technicak. Soudce je kapitola sama pro sebe s tezko definovatelnymi myslenkovymi pochody, mozna umi nazpamet nejake paragrafy, ale jeho schopnost samostatneho uvazovani je zalostna.
0 0
možnosti
zavřít

GhorX

29. 6. 2004 17:34
Re:
No možná do té doby fungovaly. Ale Vy si asi nečekanou poruchu nedokážete představit, takže "pověste ho vejš, ať se houpá".
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte