Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud: Řidič za smrt školáka nemůže

Soud osvobodil řidiče avie, který ve Zruči nad Sázavou srazil při jízdě na červenou dva školáky. Auto nebrzdilo, hájil se Milan Jakl. Jeden chlapec zemřel, druhý se léčí. Podle soudu žalobkyně nevyvrátila Jaklovo tvrzení o vadných brzdách. Státní zástupkyně se odvolala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

djdave2

...
to musel vedet uz predtim ze mu nefunguji a stejne proste vyjel ... tak jako jezdi dalsich x mnoho vraku po silnicich - nejak dojedem - jinak to nejde ...
0/0
30.6.2004 9:39

oracle29

Zabil dítě a nebude potrestanej?
Buď je přejel z nedbalosti (brzdy fungovaly) a nebo jezdil s rozbitou avií až někoho zabil (odpovědnej za stav vozu je přece řidič ne? - kdo jinej).
V obou případech by měl jít sedět.
0/0
30.6.2004 9:17

opas

Re:
Chyba - za stav vozidla je odpovědný jeho provozovatel. To je v tomto případě firma, kde je řidič zaměstnaný. Řidič je pouze povinen provést zběžnou prohlídku vozidla, to znamená nahuštění kol, stav kapalin a jestli nějaký kus auta nechybí.
Pokud řidič tvrdí, že auto nebrzdilo a žalující není schopen prokázat opak, musí ho soud osvobodit. Doufám že víte, co je presumpce neviny.
0/0
30.6.2004 10:55

pinguinone

Re:
..v pripade smrtelneho urazu , si myslim ,ze je naprosto
bezne naridit  prohlednuti vozidla soudnim znalcem, ten musi byt schopny urcit zda k poruse doslo ,nebo mohlo dojit a proc.Zrovna tak musi byt ve vyjadreni soudniho znalce ,zda nehodu zavinila pripadna porucha ,nebo i jine priciny ( rychlost vozidla )  ...  a prave zamlceni techto jinych pricin me tu dost vadi a doufam ,ze to soud dalsi instance radne prosetri...
0/0
30.6.2004 11:40

marzena

Re:
hmm a dva soudni znalci tvrdi kazdy opak.. asi tu neco nestymuje, ze?
0/0
30.6.2004 12:37

pinguinone

Re:
..hlavne je na zavadu , ze vozidlo nebylo hned po nehode zajisteno  ,  aby se zabranilo pripadne manipulaci...
0/0
30.6.2004 12:41

opas

Re:
Souhlas, ale to neni problem ridice.
Mimochodem, nikdo netvrdi ze nespachal nejaky prestupek, treba jizdu neprimerenou rychlosti, ale pokud v kritickem okamziku selzou brzdy, tak ridic skutecne nemuze byt odsouzen na ublizeni na zdravi.
Stihan by naopak mel byt provozovatel vozidla za obecne ohrozeni.
0/0
30.6.2004 12:49

pinguinone

Re:
..pravni stranku nemohu posoudit...
0/0
30.6.2004 12:54

DEMO

Re:
Ano, prezumpce neviny , ale jen v tomto bodě. Pravidla ovšem také říkají, že řidič je povinnen přizpůsobit způsob jízdy stavu vozidla a dalším okolnostem (třeba přechod v blízkosti). Zajímavé by bylo rozebrat, jak dlouho s tím autem jel a jak to, že si nefunčnosti brzdného systému nevšiml dříve. Nevím, taky zda přeykoušení brzd nepatří k povinnostem řidiče. Jak jinak by chtěl vozidlo zastavit bez brzd? Nárazem do zdi???????? Ovšem i tak: Pokud není vinen řidič, odpovídat by se měl majitel vozidla.
0/0
30.6.2004 12:15

Noseeme

Je to vrah !!!!!
Bejt to moje dítě, tak by pro pana takyřidiče bylo jedinou záchranou jít si rychle sednout, jinak bych mu ustřelil palici a šel si pro změnu sednout já. Občas zcela vážně uvažuju o založení "Ligy džentlmenů"....
0/0
30.6.2004 7:28

noccc

Re:
Souhlas,tady se to hemží samou presumpcí nevinny, jako kdyby za ním  nezůstal  mrtvej kluk! Od svědků vím, že skákali s dětma do škarpy, když se to prase o loňských prázdninách řítilo s Avií po vesnici-bezohlednou jízdou byl vyhlášený!  A teď ho ani nepotrestaj! Přeju soudci a policistům co to zbabrali ať příště přejede je.  
0/0
30.6.2004 14:04

taky občan

Taky řidič Avie
Řídil jsem několik let starou Avii. Zato dobu mi v podstatě 2x selhaly brzdy a vľdy se to dalo zvládnout. V ľádněm případě to není náhle a úplně.  A hlavně pokud jezdíte s takovým křápem rozumný řidič si vľdy musí nechat rezervu v brzdné dráze (účinnost a hlavně souměrnost účinku brzd u takového "auta" je proměnlivá, jak počasí ). Propálit na poslední chvíli křiľovatku s takovým křápem můľe jen hazardér. To je můj názor.
0/0
30.6.2004 7:09

tablet

Re:
Moje řeč. Nějak se mi nechce věřit, že brzdy poprvé selhaly až těsně před přechodem. Je to prostě vykrucovací taktika. Všichni vědí, jak to bylo, ale proč to nezkusit, když to zákon umožňuje. Že přitom umřelo dítě je už jaksi vedlejší. Někteří lidi mají srdce snad z plechu...
0/0
30.6.2004 9:28

brain79

Re:
Jasně, že je to taktika. A vývoj toho případu tomu celkem napovídá. Těsně po nehodě se řidič defacto přiznal, že jel rychle a nezvládl to. Jenže pak mu poradil nějaký advokát, aby mlel tu pohádku o brzdách. To máš to samé jako s tím doktorem ve vinohradské nemocnici....... Ale neuděláš nic.
0/0
30.6.2004 9:44

pinguinone

Re:
.. proc ten  defetismus , pokud soudce nechce neco videt  ,musi to k vyssi instanci , a pak je nutne soud donutit zabyvat se otazkou zda by k nehode doslo , pokud by byly dodrzeny vsechny predpisy...
0/0
30.6.2004 9:47

brain79

Re:
Pokud by byly dodrženy všechny předpisy, hlavně ty dopravní, tak asi ne. Jenže on se podle mě snažil projet křižovatkou na poslední chvíli, tudíž na oranžovou, ne-li na červenou a než ji projel, skočila klukům na druhé straně na semaforu skočila zelená.........Toť můj názor.
0/0
30.6.2004 10:08

pinguinone

Re:
..muj taky
0/0
30.6.2004 11:42

brain79

Re:
Myslím si to proto, že u nás ve městě na světelné křižovatce pokud se někdo snaží ji projet na oranžovou, tak než ji při povolené rychlosti stihne projet svítí dole na přechodu už zelená. Nechci domýšlet co by se stalo, kdyby tam přecházel nevidomý nebo zrovna malé děti. Mám odtud tu zkušenost, že projet na poslední chvíli v drtivé většině zkouší řidiči nákladních aut a kamionů. Špatné nastavení funkce semaforů asi nebude pouze případ u nás ........
0/0
30.6.2004 13:02

King mini

kandelábr
A proč to ten idiot teda nenapral do sloupu!??
0/0
30.6.2004 7:04

King mini

já nic
Kdyby to bylo moje dítě, tak by tomu chlapovi nepomohly ani brzdy.....
0/0
30.6.2004 7:03

Warťan

Selžou brzdy- troubím!
Přihlédl bych k tomu, že řidič měl i tehdy povinnost co nejlépe zabránit srážce, tj. pomoct přednímu okruhu brzd ruční brzdou a okamžitě začít troubit a blikat! Sám říká, že viděl červenou na dost dlouhou vzdálenost a pokud nejel vyloženě jako blázen rychle, tak srážce mohl zabránit...
0/0
30.6.2004 0:20

Karllos

In dubio pro reo
Aneb v pochybnostech ve prospěch obžalovaného. Základní právní zásada, která má, stejně jako mnoho dalších zásad našeho chování, kořeny v římském právu. Platí, anebo by měla platit, i české justici. Soudce takto rozhodl, byly pochybnosti, byly protichůdné znalecké posudky, jsem zvědav kdo z vás by byl schopen říct je vinen... lehce se do píše do klávesnice, mnohem hůř se to ale vyslovuje jao rozsudek jménem republiky. Uvědomte si, že pro každý trestný čin je třeba ZAVINĚNÍ, v této věcí alespoň ve formě nedbalosti. Dodávám, že jsem právník, ale ne soudce.
0/0
29.6.2004 19:31

Zwerg

Re:
>>> mnohem hůř se to ale vyslovuje jao rozsudek jménem republiky.
 
Čeští soudci už vyřkli mnoho bizardních, bláznivých a nebo na první pohled koupených rozsudků. Co jiného se také dá od pohrobků komunismu a často aktivních spolupracovníků STB očekávat, že ?!
0/0
29.6.2004 23:47

l_jelinek

Re:
Jo, tak s tím se ztotožňuji Soudcem za komančů, soudcem teď, soudcem navždy Přesně to odraží stav naší krásné země.
0/0
30.6.2004 7:17

to je moje

Re:
V autoškole mi povídali, že za technický stav auta zodpovídá vždycky ten, kdo sedí za volantem. Tato zásada už neplatí?
0/0
30.6.2004 7:53

EspritFort

Trochu divné ...
Po nehodě, při které srazil školáka, vůbec neargumentoval závadou na brzdách! To je obvyklý postup. S autem mezitím udělá nebo nechá udělat cosi a za měsíc se vymluví se na šok a před soudem najednou začne uvádět něco jiného.
Vaše dítě je mrtvé a bezohledné individuum bude beztrestně dál agresivně jezdit po silnicích.
 
0/0
29.6.2004 19:03

2Mac7

Re:
Že jezdí agresivně - to víte jak ? Nemíním řidiče nijak omlouvat , ale Vy ho znáte ?
0/0
29.6.2004 22:17

Kenkaku

Re:
pokud někdo tvrdí že 30metrů před křižovatkou naskočila na semafor červená, musela před ní být na semaforu také žlutá! IMHO pokud by jel řidič jak měl, nejen že by zvládl zastavit, ale třeba i zareagovat tím že tu avii zaštípne o sloup toho semaforu... Navíc nikdy ihned co naskočí na semafor pro automobili červená se nerozsvítí na semaforu pro chodce zelená -> možná bych malinko zapolemizoval i nad údajem o třiceti metrech... muselo to být od křižovatky víc.
0/0
30.6.2004 7:45

marzena

Re:
bych chtel videt kohokoliv z tech, kdo tady hystericky kricej "poveste ho", jak by (pokud je pravda, to o tech brzdach) radeji narvali auto s nulovou deformacni zonou do sloupu nebo do zdi a doufali, ze prezijou.. Nevidel jsem misto nehody (stejne jako pravdepodobne vy vsichni ostatni) a nebyl jsem u toho, ale jsem si jisty, ze pokud mi selzou brzdy, budu se snazit zastavit auto typu Avia jakkoliv jen ne o zed ("jakkoliv" nemyslim o dva maly kluky - to jen aby to tu nekdo spatne nepochopil). Stejnym zpusobem by se zachovalo 90% nebo vice lidi. Dovedu si klidne predstavit situaci, ze ten ridic troubil a blikal jako blazen a presto mu tam ty kluci vlitli tesne pred cumak..
Pokud ovsem s tema brzdama jenom mlzi, tak je to samozrejme pekna ku*va..
0/0
30.6.2004 12:52

barbudo

Re:
... a klakson nenašel .. škoda, ti kluci nebyli hluší, pokud intenzivně brzdil alespoň nějakým kolem, taky by to slyšeli ...
0/0
30.6.2004 13:29

to je moje

Re:
Srazil školáky na přechodu, když jel na červenou. Myslíte, že je opatrný a neagresivní řidič?
0/0
30.6.2004 7:55

2Mac7

Re:
Vůbec se nechci tohoto řidiče zastávat, měl-li 30 m před křižovatkou už oranžovou , jednoznačně měl začít brzdit - dle mě měl dost času na to, aby zkusil s autem udělat něco jiného než vletět na přechod a ještě k tomu bez jakéhokoli varovného signálu , pokud by mu opravdu brzdy selhaly . Ale neopatrnost, nepozornost ( já bych spíš řekla, že se nevěnoval řízení ) jsou něco jiného než agresivita  a rozhodně se navzájem nepodmiňují. Proto jsem se ptala, proč označení agresivní , zda toho řidiče zná . Na základě čeho Vy usuzujete, že tento řidič je agresivní ?
0/0
30.6.2004 11:33

pinguinone

Re:
..snazit se pojet semafor na cervenou je agresivni jednani...
0/0
30.6.2004 11:43

2Mac7

Re:
no právě , vždyť nevíš, jestli se snažil projet semafor na červenou
0/0
30.6.2004 12:26

pinguinone

Re:
.. no to vi jen on, ale proc nebrzdil na oranzovou ?
0/0
30.6.2004 12:43

2Mac7

Re:
jak jsem řekla, já si myslím, že se řízení nevěnoval , samozřejmě i za tuto nepozornost a nedbalost měl být potrestán .
0/0
30.6.2004 12:45

pinguinone

Re:
..konecne se blizime jadru veci
0/0
30.6.2004 12:47

to je moje

Re:
Abychom si nehráli se slovy. Řidič, který jede na červenou, je agresivní. Výmluvu na brzdy mu poradil nějaký advokát.
0/0
30.6.2004 11:43

ScipioAfricanus

Super rozsudek
nefungovaly mu brzdy a on na to prisel az na ty krizovatce, protoze do te doby nejspise nebrzdil a svihal to pres mesto jako to prase. Patril by svazat za nohu dohromady s tim debilnim garazmistrem co s tou kraksnou pustil do provozu a vyhnat na dalnici. A kouknout se na zoubek tomu expertovi co mu schvalil technicak. Soudce je kapitola sama pro sebe s tezko definovatelnymi myslenkovymi pochody, mozna umi nazpamet nejake paragrafy, ale jeho schopnost samostatneho uvazovani je zalostna.
0/0
29.6.2004 16:44

GhorX

Re:
No možná do té doby fungovaly. Ale Vy si asi nečekanou poruchu nedokážete představit, takže "pověste ho vejš, ať se houpá".
0/0
29.6.2004 17:34

Tomáš Jemarný

Re:
Pravděpodobnost, že autu přestanou zčista jasna fungovat brzdy je asi taková, jako první pořadí ve Sportce. Kdysi dávno jsem jezdil na brigádě u spojů. Jako brigádník a ještě nový jsem samozřejmě vyfasoval nejhorčí dvanáctsetrojku z autoparku. Denně jsem doléval litr oleje, ten končil z větší části na silnici. Začal jsem psát do stazky "teče olej z motoru". Po týdnu garážmistr nervově nevydržel a dostal jsem lepší auto. To moje vyfasoval jiný brigádník, kterému stav auta nevadil... Nedělám si iluze, že dneska je to jiné.
0/0
29.6.2004 18:28

Kacenkin1

Re:
souhlas ....absolutně náhlá smrt brzd je scifi.....
0/0
29.6.2004 20:10

MagorA

Re:
Dle toho, že řidič Avie po nehodě o vadných brzdách nehovořil, je dost pravděpodobné, že je to jen klička, jak se vyhnout trestu, a zdá se, že u našich ...... soudů s tím uspěl. Nicméně, náhlou smrt brzd jsem zažil. V voze Wartburg jsem jednou dával přednost chodcům na přechodu, brzdil jsem, a najednou pedál propadl, a auto začalo brzdit podstaně méně . Naštěstí to vyšlo asi o půl metru, ti lidi ani nevěděli, jaké měli štěstí. Wartburg měl ocelové brzdné trubičky, a díky korozi se při zvýšení tlaku jedna naráz roztrhla...
0/0
30.6.2004 8:15

Larrax

Re:
Díky korozi ... a jsme u toho. Jen tak pro nic za nic brzdy prostě brzdit nepřestanou. Ale to GhorX asi nepochopí.
0/0
30.6.2004 11:46

pinguinone

Re:
pochopi , on je dobrym diskuterem 
0/0
30.6.2004 12:34

marzena

Re:
a to je presne to, co zemestnanec opravdu neni povinen delat - rozebrat auto na prvocinitele, aby zjistil, jestli je v poradku a muze s nim na silnici. To je jednoznacne odpovednost zamestnavatele, potazmo jejich servisu, pokud to na nejaky kontrole bylo..
0/0
30.6.2004 12:57

marzena

Re:
to je pravda.. a obcas tu Sportku bohuzel nekdo vyhraje, ze?
0/0
30.6.2004 12:54

xx

Re:
..byla to TA soudce...teda soudkyně...tak co bys chtěl od ženský....ta nemá o technice ani páru...a logiku u ní taky nehledej
0/0
29.6.2004 18:21

Omen666

Re:
Presne tak, celou dobu nic a zrovna na prechode, kde sli dva skolaci mu z nenadani selzou brzdy. Co to je za blbost? Jel urcite jak prase
0/0
29.6.2004 23:31

Nome

Mentálové za volantem
Vybornej rozsudek ... denně chodím po přechodu, kam vkročit na zelenou je způsobem jak se rychle zasebevraždit. Vždycka tam na červenou ještě projede alespoň jedno auto. 90% z nich jsou náklaďáci. Když vidím ty tupý hov..ada za volantem, je mi z nich špatně. Ty řidiče snad vybíraj podle iq, čím nižší tím lepší ... vymatlanci. A teď jednomu z nich ještě vrátěj řidičák poté, co zmasakruje děti na přechodu a pak si vymyslí pohádku s brzdama ... to dokáže žít s tím že je VRAH? Ten soudce si opravdu zaslouží třináctej  i čtrnáctej plat, bude prachy potřebovat až ho vykopnou za korupci a nikdo takovýho lempla nebude chtít ...
0/0
29.6.2004 16:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.