Diskuze

Spisovatel zaplatí pokutu za povídku proti viagře

Smí autor ve svém literárním díle velebit jeden výrobek a druhý hanět? Humorista Václav Budinský si "zadal" s pilulkami na erekci a teď mu za to státní úřad vyměřil vysokou pokutu. Precedentní spor míří k soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

berryzz

25. 6. 2004 17:53
...
... a právníci viagra berou Vtipalgin ©, Vypatlax© a Proprachyvšechňoň©
0 0
možnosti
zavřít

strycek_Pompo

25. 6. 2004 14:03
Vyzkoušet!
Soudci maj povinnost řádně prozkoumat všechny okolnosti týkající se případu, takže by nejdřív měli oba přípravky vyzkoušet. Pokud má totiž viagra výrazně nižší účinky, mohlo by jít o takzvanou srovnávací reklamu, která už je v ČR povolená.
0 0
možnosti
zavřít

sarumánek

25. 6. 2004 11:14
reklama do umění nepatří
Myslím, že stačí používat zdravý rozum, a pak bude jasné, že tento způsob "umělecké práce" s konkrétními obchodními značkami je nepřípustný a ve svých důsledcích by vedl ke špinavé obchodní válce přes oblast filmu a literatury. Například - Bond se napije martini, zhnuseně ho vyplivne a řekne: "takový chcanky, tohle martini, johnnie walker je stokrát lepší pití!"
0 0
možnosti
zavřít

MekGajvr

26. 6. 2004 10:31
Re:
Na tom něco je...
0 0
možnosti
zavřít

file

25. 6. 2004 9:21
A co treba filmova kritika
Ta je v podstate tedy take trestna.
Ta pokuta je myslim zasah do svobody slova.
0 0
možnosti
zavřít

houba_

25. 6. 2004 9:10
možná precedentní případ ???
pani novinari, vzpamatujte se:
v CR se nesoudi podle precedentu, ale podle prava.
Pouziti precedentu je obvykle napr. v US.
0 0
možnosti
zavřít

GhorX

25. 6. 2004 9:55
Re:
Mýlíte se (částečně), i u nás, jde-li o první konkrétní aplikaci určitého řešení nestandardní situace, dochází k ustanovení něčeho, co je silně podobné precedentu. Takové případy se následně stanou součástí judikatury, která je při opakování situace chápána soudci jako návod, jak by měli postupovat.
0 0
možnosti
zavřít

kestrik

25. 6. 2004 7:24
tak tohle jsou americky manyry - soudit se o vsechno - i o blbost ......
1) Spojeni mezi autorem a obchodni firmou se neprokazalo 2) je to povidkova literatura nikoli naucna (jako takova byla i oznacena)
0 0
možnosti
zavřít

jirha

25. 6. 2004 7:28
Re:
Tak to nemáš pravdu v US by to skončilo tím že by neprokázali spojitost a tím by to zhaslo to jen u nás můžeš dostat trest za propagaci nabo pomlouvání něčeho s čím nemáš ani nic společného.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte