... o zachranu Spidly na posledni chvili? Zatim bylo pravidlem, ze koho pan Komarek chvali a hycka, ten je v politice vicemene odepsany a mel by zacit sepisovat zavet. A naopak kdo si to od Komarka pekne a soustavne schytava a na koho Komarek nesetri svuj ostry brk a jedovaty inkoust, ten se vyhriva na vysluni oblibenosti a politickou karieru ma jistou nejmene dalsi volebni obdobi. Spidla tady zatim nebyl ani ryba, ani rak. Nebyl nijak hyckan ani oslavovan, ale neby ani nijak hanen. Jeho hodnoceni tu - ve srovnani s jeho rivaly (treba Klaus) - bylo spis opatrne kladne. Proto jen pomalu sestupoval do politickeho pekla.

Posledni dobou vsak lze sledovat intenzivni snahu Spidlu zachranit. Uz par tydnu i na iDnes muzeme cist, ze dela skodu a ze by mel odstoupit. Nevim, mozna by ho to mohlo zachranit. Ale Komarkova kritika na Spidlovo vladnuti postrada ten spravny zapal - neni v tom kouska srdce. Je to spis jen konstatovani faktu - Spidla fakt dela skodu a mel by odstoupit. Takze mu to asi nepomuze...

Jen co je pravda . Pokud má veřejnost věštit budoucnost z náznakového chování lokajstva, tak to už jsme tu měli. Vzpomeňme trezorového filmu Ucho.

Když se na to podívám věcně, tak konstatuju že p.Komárek zde vyjadřuje vlastní názor a zevšeobecňuje jej na pravdu - viz "škodí všem". To je názor hodný kteréhokoli zdejšího diskutéra. Ne novináře. On si přeje Špidlův odchod - v tom není zdaleka sám, jenže všichni to zdaleka nejsou.....Od hromady štěrku premiéra odstaví jedině hlasování, příp.volby.

výstižné. Po velmi dlouhé době se panu Martinovi Komárkovi podařilo napsat něco, co do této diskuze patří.

Komárek V.