Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průzkum: Opozice by ovládla i sněmovnu

První průzkum politických preferencí zveřejněný po evropských volbách potvrzuje, že si lidé přejí změnu. Opoziční ODS a KSČM by získaly ve sněmovních volbách bezmála polovinu všech hlasů, tři strany vládní koalice dohromady jen čtvrtinu, zjistil STEM.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dukeprvni

Opozice by ovládla i sněmovnu
 absolutne idealni reseni pro cesky trotly.  ods a kscm ve vedeni statu, takova pekna pravoleva oposmlova  jak vysity pro cesko  to se zlodeji a podraznici pomejou  jo a nezapomente potom znarodnit slapky a statni kasa bude narvana
0/0
19.6.2004 4:44

Kereme

Důvod prohry ČSSD ve volbách
Důvodem prohry ČSSD ve volbách byla především velmi mizerná personální politika. Dát na první misto kandidátky Roučka, který snad šedivější ani nemůže být (nevím, čím se zasloužil o ten post, asi jedině tím, že je ze't Miloška), pak Falbr - spáč, Ekert, co ho nikdo nezná, pak Lachnit s tolika průšvihy - hůř být kandidátka sestavena nemohla. Volby "vyhrála" ODS - ano, přišli ji volit skalní voliči jako vždy, ti, co si lepí Klause na ze'd, novodobí zbohatlíci s rodinami a maloměšťáci. Tentokráte jim ovšem něco vyfoukl 'Zelezný a ta ..... Bobošíková. Je to dohromady čtrnáct procent jako vždy. To, jak teď řvou na Špidlu, že to zavinil on, je tak pokrytecké, že to snad ani víc nemůže být.
0/0
18.6.2004 21:31

Muad

Re:
Důvodem prohry byla hlavne naivita volicu CSSD, kteri jim pred volbami uverili slibovane modre z nebe a socialni raj na zemi. A on se pak nejak nekonal. Stedre prerozdelovani musi nekdo zaplatit ....
0/0
19.6.2004 1:12

Johny_S

Re:
Kdy  naposledy dostala ODS 14% hlasů, že píšeš "jako vždy?" Tohle je trochu pokrytecké.
0/0
19.6.2004 11:59

Kereme

Katastrofa
Vážení přátelé, chystá se katastrofa. Myslíte, že bude koalice ODS a KSČM? No, neuvažujme hned tu nejhorší možnost. Stačí koalice ODS a lidovců, Topolánek a ten sígr Kalousek, co když se ho ptali, proč se nedal za bolševika do Charty, řekl, že v ní bylo moc komunistů, a tak se dal radši do kolaborantské ČSL, která měla aspoň křesťanský nátěr ... bylo mi z něj na zvracení. Tedy: předseda vlády ten demagog, hloupý Topolánek, ministr financí Kalousek, obrany Nečas, vnitra Langr, školství Pleva, do médií žvaní manipulátorka soudružka Dostálová, zahraničí euroskeptik Zahradil. To zastřešuje svým shovívavým úsměvem maloměšťák Klaus. Předseda nejsilnější opoziční strany KSČM, a až po něm třeba Gross či Špidla či Buzková. Horší scénář neznám. Budu dělat vše pro to, aby se nenaplnil.
0/0
18.6.2004 21:24

Pongo

Re:
Jasně, pro tebe by to katastrofa byla, protože socani by skoro ani neměli sílu stát se důstojnou opozicí. Je celkem jasné, že by došlo ke koalici ODS-KDU, protože KDU nesmí chybět v žádné vládě. Podle zvěřejěných výsledků průzkumu by bylo rozložení sil v PSP ODS 90, KSČM 47, ČSSD 40, KDU 23 za předpokladu, že by se do parlamentu jiná strana už nedostala. Bylo by to největší vítězství ODS od jejího vzniku, měla by 45,08%. Naopak pro ČSSD by to byl značný propad až na necelých 20%. Zneklidňující by byl další lehký nárůst procent u komunistů = 23,46%, ale nestačilo by to na nic jiného (naštěstí), než kde jsou komunisté teď.
 
Nedávno jsi byl celkem rozumný a teď už zase chceš bojovat do posledního dechu proti realitě...
0/0
18.6.2004 22:23

Eldrb

Re:
Zdravím Kereme.Dlouho jsme se zde nepotkali a jak vidím ,vůbec si se nezměnil.... ,
Pongo o něco níže píše že jsi v určitý moment byl rozumný...sakra,já o to přišel.
Protože to co tu ventiluješ dnes ,moc rozumu nepobralo...
0/0
18.6.2004 22:38

Eldrb

Re:
Víše píše..né níže píše....
0/0
18.6.2004 22:40

karelli1

Re:
Víše, jo?. Koukám, že by sis potřeboval zopakovat gramatiku. Ale neboj se přýště už se trefýš.
0/0
18.6.2004 22:51

Eldrb

Re:
Buď v klídku,dívej se na to z té lepší stránky.....zas až tak podstatný to není. Ale dobře...tak je. To je vše co jsi mi chtěl zdělit ?
0/0
18.6.2004 23:50

Kereme

Re:
Nedávno jsi byl celkem rozumný a teď už zase chceš bojovat do posledního dechu proti realitě... "Jen blázen by chtěl vidět svět takový jaký je, a ne takový, jako by měl být." Don Quijote Pokud má být realitou "rovná" daň, narůstání rozdílů mezi bohatými a chudými, školné na univerzitách, placené zdravotnictví, méně peněz na kulturu, pošklebování se ekologickým aktivistům, případně jejich sledování BIS-kou a propagování komerční a konzumní společnosti pod diktátem trhu a peněz a skepse k EU, je poctivější zůstat donem Quijotem než se smířit s Topolánkem. Osobně doufám, že se do příštího parlamentu dostanou i Zelení, pro které Vy znáte jen nálepku "ekoteroristé" (neboť jste v životě nečetli jejich program). Pokud bude na kandidátce ČSSD moc zemanovců či bývalých bolševiků, může SZ počítat s mým hlasem. Proč to jednou nezkusit, když všechny čtyři strany, co se do parlamentu dostanou, jsou jedna za 18 a druhá bez 2 za 20.
0/0
18.6.2004 23:00

Johny_S

Re:
Zelení jsou populističtí demagogové. Stačí se podívat na jejich plakáty "klonovat se nebude", případně "jsme proti atomové energii" a je to jasné. Jenom zneužívají přirozeného lidského strachu z neznámých věcí, aby si zvyšovali preference. Je potom jedno, co mají v programu. A navíc porušují zákony: když upravují placené reklamní plochy jiných stran vlastními nálepkami, to opravdu svědčí o jejich chrakteru. Dovolit si to soukromá firma vůči jiné soukromé firmě, platí jako mourovatá. Ty zkrátka svět vidíš příliš černobíle. Už jen to tvoje tvrzení, že školné je špatné. Co je na ně špatného? Návrh byl nějakých pár tisíc. To by bylo několik tisíc měsíčně. Co je na tom nemorálního? Navíc by se rozšířila stipendia, takže sociálně slabí by stejně měli studium zdarma. Totéž placené zdravotnictví. Chceš snad tvrdit, že teď placené není? Ty neplatíš zdravotní pojištění? A nedotuješ krachující zdravotnictví ze svých daní? Placené zdravotnictví, jak ho chce pravice, je jenom liberalizace systému zdravotního pojištění. Nechceš si ho platit, budeš platit u doktora. Narůstání rozdílu mezi chudými a bohatými - co je na tom špatného? To bys chtěl rovnostářskou společnost, kde pokud možno každý má úplně všeho stejně? Vždyť je to zvrácenost. Takovýhle systém rozhodně nemotivuje k větším výkonům. Není divu, že Evropa kvůli budování sociálního státu zaostává.
0/0
19.6.2004 12:06

Johny_S

Re:
opravuji: to by bylo několik set měsíčně
0/0
19.6.2004 12:10

Johny_S

Re:
No, a co máme teď? Neschopný Špidla, který to sice myslí dobře, ale i cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly. Přiblblík Škromach (o němž se šušká, že je to opravdu člověk, který není mentálně na výši), machiavelista, ale přitom neschopný nádražák Gross vede policii ke zkáze, hloupá Buzková řídí školství, komunista Palas rolníky... Horší už to snad být nemůže.
0/0
19.6.2004 12:09

KADO

Byt Spidlou tak vladnu sam s podporou komousu a je po starostech!
 
0/0
18.6.2004 19:29

Eldrb

Re:
No Kado, mrkni na tento článek : http://www.blisty.cz/2004/6/18/art18588.html
..mladý to soudruh Kunštek Ti to vysvětlí. Zaměř se na závěrečnou pasáž článku a úsměv Ti zmrzne.
0/0
18.6.2004 20:27

Dedek NY

Re: A už je to tady
"Během zbývajících dvou let vlády by menšinová vláda podporovaná KSČM měla zásadním způsobem revidovat reformu veřejných financí. Tak, aby daňově ulevila sociálně slabším a dodatečné zdroje získávala potlačením šedé ekonomiky a úniků kapitálu do daňových rájů." Konec citatu s.Kunšteka. Potom zestátníme podniky nad 50 zaměstnanců, pak rozkrademe zbytek. Nepřipomíná Vám to něco? Že by se historie měla opakovat?
0/0
18.6.2004 21:57

Pongo

Jasný vzkaz pro Vlád(ď)u
KONČÍME, NIC NOVÉHO NEROZJÍŽDĚT!!!
0/0
18.6.2004 18:13

sunka007

volby
Vlada CSSD je spatna, velmi spatna vlada, ale radeji tyto "voly" nez rude ci modre komunisty. Myslim si ze je dnes celkem dobry cas pro vznik nove pravicove strany, nebot na ceskem politickem spektru zadna pravice nyni neni a mela by nemalou podporu pokud by ji predstavala znama osobnost s cistym moralnim stitem. Kde ale brat a nekrast?
0/0
18.6.2004 16:49

pitrs-praha

Re:
To už tady bylo, ODA, US - DEU! Nebo si snad myslíš, že to pravé ořechové bude SNK - SD v čele se Zeleincem a Kasalem?
0/0
18.6.2004 16:57

sunka007

Re:
Zeleniec ani Kasal nejsou lide s cistym stitem, i kdyz si  myslim ze v pripade voleb by oslovili nemale % volicu. Pokud jde o ODA, US ty promrhali svuj politicky kapital a zaslouzene dopadli jak dopadli. V ceske politice chybi vyrazne osobnosti, uznas sam ze Topolanek je buran a v porovnani s Klausem je ten kontrast vyditelnejsi.
 
Rekl bych ze hlavni problem je ze jednotlive strany medialne prezentuji nekolik let porad stejne osobnosti, prestoze maji i jine cleny s rozumnymi nazory. Jenom nemaji silu ke zmenam.
0/0
18.6.2004 17:21

AnalProbe

Re:
Ad Zeleniec a cisty stit - co konkretne mas na mysli?
0/0
18.6.2004 17:25

kratam

Re:
Jen bych si chtěl podotknout, že v SNK-ED žádnej Kasal neni, ten člověk, kterého máš zřejmě na mysli, se jmenuje Kasl.
0/0
18.6.2004 18:06

kratam

Re:
Co se týče hodnocení této vlády, neřekl bych, že je úplně špatná, v porovnání s vládami předchozími je spíš taková průměrná, jak řekl jeden politický komentátor, je to taková udržovací vláda, ani dobrá, ani špatná. Prostě taková nevýrazná, ovšem s velmi špatnou komunikací s voliči.
0/0
18.6.2004 18:10

Manstein

Re:
Ano, vlada je to prumerna : horsi, nez ta minula, ale lepsi, nez ta pristi.
0/0
18.6.2004 18:15

Pongo

Re:
Tato vláda je veskrze špatná a diletantská každým coulem.
0/0
18.6.2004 18:16

baribal

Re:
Rudí komunisti - modří komunisti - a CO TY HOUFY KOMANČŮ, ZKORUMPOVANEJCH GAUNERŮ A LHÁŘŮ V ČSSD?
0/0
19.6.2004 9:41

to je moje

...
Nežli volit voly, zvolit naši Dolly.
0/0
18.6.2004 16:20

Kleki Petra

Re:
Počkoj, počkej... není to ta naklonovaná ovce?
0/0
18.6.2004 16:21

Kleki Petra

Re:
...o=e...
0/0
18.6.2004 16:22

Daniela Herianova

Re:
hmmmmmmmm pan Fleki z metra jedl vtipnou kaši. Pozoruhodné.
0/0
18.6.2004 16:27

Kleki Petra

Re:
V pozoru vhodné. Měl by sis taky dát.
0/0
18.6.2004 16:33

ouagadougou

blbej článek - všechno podstatný najdete tady
http://www.stem.cz/download/707_577.doc
0/0
18.6.2004 16:18

javky

Re:
Koukam, ze ten pruzkum je na dve veci, protoze do vysledku zapocitali i lidi, kteri rekli, ze k volbam nepujdou. A jeste mi u nej chybi, kolik je pripoustena chyba 5%, 10%?
0/0
18.6.2004 17:04

Densemann

Co je to za manipulaci?
To je příšerný, co se teďka rozjelo. Co to má být? Volili jsme na čtyři roky snad ne? Tak klídek. To platí i pro STEM.
0/0
18.6.2004 16:09

Dan 1

Re:
Rozjel se běžný průzkum veř. mínění. Od toho je STEM placen. Pád vlády mezi volbami je v demokracii také zcela běžný.
0/0
18.6.2004 16:20

OldFaker

No a konečně se...
...bratrské strany ODS a KSČM, v nerozborné koalici, hrubým odhadem na věčné časy, pod vedením zářivých hvězd, geniálních vůdců Topolánka a Grebeníčka ujmou vlády nad těmi, kteří nepochopili, co je to demokracie, naše a jediná....
0/0
18.6.2004 16:08

Eldrb

Re:
..jak sleduji tvé dnešní extempóre na dnešních zdejších stránkách,tak zjišťuji že jsi "demokrat" každým coulem.Doktor Sládek na tebe teda nemá. Je skoro příznačné že jsi člen fanklubu V. Havla a V. Špidly.
0/0
18.6.2004 16:53

Blackshield

Re:
Pokud je pro tebe demokrat v uvozovkách roven debilovi, tak připojuji svůj souhlas.
0/0
18.6.2004 18:59

Eldrb

Re:
..ty uvozovky jsi pochopil naprosto správně...
0/0
18.6.2004 20:29

luminol

STEM?
Nevím, proč používají všichni výsledky STEM, když právě její průzkumy se nejvíc lišily od skutečného výsledku eurovoleb.
0/0
18.6.2004 15:54

kratam

cokoliv jen né ods a ksčm
Vzhledem k výsledkům průzkumu osobně doufám, že v nejbližší době nedojde k předčasným volbám, protože vítězství ODS je to nejhorší co by nás mohlo potkat. Nechci nijak hájit současnou vládu, ale z toho co v současné době předvádí ODS je mi na zvracení. Vrcholem všeho bylo rozeslání dopisů na zastupitelské úřady zemí evropské unie. To co si ODS dovolila,by si v civilizovaných zemích nedovolil nikdo. V USA by je za to rovnou zavřeli.
0/0
18.6.2004 15:51

habit

Re:
...tak to ti fakt zavidim perfektni znalost USA. Ovsem to jeste nevis, ze v nekterych statech by je dokonce upalili a jejich vdovam by poslali ucet za kata a palivo...
0/0
18.6.2004 15:54

pitrs-praha

Re:
Koho teda, když ne ODS a KSČM?
0/0
18.6.2004 16:39

kratam

Re:
No to kdybych věděl, možná SNK-ED, které jsem volil už teď  do EP, i když nevim jestli je to strana, kterou bych chtěl jako stranu vládnoucí.
0/0
18.6.2004 18:05

Pongo

Re:
Neřekl bych, že by to byla šťastná volba. Už 4 dny po volbách si jdou Zielieniec s kaslem po krku, a pak je to zase taková volba naivních a nepoučitelných věčných hledačů ideálu. V momentě, kdy se ukáže, že toto seskupení je úplně stejné jako ODA nebi US, holt se zase půjde o dům dál a zase se bude volit další trpaslíček, který láká na nezávislost a neposkvrněnou čistotu.
0/0
18.6.2004 18:11

kratam

Re:
Do EP jsem je volil kvůli osobnostem na prvních dvou místech kandidátky (Zielenec, Hybášková), ale do českého parlamentu bych tuto stranu asi nevolil a to přesně z těch důvodu co jsi vyjmenoval.
0/0
18.6.2004 21:47

nevende

DOUFÁM, ŽE TO ŠPIDLIJIČ JEŠTĚ NEVZDÁ ! ! !
KDYŽ VYDRŽÍ DO PRÁZDNIN, TAK PO SOBĚ PŮJDOU SOCANI KUDLAMA!!! DOUFÁM, ŽE TO BUDOU DÁVAT V PŘÍMÝM PŘENOSU!!!
0/0
18.6.2004 15:44

Kleki Petra

Re:
Nebyly by špatné velkoplošné projekce na náměstích. Na fotbal nejdu, ale tady bych o tom uvažoval.
0/0
18.6.2004 15:50

monstrum

Pravda
"My žádné problémy s opozicí nemáme jako Vy. Mimochodem nechcete trošku ropy, zaručeně čistá a bez namáčení ?", řekl mi to Saddám Husajn.
0/0
18.6.2004 15:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.