Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o palác Kinských - stát hledá důkaz

Klíčový důkaz, na jehož základě prohrál František Kinský spor o palác na Staroměstském náměstí, neexistuje. Pražský magistrát zjistil, že příslušný konfiskační výměr nemá v archivu. Informují o tom Lidové noviny. Skutečnost vyšla najevo při čtvrtečním jednání soudu v Chrudimi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

revolucionar

vyvrazdime havlovi nacisticky okupanty
Hledaji se statecni bojovnici,kteri se neboji polozit zivot za svobodu pro cesky narod!!!! Uz to 15 let co Havlove komunisticke zverstvo se vsi brutalitou okupuje nemovitosti nasich bezbranych otcu ,matek deti,,,,,Havlovi komunisticky vrahove vrahove okupuji majetky mych rodicu zabavene v roce 1985 a jedna se o parcelu c kat 907 a parcelu s rodinym domkem s kat 906 v Dubci u Prahy okupovana tak zvane Mysliveckem sdruzenim,co se zmenilo od roku 1989???Havel jsi vratil Lucernu a zacal nazyvat vrahy komunisticke MEEEEEEEEEEEEEE bratrstvo!!! Jak dlouho posrany narode budete oblizovat prdel Havlovi za komunisticky teror rozkradani Vaseho majetku ,okupaci,,do boje za svobodu,,,a ty obcane co jsi nepocitil zlociny pachane Havlem a jeho komunistickym zverstvem na vlastni kuzi zamysli se co te stoji Havlovi debilni saskarny ve Vorsilske ulici se trema kolaborantama
0/0
25.1.2005 22:05

revolucionar

jiz nikdy havluv nacismus ,komunismus
Hledaji se statecni bojovnici,kteri se neboji polozit zivot za svobodu pro cesky narod!!!! Uz to 15 let co Havlove komunisticke zverstvo se vsi brutalitou okupuje nemovitosti nasich bezbranych otcu ,matek deti,,,,,Havlovi komunisticky vrahove vrahove okupuji majetky mych rodicu zabavene v roce 1985 a jedna se o parcelu c kat 907 a parcelu s rodinym domkem s kat 906 v Dubci u Prahy okupovana tak zvane Mysliveckem sdruzenim,co se zmenilo od roku 1989???Havel jsi vratil Lucernu a zacal nazyvat vrahy komunisticke MEEEEEEEEEEEEEE bratrstvo!!! Jak dlouho posrany narode budete oblizovat prdel Havlovi za komunisticky teror rozkradani Vaseho majetku ,okupaci,,do boje za svobodu,,,a ty obcane co jsi nepocitil zlociny pachane Havlem a jeho komunistickym zverstvem na vlastni kuzi zamysli se co te stoji Havlovi debilni saskarny ve Vorsilske ulici se trema kolaborantama
0/0
25.1.2005 22:04

revolucionar

jidas nacisticky havluv Gulag
Hledaji se statecni bojovnici,kteri se neboji polozit zivot za svobodu pro cesky narod!!!! Uz to 15 let co Havlove komunisticke zverstvo se vsi brutalitou okupuje nemovitosti nasich bezbranych otcu ,matek deti,,,,,Havlovi komunisticky vrahove vrahove okupuji majetky mych rodicu zabavene v roce 1985 a jedna se o parcelu c kat 907 a parcelu s rodinym domkem s kat 906 v Dubci u Prahy okupovana tak zvane Mysliveckem sdruzenim,co se zmenilo od roku 1989???Havel jsi vratil Lucernu a zacal nazyvat vrahy komunisticke MEEEEEEEEEEEEEE bratrstvo!!! Jak dlouho posrany narode budete oblizovat prdel Havlovi za komunisticky teror rozkradani Vaseho majetku ,okupaci,,do boje za svobodu,,,a ty obcane co jsi nepocitil zlociny pachane Havlem a jeho komunistickym zverstvem na vlastni kuzi zamysli se co te stoji Havlovi debilni saskarny ve Vorsilske ulici se trema kolaborantama
0/0
25.1.2005 22:02

Vladce

že to nebylo řádně zkonfiskováno?
tak se to zkonfiskuje dodatečně teď !!!! Benešovy dekrety stále platí!!! Žádný majetek pro sudeťáky a vypasenou šlechtu!
0/0
19.6.2004 8:53

Irish Stout

Tento Kinsky
je osoba velmi pochybná. Narozdil od hraběte Kinského z Chlumecka. Jeho usilování o majetky se zdá být hrou vabang. "Třeba to dopadne...," říká si. Doufám, že tento pochybný člověk ostrouhá kolečka a bude i nadále vodit turisty po Argentinských pampách. Do jeho rukou bych nesvěřil ani plechovou garáž, natož pak rokokový palác. 
0/0
19.6.2004 0:06

MadStrichnin

Koukam ze Kinsky neni ten sympatickej aristokrat z Cernejch Baronu
No jasne. Je to 60 let stara vec, moc lidi kvuli tomu umrelo, moc krivd bylo spachano na vsech stranach. Nase krivdy lecily dohody o povalecnem usporadani viteznych mocnosti a benesovy dekrety byly jejich logickym vyustenim a s nimi v souladu.
Nemecko je ted demokraticka zeme a my jsme take demokraticka a moderni zeme.
Otevirani starych ran je uplna blost ktera probouzi nekocny retez nenavisti a krivd. Proto je kazdy rozumny a moderni clovek nechava spat.
Pokud je nechce nechat spat Mr. Kinsky, asi si s nim budu muset promluvit o tom kdo ma lepsi pejzy. 
 
 
 
0/0
18.6.2004 23:03

dukeprvni

Re:
cece kdes slysel vo tom, zeby cesko byla demokraticka a moderni zeme? vodkdy je stredovek moderni?  a proc byste nemeli vratit co ste ukradli xindle zlodejskej  doufam, ze mu ty pejzy nechces taky ukrast?
0/0
19.6.2004 5:00

skyfinger

Blbost
Nechápu proč soud či kohokoliv zajímá, jestli jsou k dispozici nějaké listiny z roku 1948 či z jakého je to roku! Je jednoznačné, že jeho otec či kdo to byl spolupracoval s fašisty!! Tečka. Nevím co někdo řeší a fakt mi přijde komické, že se soudní spor může vyhrát na základě toho, že není k dispozici dokument přes padesát let starý!!!!!
0/0
18.6.2004 19:25

svobodny clovek

Re:
S tim se soudy NEMAJI VUBEC ZABYVAT
 
1. Kinsky pochazi z fasounske rodiny
2. Je to stara zalezitost.
3. Hranice pro restituce byla stanovena na rok 1948. A basta
0/0
18.6.2004 21:29

Náton

"Socka" Kinský co prý nemá ve své hamižnosti ani na soudní poplatky
Než vracet fašounům a jejich svišťům majetky, má se soudce kouknout do katastru, a zamítnout tomu plesnivci Kinskému žalobu, protože vlastnictví osvědčuje zápis v katastru nemovitostí.
0/0
18.6.2004 19:02

herulinka

Re:
už mě s ním docela unavujou, furt jenom Kinský...že bych taky zkusila chtít něco vrátit?
0/0
18.6.2004 19:07

MadStrichnin

ja mam svy pejzy
Jestly mu "vratej" tu galerii a vubec jeste neco ...... tak skocim z mostu.
0/0
18.6.2004 17:41

Kazimír Nelida

-
No podle mě to nechaj proběhnout našimi soudy a pak to stejně skončí ve Strasbourku u Evropského soudu a tam to asi náš židibolševickej stát prosere
0/0
18.6.2004 14:52

Templ

Pokud se týče národního zájmu....
Stát by měl provést debordelizaci, když nemůže nic najít. Notář asi ověřil, že přdložená listina odpovídá kopii, později přidané razítko udělá divy. Nejedná se náhodou o úmyslný podvod, za který by někdo měl jít sedět?
0/0
18.6.2004 13:38

JfV

Ztráty
O kolik majetku už přišel stát kvůli "ztraceným" dokladům ? A kolik těchto "ztrát" bylo druhou stranou dobře zaplaceno ?
0/0
18.6.2004 13:24

LimonadovyJoe

Hey kubasy147
Existuje několi vysvětlení tvého profylu: 1.zakomplexovaný marxista 2. pomatený liberál 3. zoufalý homosexuál, co žije z lidí jako je Kinský(určitě dobře platí)...........tak co z toho jseš?
0/0
18.6.2004 12:15

kubas147

Re:
Skutečně pádné argumenty - netušil jsem že historie se dá studovat i na pomocných školách....
0/0
18.6.2004 12:23

kubas147

Hey Joe!
Hele, nechceš jít do politiky? Možná by jsi se tam uplatnil.... Máš totiž stejný styl jednání jako naši politici.... Nejdříve jsi se dole snažil argumentovat, že Kinský je Němec - no a když ti to nevyšlo, tak hned začneš mluvit o národních zájmech.... Vskutku klasický případ toho, jak kdejaký demagog, kterému dojdou argumenty, začne používat spojení "národní zájem". Každý normální člověk by měl zpozornět, když politik začne používat spojení "národní zájem" (NZ) - chystá se tím totiž na 99% zdůvodnit nějaký iracionální podnik.... Ono i ze Sazka Areny chtěli někteří udělat národní zájem, stejně tak Temelín je NZ, Gripeny jsou NZ, zplavnění horního toku Labe je NZ atd atd. Samé demagogické kecy lidí, kteří nemají racionální argumenty....
0/0
18.6.2004 11:46

mores

Re:
Vsichni kdo tady obhajujou Kinskeho, by se meli jit kouknout do Kamenice v severnich Cechach na muzeum pohranicniho opevneni. Je tam nekolik nadhernejch fotek, jak rodina Kinskych vita nemeckou armadu, a dokonce, jestli si dobre pamatuju,  tam je i fotka Kinskeho dedy, jak si podava ruku s Hitlerem. Tady mas racionalni argument.
0/0
18.6.2004 12:05

good_luck!

Re:
... v Kamenici asi moc nával nebude. Já tady vidím pouze obhajobu práva proti demagogii schovanou za zájmy lidu
0/0
18.6.2004 12:07

TGL

Re:
No samozřejmně, takhle to začalo před 66ti lety taky a jak to dopadlo!!! Čekám jen, kdo podá žalobu na urření vlastnictví Sudet!!!
0/0
18.6.2004 12:09

TGL

Re:
pardon překlep, samozřejmě "určení"
0/0
18.6.2004 12:10

kubas147

No....
Pokud vím, tak starý Kinský zemřel ještě před Mnichovem, takže ikdyby si podal ruku s Hitlerem, tak by si v té době nepodal ruku s jedním z nejhorších lidí z dějin, ale pouze s úspěšným populistou - a to je rozdíl (prostě nemohl vědět, co se z Adolfa vyklube, tak jak to netušil Stali, Charmberlain a vůbec celá Evropa).... A navíc, Kinského otec po dědovi nedědil údajně právě proto, že děda Kinský nesouhlasil s jeho angažovaností v NSDAP....  Ale do historických disputací se tady pouštět fakt nehodlám, protože o historii toho zase tolik nevím (narozdíl od lidí, kteří tady tvrdí, že zaručeně vědí "jak to tehdy bylo"). Ale já se ani tak nesnažil obhajovat Kinského jako spíš poukázat na to, že když politik začne mluvit o "národních zájmech", měli by všichni soudní lidé zpozornět....(nakonec - "Drang nach Osten" byl zdůvodňován jako národní zájem....) Není vyšší národní zájem než nezávislá justice.....
0/0
18.6.2004 12:22

mores

Re:
Nezavisla justice je krasna vec, ale ne po padesati letech, protoze se pravdy uz nemuze nikdy nikdo dobrat. Podle myho nazoru, pokud byl zabavenej majetek nepravem podle dekretu, mohla se rodina odvolat k nekomunistickymu soudu. Problem je ale v tom, ze pak by byli souzeni jako kolaboranti a vlastizradci a o majetek by prisli stejne,mozna i o zivot.  A pokud jde o jeho dedu, tak  v tom muzeu je konkretne jeho fotka, jak na vojensky prehlidce vita nemecky vojaky jako osvoboditele, ta je tam urcite, protoze pruvodce na ni specialne poukazoval, aby jsme si prohlidli nejvetsiho antinacistu,jak nam ho predkladaji media. Mozna, ze nakonec Kinsky soudy vyhraje diky pravnim klickam po padesati letech, ale nikdy by je nemoh vyhrat podle prava v letech 1945 -1948, a nikdy  by je nemohl vyhrat podle spravedlnosti ani driv ani ted.   .
0/0
18.6.2004 13:09

sunka007

Re:
Co je v muzeu za foto nevim, ale s tim na co poukazuji "pruvodci" mam sve zkusenosti z muzea Holocaustu z Jerusalemu. Propaganda na 1. miste.
0/0
18.6.2004 14:36

TGL

Re:
A čím doma svítíš ty blbečku!! Elektřinou z Temelína!!!!!!
0/0
18.6.2004 12:06

rom007

Ještě že ...
... nezmizel hned celý barokní palác Kinských. Tady v Kocourkově  je možné vše
0/0
18.6.2004 11:18

LimonadovyJoe

To sem chodí jen samí zmatení liberálové a socialisté
copak si neuvědomujete, že někde prostě začíná národní zájem a to kauze Kinský prostě je.
0/0
18.6.2004 11:07

bluetake

Re:
tady prece vubec nejde o nejakeho Kinskeho ale o to, ze urednici si podle potreby vyrabeji dokumenty, ktere pak soudci ve vetsine nijak nezkoumaji a na zaklade nich rozhoduji. To neni o Kinskem ale o podvodech statni masinerie, ktera si dela co chce, naprosto beztrestne . pak neni problem vyrobit jakykoliv dokument, a jiny statni urednik "nezavisly" soudce vas pak s jakoukoliv zalobou na stat utre, jako kapky vody na stole. S usmevem a bez sebemensiho rizika. maximalne to pak nazvou "pochybenim" anonymniho urednicka a je vymalovano .
0/0
18.6.2004 11:16

křupan

Re: národní zájem
Národní zájem je nebýt zlodělem.
0/0
18.6.2004 11:29

zlej

hm
půjdu okrást nějakýho bolševika.
0/0
18.6.2004 10:39

bluetake

ze by...
Ze by se nasim urednikum zase nejak "ztratil" dulezity dokument ? jak je mozne potvrdit pravost dokumentu, ktery neexistuje , ptam se ? Kdo to overoval ? kdo je na overovaci listine podepsany ? nejedna se v tomto pripade o zneuziti pravomoce ? nebo jde zase jen o tzv. "pochybeni" ,jak statni urednici radi nazyvaji sva "rozhodnuti" ? Vzdyt se jedna o klasicky PODVOD , bez ohledu na kausu, ve ktere je pouzity. takto mohou pak urednici vyrabet jakekoliv "potrebne" dokumenty a to naprosto beztrestne a s usmevem. je mi spatne .......
0/0
18.6.2004 10:37

LimonadovyJoe

Re:
Mě je špatně z tlustých nácků co nás chtějí okrádat.
0/0
18.6.2004 10:40

chetgar

Re:
a jaxi prisel na to, ze je Kinsky nacek, muzu-li vedet?
0/0
18.6.2004 10:41

LimonadovyJoe

Re:
Jo on je Argentinskej čech jak poleno, viď? Tím, že se hrdě hlásí k odkazu svého fotra(odka=majetek) se hlásí i k tomu co fotr představoval, kdyby lidé jako byl starej Kinskej vyhráli, tak si zde dnes nepíšem(alespoň já).
0/0
18.6.2004 10:48

cool99

Re:
Nechci s tebou nijak výrazně polemizovat, ale kdyby jsi o té kauze něco věděl, tak jeho "fotr" ten majetek nikdy nevlastnil a tento Kinský ho zdědil po svém dědovi. To je celé jádro sporu.
0/0
18.6.2004 10:52

LimonadovyJoe

Re:
Neser, všichni víme jak to bylo, popravdě řečeno jeho fotr byl teda asi houmlesák a žebrák v tom případě.
0/0
18.6.2004 10:55

cool99

Re:
Tedy žít s takovou nenávistí v duši, to ti teda nezávidím. Ty musíš být řádně zakomplexovaný člověk.
Jinak tvůj příspěvek: no comment.
0/0
18.6.2004 11:03

LimonadovyJoe

Re:
A ty hulíš němcům brka pro prachy nebo pro zábavu? , že máš tak rád Kinskýho(jinak to neber osobně, nechtěl jsem tě urazit )
0/0
18.6.2004 11:05

cool99

Re:
Takové duševní emryo, jako ty, mě nemůže urazit.
0/0
18.6.2004 11:07

mibury

Re: pokud vim
tak "stary" Kinsky umřel roku 1938, tedy se na nástupu nacismu v Čechach jaksi podílet nemohl. A "mlady" Kinsky byl batole a hajlovat mohl leda na dudlik. Když na něco reagujete, prosím zjistěte si o něco více informací než najdete v Blesku
0/0
18.6.2004 10:54

LimonadovyJoe

Re:
Blesk nečtu a s germanofilem jako jseš ty se bavit nebudu.
0/0
18.6.2004 10:56

mibury

Re: Tomu
tedy říkám přístup k diskusi čelem. Omlouvá Vás jen předlouhá řada jistě nevyléčitelných mindráků spojených s dlouhým pobytem v Půlnočním kaňonu BÍDÁKU :-)
0/0
18.6.2004 11:02

LimonadovyJoe

Re:
Pro tvou informaci, jako student historie mám lepší zdroje než je Blesk.
0/0
18.6.2004 11:08

Tomillio

Re:
Jo to jde to videt, jeste mas stale co studovat
0/0
18.6.2004 11:13

bluetake

Re:
nevim, co resite. tady prece vubec nejde o nejakeho Kinskeho ale o to, ze urednici si podle potreby vyrabeji dokumenty, ktere pak soudci ve vetsine nijak nezkoumaji a na zaklade nich rozhoduji. To neni o Kinskem ale o podvodech statni masinerie, ktera si dela co chce, naprosto beztrestne . pak neni problem vyrobit jakykoliv dokument, a jiny statni urednik "nezavisly" soudce vas pak s jakoukoliv zalobou na stat utre, jako kapky vody na stole. S usmevem a bez sebemensiho rizika. maximalne to pak nazvou "pochybenim" anonymniho urednicka a je vymalovano .
0/0
18.6.2004 11:14

ouagadougou

Re:
no a? blbeček na vysoké je pořád blbeček.
0/0
18.6.2004 11:27

LimonadovyJoe

Re:
Podle sebe soudím tebe??????????
0/0
18.6.2004 11:42

gablonzer

Re: Histerik
Joe a studuješ mezinárodní dělnické hnutí nebo paměti J.V.Stalina? Tvůj Gablonzer
0/0
18.6.2004 12:22

mores

Re:
U Kamenice se nachazi muzeum pohranicniho opevneni. Mimo jine je tam plno fotek rodiny Kinskych, jak vitaji nacistickou armadu a jestli si dobre pamatuju tak je tam i fotka Kinskeho dedy,  jak si podava ruku s Hitlerem.
0/0
18.6.2004 11:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.