Diskuze

Zeman: ČSSD musí ´postřílet zrádce´

Evropské volby podle expremiéra Miloše Zemana byly referendem o domácí politice a chování sociální demokracie ve vládě. Zeman nevzdává myšlenku, že se podaří svolat mimořádný sjezd strany, na kterém by ČSSD zvolila kompletní nové vedení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kereme

18. 6. 2004 20:56
Ne tři, dva typy lidí
V ČSSD existují dva typy lidí, ne tři, jak praví moudrý Miloš. Jsou to lidé, kteří jsou spojení s agresívní a hulvátskou zemanovskou politikou 90. let, která je definicí toho největšího primitivismu (s. Volfová, která volí s. Bobošíkovou a ne vlastní partaj atp.). A dále lidé, kteří se to snaží dělat jinak než Zeman se Šloufem, Hojdarem, Grégrem a dalšími vylízanci. Tito lidé mají spíše evropský rozměr, ostatní se plácají v malém českém zapšklém maloměšťáckém rybníku. Mou podporu mají ti Evropané a Zeman ať zůstane na Vysočině.
0 0
možnosti

MPecold

18. 6. 2004 0:27
bullmanne, bullmanne,
tak se někam odstěhuj, Ty poslední "čestnej a spravedlivej" Čechu!!!!
0 0
možnosti

greenina

17. 6. 2004 22:43
Zeman přeci ví, jak je to
Při své vysoké inteligenci (někde kolem IQ 145) musí přeci Zeman vědět, jak se věci mají. Že totiž třeba Špidla není žádný zrádce, ale chybí mu pragmatický odhad situace. Špidlova vláda udělala několik kroků, které by za normálních okolností měla udělat spíše pravice. Fakt je, že důsledná a skutečná pravice by byla mnohem razantnější v demontáži sociálně ochranných prvků systému. Jenomže z taktických důvodů toto ODS nikdy neučinila, de facto byla llevicovější než ČSSD, protože v ní převládlo hledisko pragmatické technologie moci. ČSSD udělala nutné kroky, ale když už je dělala, podcenila jejich vysvětlování a svojí razancí na všech frontách ztratila téměř veškeré voličské skupiny. To bylo vrcholně netaktické. Zároveň ale byla tato strana značně infiltrována skupinou bezcharakterních jedinců, kteří začali diskreditovat stranu svým chováním víceméně výhradně ve vlastní prospěch. Tímto směrem stranické špičky nebyly schopny vůbec hledět. Konečně část minusových bodů přišla z podstaty věci kritiky vládní strany médii. Divoké jízdy Špidly a Grose přišly nejméně na 2 % hlasů. Přitom je to v podstatě banalita, stejné chování předvádí na silnici každý den tisíce lidí včetně vysoce postavených osob z každé oblasti života. Růst komunistických preferencí je zákonitý v kontextu s absolutním úbytkem počtu lidí chodících k volbám. Při 66procentní účasti by hlasů pro KSČM nebylo více než 15 %, celkově je stoupenců komunistů kolem 10 %. Z velké míry jsou to lidé, kterým intelektuální ani podnikatelská svoboda nic neříká. Když někdo tyto lidi osošuje, měl by si uvědomit, že ti lidě hledají jen někoho, kdo bude hájit jejich zájmy. Část voličů KSČM by mohla udržet ČSSD, kdyby trochu více přemýšlela - tam někde se nachází to, o čem Zeman mluví jako o "zradě" ideálů, ale to se týká jen části lidí. Zeman přesto chrlí jednoduchou rétoriku. Je to pragmatické, ví, co dělá, přesto je to hloupé.
0 0
možnosti

Antiperle

18. 6. 2004 0:25
Re:
0 0
možnosti

Kryštof Kolumbus

16. 6. 2004 13:14
Stateční lidé nemají potřebu vytahovat z cizích kapes cizí peníze
Stateční lidé nemají potřebu vytahovat z cizích kapes cizí peníze...
A vo to v rámci této "revoluce" v ČSSD jde...
Pravicové vlády alespoň dokázali udržet vyrovnaný rozpočet, vy jen rozhazujete peníze bez viditelného efektu (připomínám jen, že všechny podobné postkomunistické země mají vyšší růst HDP než my !!!!)
0 0
možnosti

mikeK

16. 6. 2004 16:03
Re:
No jo, růst HDP není všechno, jde taky o jeho výši, která je u nás daleko vyšší než u jiných zemí.
Zajímavé je, že pravicové vlády měly stejně velký rozpočet, ale třeba dluh konsolidační agentury se meziročně znásoboval, což už ne kažý vidí...
0 0
možnosti

Viados

16. 6. 2004 11:57
100% muž
Dle Miloškovy definice 100% lidé v demokracii neexistují, neboť žádná strana v demokratických volbách nikdy nedostala 100%, Zeman zase jen vypouští svým ústním otvorem slovní průjem.
Jinak těch 9% pro ČSSD mě přijemně překvapilo. Škoda, že to nebylo ještě méně. Jistě jim to lidé spočítali i za to jejich s*aní na zákony v podobě bezohledných jízd. To byla myslím ta nejlepší předvolební (anti)kampaň.
 
 
 
0 0
možnosti

Ivor

16. 6. 2004 0:05
Nakonec se nic nestane.
0 0
možnosti

Pongo

15. 6. 2004 17:57
0 0
možnosti

Pongo

15. 6. 2004 17:55
Zajímavá fota
0 0
možnosti

Leva

15. 6. 2004 17:43
Jaký to jsme národ.....
Když čtu ty obhroublé příspěvky do diskuze, je mi všelijak, je možné z nich usuzovat, jaký to jsme národ. A z tohoto národa se rekrutují ti nejhorší z nejhorších do politických koryt. Slušní lidé tam nejdou, nemají na to žaludek. Je pravdou, že pan Milouš Zeman tu laťku slušnosti shodil zatraceně nízko, ale musíme se mu rovnat? Vrána k vráně sedá, tak proč se pan Zeman diví, že po jeho odchodu tam zůstali samí darebáci a noví darebáci přišli. Do strany, která měla momentálně přízeň nevzdělaných se nahrnuli zase jen darebáci a ti největší sedí na vysokých židlích. Bývalý vykladač Marx-Leninismu Lubomír Zao, mašinfíra Stano Lopata, který dává psu pít pivo, Roko Škromach, Příšlápek Šmudla, Šála Dostál atd. Do politiky, ze které plynou tučné brebendy se tlačí především špinavci, vždyť politika špinavá věc jest! Záleží na nás, zda-li je zvolíme. Schválně nepíši: koho zvolíme, protože volit můžeme jen darebáky, které nám nadiktovali zase darebáci. Jediné řešení je: nevolit! nechodit nikam a mámu tu komouše, kteří volit chodí. Jak vidno pánové, je to v prdeli. A teď babo raď! Tato země nemá budoucnost. Je to země politických Gaunerů. Mladí se mohou rozutéct po světě, ale kdo podá vodu staré mámě, nebo tátovi? Není tu východiska.
0 0
možnosti

VODNAR

15. 6. 2004 16:00
Milosi,...
...ty ses proste guma
0 0
možnosti