znalosti autora o islamu

Dobry den. Islam nema "svate knihy", ale JEDEN Koran, kteremu se rika vzneseny. "Svaty" je vlastnost Boha. V Koranu je jasne receno, ze je nutne byt spravedlivy k nemuslimum, krome tech, kteri na muslimy utoci a vyhaneji je z jejich domovu.  Krome toho existuje takzvana umluva mezi muslimy a "lidmi knihy" -tedy zidy a krestany. Podle teto umluvy smeji zit zide a krestane v muslimske zemi, smeji volne vyznavat sve nabozenstvi a muslimove museji chranit jejich prava, majetek, zivoty atd. pred vnitrni nespravedlnosti i vnejsi agresi. Pokud jde o trest smrti pro nekoho, kdo prejde od islamu k jinemu nabozenstvi. Za zivota Mohameda nebyl nikdo z takoveho duvodu popraven. Pokud nektere islamske pravni skoly  navrhuji trest smrti, je to jen v pripade, ze takovy clovek nejen odstoupil od islamu, ale take proti nemu a celemu muslimskemu spolecenstvi aktivne vystupuje, je to tedy trest za velezradu. To, ze nekteri "muslimove", kteri se chteji dostat nasilim k moci, islam prekrucuji, neznamena, ze islam takovy je nebo ze s nimi vetsina beznych muslimu souhlasi. Autorovi clanku by neuskodilo, nejdriv si neco nastudovat a potom psat.

Vaše omyly

Islám nemá pouze korán, nýbrž i např. Skutky prorokovy, islámskými učnenci pokládány za precendec, kde je např. popsán vztah Mohameda s Kurajšovci, se kterými tento uzavřel mír v okiamžiku, kdy tito byli silnější, a poté, co sehnal dostatečnou arnádu si našel záminku k vypovězení mírové smlouvy a k jejich pobití - o tom mluvím v souvislosti s hodnotou mírové smlouvy uzavřené muslimem. Jinak zřejmě rovněž netušite, že islám rozlišujr mezi lidmi Knihy, tj křesˇtany a Židy a bezvěrci - ti první mohou dočsně žít v pod islámskou nadvládou - pokud se ovšem podřídí islámskému právu šaríja, zatímco ty druhé Korám jasně nařizuje obrátit na víru a nebo zabít - otázka pro Vás - co všechno jste o islámu četl?

-

autor toho nazoru je bud velice zaslepeny nebo primo hloupy. tvrdit, ze operace v iraku byla a je uspech - to uz si snad dnes nedovoli ani George Bush. Proc se radeji nezamysli nad pricinami toho vseho? Proc USA rozbily sekularni a stabilni iracky rezim a otevreli dvere pro islamske fundamentalisty a teroristy z celeho arabskeho sveta? skutecne je takovy problem zapnout mozek, aby clovek zjistil, ze ty 3 duvody uvadene pro valku byly naprosto zcestne? 1)irak je hrozba a vlastni ZHN. bullshit. 2)irak je diktatorsky rezim - to je 50 dalsich rezimu po celem svete taky a mnohdy jsou horsi 3)irak sponzoruje terorismus - a co saudska arabie?

Re: O vytí socialistů,

liberálů a dalších variant levičáků již jsem hovořil v článku, nebudu se opakovat.

OK

Taky už delší dobu zastávám názor, že největší chybou bylo zrušení kolonií.

Re:

Jsem že si to nemyslím sám.