Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co dál s Irákem?

Nejprve rekapitulace: bez ohledu na to, co o tom vykřikují socialisti a liberálové všech odstínů, irácká operace je zatím velmi úspěšná. Obsazení země větší než Francie se spojencům podařilo asi za 2 týdny, jediné co je v postupu zásadněji zdrželo byly písečná bouře a opoždění vlastních týlových jednotek za bojovými.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fleura

znalosti autora o islamu
Dobry den. Islam nema "svate knihy", ale JEDEN Koran, kteremu se rika vzneseny. "Svaty" je vlastnost Boha. V Koranu je jasne receno, ze je nutne byt spravedlivy k nemuslimum, krome tech, kteri na muslimy utoci a vyhaneji je z jejich domovu.  Krome toho existuje takzvana umluva mezi muslimy a "lidmi knihy" -tedy zidy a krestany. Podle teto umluvy smeji zit zide a krestane v muslimske zemi, smeji volne vyznavat sve nabozenstvi a muslimove museji chranit jejich prava, majetek, zivoty atd. pred vnitrni nespravedlnosti i vnejsi agresi. Pokud jde o trest smrti pro nekoho, kdo prejde od islamu k jinemu nabozenstvi. Za zivota Mohameda nebyl nikdo z takoveho duvodu popraven. Pokud nektere islamske pravni skoly  navrhuji trest smrti, je to jen v pripade, ze takovy clovek nejen odstoupil od islamu, ale take proti nemu a celemu muslimskemu spolecenstvi aktivne vystupuje, je to tedy trest za velezradu. To, ze nekteri "muslimove", kteri se chteji dostat nasilim k moci, islam prekrucuji, neznamena, ze islam takovy je nebo ze s nimi vetsina beznych muslimu souhlasi. Autorovi clanku by neuskodilo, nejdriv si neco nastudovat a potom psat.
0/0
17.6.2004 10:05

Martin Horák

Vaše omyly
Islám nemá pouze korán, nýbrž i např. Skutky prorokovy, islámskými učnenci pokládány za precendec, kde je např. popsán vztah Mohameda s Kurajšovci, se kterými tento uzavřel mír v okiamžiku, kdy tito byli silnější, a poté, co sehnal dostatečnou arnádu si našel záminku k vypovězení mírové smlouvy a k jejich pobití - o tom mluvím v souvislosti s hodnotou mírové smlouvy uzavřené muslimem. Jinak zřejmě rovněž netušite, že islám rozlišujr mezi lidmi Knihy, tj křesˇtany a Židy a bezvěrci - ti první mohou dočsně žít v pod islámskou nadvládou - pokud se ovšem podřídí islámskému právu šaríja, zatímco ty druhé Korám jasně nařizuje obrátit na víru a nebo zabít - otázka pro Vás - co všechno jste o islámu četl?
0/0
17.6.2004 21:01

j@ck

-
autor toho nazoru je bud velice zaslepeny nebo primo hloupy. tvrdit, ze operace v iraku byla a je uspech - to uz si snad dnes nedovoli ani George Bush. Proc se radeji nezamysli nad pricinami toho vseho? Proc USA rozbily sekularni a stabilni iracky rezim a otevreli dvere pro islamske fundamentalisty a teroristy z celeho arabskeho sveta? skutecne je takovy problem zapnout mozek, aby clovek zjistil, ze ty 3 duvody uvadene pro valku byly naprosto zcestne? 1)irak je hrozba a vlastni ZHN. bullshit. 2)irak je diktatorsky rezim - to je 50 dalsich rezimu po celem svete taky a mnohdy jsou horsi 3)irak sponzoruje terorismus - a co saudska arabie?
0/0
11.6.2004 15:31

Martin Horák

Re: O vytí socialistů,
liberálů a dalších variant levičáků již jsem hovořil v článku, nebudu se opakovat.
0/0
11.6.2004 16:39

j@ck

Re:
nejsem socialista, tak me prosim nenalepkujte. jako kazdy mlady a schopny clovek nevidim duvod, proc bych mel platit dane na ty stare a neschopne. takze nejsem levicak, socialista, komunista, pseudointelektual, pseudohumanista atd. to ma slouzit jako argumentace k znevazeni sveho protivnika a tim diskreditaci i toho, co rika? ja o vas taky nerikam, ze jste neonacista ci neokonzervativec. ja proste nevidim duvod, proc USA sly do iraku? nebo lepe receno jej vidim (ropa), jen mam problem videt ty udavane duvody jako pravdive.
0/0
11.6.2004 16:48

barbudo

Re:
, ... důvod války vidíte správně ... jenom nevím, proč to Jyrka neřekne na plná ústa, když není žádný politicky korektní pseudointelektuál ... nebo že by si myslel, že pseudointelektuálové jsou tak důležití a k tomu i tak hloupí aby mu zobali jeho kydy?
0/0
11.6.2004 22:08

jadzia

Re:
0/0
12.6.2004 12:21

vencaAB

OK
Taky už delší dobu zastávám názor, že největší chybou bylo zrušení kolonií.
0/0
11.6.2004 15:12

Martin Horák

Re:
Jsem že si to nemyslím sám.
0/0
11.6.2004 16:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.