Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát schválil školné na univerzitách

Senátoři chtějí, aby studenti univerzit platili školné. Horní komora schválila předlohu zákona, který školám umožní vybírat školné od všech studentů. V příštím akademickém roce by to mohlo být až 7683 korun. Nyní platí jen vysokoškoláci, kteří si studium prodlužují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zena_zdena

Re: (__XXXX___,
koukala jsem, kdo obnovil diskusi a nemohla jsem to najít) tak to dávám nahoru
... když si už musíme kupovat i ty učebnice ze svýho! Jsem PROTI školnému!!!"
souhlasím, kdo nestudoval, tak to asi nepochopí, dokonce jsou i tací, kteří nesnáší vzdělané lidi, ale doufám, že časem si všichni uvědomí, že je důležité, aby byl národ vzdělaný a zavedení školného situaci školství určitě nezlepší
 
 
0/0
1.7.2004 10:54

J_A_R

****
Jasne ze skolny platit, kazdej pekne za svy. Nevim proc bych mel ze svych dani dotovat studia nekomu jinymu. Ale ne v soucasne situaci. Nejdriv reformu, snizeni dani aby na to lidi meli a pak klido pido.
0/0
11.6.2004 15:44

Vaňas01

Re:
lidi na to mit nikdy nebudou, az na par bohatych - proto je nutne zavest system pujcek, aby mohli studovat opravdu vsichni
0/0
11.6.2004 16:52

karl80

Školný je nesmysl
Nevim, jak tady někdo může kecat něco o školnym. Kámoš loni dodělal vejšku, nastoupil do KPMG, kde má nástupní plat 25 000, z toho platí státu 5000 měsíčně na danich. Zdá se to snad někomu málo??? Až půjde za 50 let do důchodu, tak za předpokladu, že by se mu plat nezměnil, tak zaplatí státu jen na dani z příjmů 300.000.
0/0
11.6.2004 15:14

iuos

hmm
a těch 25tis má čistýho nebo hrubýho?  a jen tak mimochodem - daně (i takhle vysoký/nízký) odvádí státu spousta lidí a nejen vysokoškolsky vzdělaní,t akže tohle bych sem netahal
0/0
11.6.2004 16:11

Vaňas01

Re:
Pokud se mu plat nezmeni, tak s prominutim na VS chodit vubec nemusel. Ale predpokladam, ze zrovna v KPMG dlouho nevydrzi, takze se da usuzovat vyrazne polepseni.
0/0
11.6.2004 16:37

dammx

Proti
Jsem proti školnému. V našem státě není NIC zadarmo, tedy ani studium ne! Uvědomte si kolik občan odvede státu na daních, ať je to rodič studenta nebo samotný student, který studuje při zaměstnání. Stát vybere od lidí spoustu peněž a měl by je rozumně investovat. A investice do vzdělání patří mezi priority.
Dokud se budou sponzorovat flákači a cigáni (není míněno rasisticky), kterým se očividně nechce pracovat a pouze parazitují na velmi benevolentním českém sociálním systému, tak je vrchol sprostoty, chtít po studentech, aby tyto živly sponzorovali. Vy si skutečně myslíte, že ty peníze půjdou do škol. V našem státě? Nebuďte naivní! Nepůjdou!!!! Dostane je cigánka, která má deset dětí a náleží ji tučná sociální dávka. A na tohle peníze musí být. Toto nikdo neřeší!!!!
0/0
11.6.2004 13:51

j@ck

Re:
to je prave ten problem. nas stat vybira obrovske dane (ve srovnani s jinyma zemema), a tak by clovek cekal, ze za ty dane neco bude mit zadarmo. kazdy schopny a pracovity clovek by radeji neplatil dane zadne (nebo jen nizke) a mel moznost si za ty penize koupit to, co chce sam (napr. vzdelani pro sve deti). jsem proti zavedeni skolneho za soucasnych podminek. ten stat uz nevi, kde by ty lidi obral o dalsi a dalsi penize.
0/0
11.6.2004 14:14

zena_zdena

A JEŠTĚ NĚCO
Neuměl by někdo spočítat, kolik by se ušetřilo ve státní pokladně, kdyby si další vzdělávání a kurzy platili naši politici ze svého
0/0
11.6.2004 13:26

zena_zdena

Re.
TOJE BEJKOVINA , žádné školné university nespasí, navíc v našich podmínkách by to jen zhoršilo situaci lidí, kteří se nacházejí hranici příjmů, které potřebují k přežití, tenhle krok povede jen k  tomu, že bude méně a méně dětí v tzv. střední třídě, ke které se také počítám. Naši známí mi říkají, proč máme druhé dítě, když je to dnes luxus. Rozpočtu by pomohlo jediné: podporovat stední podnikání, snižovat daně a odvody a optimalizovat státní výdaje (plýtvání je přesněší)
0/0
11.6.2004 12:32

w-o-o-w

Re:
souhlasim ! Stat by mel resit sve problemy efektivnejsi, ne pouze zvysovanim a zavdenim poplatku - to stejne nic nevyresi
0/0
11.6.2004 12:34

Vaňas01

Re:
Skolne vyresi to, ze penize takto vybrane pujdou skolam samotnym a ne statu! Kdyby se toto udelalo se vsim - napriklad samofinancovani (alespon castecne) duchodu - mohl by se vyvinout tlak na snizeni dani. Proste rasi si budu platit vsechno sam, nez abych dal penize statu, ktery to zaplati za me a cast penez si z toho vezme na zaplaceni uredniku. To je ona zvracenost, bohuzel se ji odpurci skolneho v podstate zastavaji. Nelze si prece naivne myslet, ze stat zacne efektivne hospodarit, to je nesmysl, ktery nefunguje nikde a nikdy fungovat nebude. A je to z toho duvodu, ze ty penize nepatri lidem, kteri o jejich pridelovani rozhoduji. Takze jedinym resenim, jak snizit neefektivnost, je dat statu co nejmene - a tyka se to i penez za studium. Lepsi jsou prime platby skolam.
0/0
11.6.2004 16:34

zena_zdena

TROCHU MATEMATIKY
začala jsem studova v roce 90, z původních 40Kč za měsíc kolejného bylo v roce 1995 - 400Kč (na pokoji jsme byly tři = 1200Kč za pokoj) kuchyňka, WC...vše společné, stravenky ani nemluvím, skiptra už nešla sehnat pod 60Kč (a to jich potřebujete na každý semestr zhruba 20 + další pomůcky, doprava...) Učebnice už byly zcela za tržní ceny, takže Ekonomika 500-1000Kč za knihu. Dala jsem si tu práci a spočítala jsem, že moje máma mi na studium dala 300.000 Kč - vychází to 5.000 za měsíc, a to jsem si už poslední dva roky musela přivydělávat, abych vůbec přežila. Brácha ani studovat nešel, protože bychom to neutáhli. Jsem PROTI školnému, mám dvě děti.
0/0
11.6.2004 12:02

Vaňas01

Re:
Takze ted jste mi nahrala na smec - pisete, ze bracha ani studovat nesel, protoze byste to neutahli! A to je naprosto nepripustna situace, ktera by se po zavedeni skolneho stat nemohla - samozrejme, pokud by byl zaveden system pujcek, ktery je pro zavedeni skolneho  NUTNYM predpokladem. V nynejsi situaci jsou znevyhodneni chudi, kteri se nemohou na studium zcela soustredit a jsou nuceni si pri skole vydelavat.
0/0
11.6.2004 16:45

__XXXX___

Re:
Řekněte mně, který student vysoké školy by se chtěl už od doby zahájení studia zadlužovat a o prázdninách lítat od rána do večera po brigádách, aby si mohl to vzdělání zaplatit!! Podle mýho názoru je v zájmu nás všech aby jsme byli vzdělaným národem a stát by to měl aspoň trošku chápat když si už musíme kupovat i ty učebnice ze svýho! Jsem PROTI školnému!!!
0/0
1.7.2004 10:04

tojesnadfuk

no jistě, jsou chytrý, tak ať je to alespoň něco stojí, že?!?!? Názor aktivního debila z fabriky
Pro placení jsou jenom ti, kteří tam nikdy nestudovali a ani jejich děti nestudují. Ostatní vědí, že školný je totální nesmysl. Kdyby tahle vláda přestala plejtvat prachama do vlastních kapes a šla s tou s prominutím zas.anou sociální politikou někam do hajzlu, udělala by nejlíp a peníze na školství by se nejspíš našly.
0/0
11.6.2004 11:49

-rejpal-

Nestačím se divit.
Všichni obhájci školnýho si zřejmě myslej, že ta vejška vlastně nic nestojí. Já vím, většinou to budou namachrovaný ekonomové, nebo ti co vo vejšce slyšeli jen mezi chlapama v hospodě. To co dávám za provoz mojeho života na vejšce se tak tak vejde do toho, co mě naši můžou platit a co si přivydělám (malý zlomek). Kdyby se platilo nějakejch 30 tisíc za semestr, jak tady někdo vtipně navrhoval (je pravda že menší částka by nic neřešila), tak je to asi konec mího studování. To co do mě dá stát mu pak bohatě vrátím na daních. Školný je kravina.
0/0
11.6.2004 10:32

-rejpal-

Re:
Možná to udělat tak, aby student musel zaplatit dejme tomu 60 tisíc na začátku prváku, a až se dostane dál (přes ty vyhazovací zkoušky), tak ať mu to vrátěj. Na školu nepudou lemplové a ty chudý si nějak na ten rok pučej.
0/0
11.6.2004 10:35

Abitur

Jsem pro zavedeni skolneho vsemi deseti.
Za semestr platím 32000,- tedy 64000,- ročně. Po SŠ jsem neměl pro další studium zázemí, musel jsem si vydělávat na obživu. Teď když si školu mohu dovolit studuju. Jsem tedy zásatně proti nulovému školnému, zdejším studentům zaplatíme ze svých daní školné a oni pak zdrhnou za lepším. Každý pěkně za svoje
0/0
11.6.2004 9:23

huhu007

Zlatuška
Pan senátor má holt málo peněz na kampus. Jeho kampusbanda prostaví pouhých 9 miliard a to je dost málo peněz na úplatky od stavebních firem. 5% z 9 mld, to je přece pro potentáty typu pana senátora a jeho věrných dost prd. Je třeba někoho pořádně pumpnout. A na co, že to chce pan senátor peníze použít dál? No přece na vybavení. Jasně, od dodavatelů všech možných nesmyslů se přece dá taky dostat nějaký ten úplateček. Co naplat, že na každém pracovišti MU je na jednoho zaměstnance nejmíň 5 počítačů a 3 dataprojektory? Jediné, na co se navýšení nepoužije budou platy vysokoškolských učitelů. Ten podřadný plebz si přece nic nezaslouží.
Ať žije školné ala senátor Zlatuška.
0/0
11.6.2004 0:57

w-o-o-w

pujcka
taky nechapu, proc by se dle vas meli studneti zadluzovat jeste predtim nez vubec zacnou vydelavat ?!?!? mozna, ze si v pujckach libujete, ale...
myslite, ze by snad vidina toho, ze musi neco splacet studenty motivovala? nebo, ze by snad nejak zrychlila vyhledavani prace u absolventu? pekne dekuju!
btw: to se to hezky mluvi, kdyz uz mate vystudovano... tak prispejte 40 000 nebo 48 000 za dobu sveho studia...
0/0
10.6.2004 23:46

Vaňas01

Re:
Ja se skolnym souhlasim a dostudovano nemam :-) Jen je to podle me spravedlive, potrebne a nutne.
0/0
11.6.2004 0:03

w-o-o-w

Re:
myslim, ze to neni spravedlive...a i kdyby - na co statu platime tolik penez na danich? (to mi nekdo, prosim, vysvetlete)
0/0
11.6.2004 0:06

Vaňas01

Re:
Je to naprosto spravedlive - pokud se chces naucit jazyk, zaplatis si jazykovku a taky nepozadujes od statu, aby ti to platil. Tzn. ekvivalentne kdyz se chces naucit pravo, ekonomii, medicinu atd., take bys za to mel zaplatit. Je to uplne stejne.
Nac platime tak vysoke dane? Bohuzel v soucasne dobe na prebujely statni aparat, neschopne politiky, krachujici banky/kampelicky, podplacene a predrazene verejne zakazky, statni podniky (Ceske drahy apod.), nadmerne socialni vydaje, neefektivni zdravotnictvi atd. a NE na fungujici policii, soudnictvi apod.
0/0
11.6.2004 0:17

w-o-o-w

Re:
a to je presne to, o cem mluvim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
az stat zacne evektivne vyuzivat penize, ktere mu denne davam(e) (a az budou statni instituce fungovat), pak bude spravne platit skolne. ale ted!
0/0
11.6.2004 0:23

Vaňas01

Re:
No nekde se zacit musi - a proc ne prave od skol - dokud nebudou v zemi zadni vzdelani a cilevedomi lide, tak se toho marastu nikdy nezbavime. Od nekud se zacit musi a zacit se vzdelanim neni vubec spatne. Samozrejme by to chtelo dalsi koncepcni kroky - zvyhodneni firem, ktere by podporovaly univerzity ci studenty, tim padem vetsi provazanost s praxi, vetsi provazanost s vyzkumem, atd. atd. atd.
0/0
11.6.2004 1:51

RD2

Re:
Tak jses pro skolne nebo proti nemu? Na jednu stranu ho chces zavest, na druhou si myslis, ze jsou potreba vzdelani lide. To myslis, ze jich zavedenim skolneho pribyde? To asi tezko. Nemluve o tom, ze se na skoly zacnou dostavat horsi bohati studenti misto lepsich chudych, kteri na studovani nebudou mit. Taky mozna studujes skolu, jako je technika nebo ekonomka, kde je sance, ze po skole budes mit relativne velky prijem. Na socialnich skolach, pripadne na medicine, pedagogice apod. jsou na tom ti, co vystuduji, jeste hure nez lide po gymnaziu. Mozna by se dalo uvazovat o zavedeni skolneho, ale az po tom, co by vysokoskolaci meli odpovidajici platove ohodnoceni. Takhle je to blbost.
0/0
11.6.2004 8:54

w-o-o-w

Re:
tak tak, presne tak
0/0
11.6.2004 12:19

Vaňas01

Re:
Jsem samozrejme pro skolne, vubec si ve svych prispevcich neodporuji. Pripominam dale, ze jsem v soucasne dobe student, a to navic student chudy! A prave proto se domnivam, ze by se skolne zavest melo, ale POUZE A JEN za predpokladu, ze bude moznost si na studium (a vsemi vydaji s tim spojenymi - tedy i klasicke vydaje na zivobyti, ktere zde nekdo vycislil na cca 5000 Kc/mes, s cimz souhlasim) PUJCIT penize. V takovem pripade nebude rozdil mezi chudymi a bohatymi, kazdy bude mit stejne podminky. Jedinym problemem bude splaceni pujcky po studiu, coz by mel zajistit vyssi prijem. Zde si opet myslim, ze je nesmysl nejdrive "zajistit vyssi prijem" drive nez zavest skolne - to proste nikdy nepujde, zvlaste ne u nas. Dalsi predpoklad je, aby skolne NEPUTOVALO do statniho rozpoctu, ale POUZE skole, na ktere studuji. Rozpocet na skolstvi by musel zustat zachovan ci zvysen a pote by bylo realne uvazovat o zvyseni platu kantoru na ZS a SS. Jinak ty penize na platy proste nebudou. A navic - skolne vyfiltruje pouze ty, kteri to s VS vzdelanim mysli vazne, a nepujdou tak studovat ti, kteri jdou na VS z ruznych duvodu - vyhybani se vojne (nyni uz pase), nechce se jim jeste pracovat, po skonceni studia pujdou pracovat na misto, ktere by sehnali i bez VS vzdelani. Je mi jedno, kolik u nas bude VS vzdelanych, ale neni mi jedno, jaka kvalita vyuky bude temto lidem poskytnuta.
0/0
11.6.2004 16:09

w-o-o-w

Re:
ty nechces zadne vzdelane lidi? to jsou mi veci! proc by se melo zacinat  "od spoda" (od skol)?¨kdyz "nahore" porad nic nefunguje? to je proste nesmysl. stat uz nevi, kde by co z koho vydrel, tak vymysli tohle
0/0
11.6.2004 12:22

Vaňas01

Re:
Prave proto. Jsem pro to, aby se co nejvice veci resilo z co nejmensi ucasti statu, protoze ten uz nekolikrat prokazal, ze z penezi proste hospodarit neumi. Vsichni tady rikate, jak by mel stat udelat tohle a tohle, ale proc? Proc chtit neco od statu? Nase dane ted jdou na veci, ktere jsem popisoval vyse. Navic - na to prerozdelovani je potreba zase platit dalsi a dalsi uredniky, coz je znacne neefektivni. Nynejsi model bych popsal takto - platite dane, ze ktere je skolne de facto placeno, a ten, kdo penize prerozdeluje (stat), si z toho strhne cast za to, ze to tak pekne prerozdeluje. Takze vysledna castka je o tento poplatek nizsi a nejde do skolstvi cela. To je vseobecny princip, jak to tady funguje, a z vasich prispevku mi vyplyva v podstate souhlas. Ja jsem pro minimalni dane, minimalni socialni zapezpeceni (opravdu pouze nejnutnejsi) a zbytek at si lide plati co nejvice ze sveho. Skolne v podstate toto vyjmuti statu ze systemu resi, coz je dobre.
0/0
11.6.2004 16:15

zena_zdena

Re:
TOJE BEJKOVINA , žádné školné university nespasí, navíc v našich podmínkách by to jen zhoršilo situaci lidí, kteří se nacházejí hranici příjmů, které potřebují k přežití, tenhle krok povede jen k  tomu, že bude méně a méně dětí v tzv. střední třídě, ke které se také počítám. Naši známí mi říkají, proč máme druhé dítě, když je to dnes luxus. Rozpočtu by pomohlo jediné: podporovat stední podnikání, snižovat daně a odvody a optimalizovat státní výdaje (plýtvání je přesněší)
0/0
11.6.2004 12:31

Vaňas01

Re:
Jak muze skolne zhorsit situaci lidi, kteri se nachazeji ve stredni tride? Popisu ti to takhle - nyni studuji, rodice jsou rozvedeni. Ma matka ma co delat, aby me uzivila, proto jsem nucen si privydelavat. Predpokladam, ze az dostuduji, nebude zas az takovy problem si sehnat praci, ze ktere dobre vyziji. V soucasne dobe ovsem pridelavam starosti sobe i me matce. Kdybych mel ted moznost si pujcit penize, ktere by tyto problemy vyresily, a mel moznost je splatit az z platu po studiu, tak bych byl jednoznacne pro. Kdyby v tom bylo navic zahrnuto skolne, ktere by zlepsilo kvalitu vyuka na skole a kde bych mel jako student vetsi rozhodovaci pravomoc, co se s mymi penezi bude dit, byl bych jenom rad. O zadnem zhorseni zivotni urovne nemuze byt ani rec, je to presne naopak - mohl bych si dovolit veci, ktere si mohou dovolit pouze bohati - napriklad navstevu jazykovych kurzu apod., na ktere nyni proste nemam.
0/0
11.6.2004 16:26

w-o-o-w

stat
stat uz zcela evidentne nevi z koho by jeste neco vydrel. jsem zasadne proti, protoze nekteri si to proste dovolit nemohou. kdyby v nasem state aspon neco fungovalo tak jak ma, dalo by se o skolnem uvazovat, ale zatim je to, dle meho nazoru, holy nesmysl. mozna by stalo za to porovnat "zivotni standard" v zemich, kde se skolne plati  (jestli takove jsou) a u nas.
0/0
10.6.2004 23:37

hovnival-

@@
skolne by melo byt, ale nejdrive by se melo vypracovat umozneni financovani studii. V zemich, kde se za studia plati, jsou bezne studentum umozneny pujcky. Domnivam se, ze v soucasne dobe nejsou ceske banky pro toto jeste pripraveny.
0/0
10.6.2004 19:31

Vaňas01

Re:
pripraveny jsou, ale nejsou ochotny, tot vse, bohuzel
0/0
10.6.2004 19:58

cbx

Re:
Pokud ja vim, tak sporka dava studentum 80 000 takrka bez niceho.
0/0
10.6.2004 20:00

Vaňas01

Re:
No, tak to prave proklamuji, skutecnost je bohuzel jina - pokud nemas dostatecne bonitni rodice, tak ti nedaji ani vindru.
0/0
10.6.2004 20:03

cbx

Skolne ano
Na skolu se spousta lidi hlasi, jen aby zabili cas, utekli vojne nebo necemu jinemu a nemuseli do prace. Dalsi proste chteji studovat a neceho dosahnout. A ti maji narok na kvalitni vyuku a ucitele, kteri zustanou jen, kdyz budou dostatecne zaplaceni. Navic nevim, proc by na ony vsechny studenty mel tolik doplacet stat a jeho obcane, kdyz tihle studenti, pokud jim o studium opravdu jde a dodelaji ho, pak mohou vydelavat mnohem vic nez jini lide a vynalozene naklady se jim tedy vrati. Neco jineho je to v pripade chudych rodin a studentu, zde musi byt zavedena opravnena stipendia a podpora socialky. Rovnez si student ma sanci privydelat v ruznych restauracich apod. Takze skolne jednoznacne ANO
0/0
10.6.2004 19:04

j@ck

Re:
proc nezavest stipendia pro talentovane a pilne studenty, ktere by byly schopny pokryt skolne? rekneme 30 procent nejlepsich studentu dostane stipendium, ktere to skolne pokryje a zbytek at caluje z vlastni kapsy. ty penize na skolne by taky mely jit primo skolam a ne je zase filtrovat pres byrokraticky ministersky aparat.
0/0
10.6.2004 19:11

nfx

Re:
Ale proč by měl student pracovat po restauracích, když má věk, elán a všechny podmínky pro co nejlepší studium. Proč by měl student medicíny dělat pokladního v hypermarketu, proč takové ponižování? Ať platí až absolventi, bude to motivovat školy k výchově kvalitních odborníků. Ta údajná motivace škol tím, že si studenti budou platit školné je nesmysl. Učitele nic ekonomicky motivovat nebude, nebude záležet na kvalitě absolventů, ale opět na počtu studentů, což je zvrácenost a nesmysl. Školné je výhodné pro školy, nikoli pro studenty a kvalitu výuky.
0/0
10.6.2004 19:25

Vaňas01

Re:
Ucitele bude motivovat to, ze kdyz nebudou dobri, tak bude kvalita jejich vyuka spatna, cimz padem se na jejich kurzy prihlasi mene zajemcu nebo s nimi bude otevrena nespokojenost z rad studentu -> tzn. reditel skoly, ktery je financne zainteresovan na spokojenosti studentu, domluvi takovemu uciteli ci jej rovnou propusti. Nechapu, proc takovemu scenari neveris - jestlize funguje trzni ekonomika ve vsech oborech, nevim, proc by nemela fungovat take zde.
0/0
10.6.2004 19:57

RD2

Re:
No, ja mam spis takove zkusenosti, ze se studenti hlasi k ucitelum, kteri davaji zkousky "zadarmo" nez ke kvalitnim. Takze nevim, nevim...
0/0
11.6.2004 9:14

Vaňas01

Re:
jo, ale pokud bys to platil z vlastni kapsy, tak by byla situace jina - stejne jako kdyby sis platil jazykovku, kde po tobe nebudou nic chtit
0/0
11.6.2004 16:48

cbx

Re:
Jake ponizovani studentu, kdyz si maji privydelavat? Proc by student nemohl delat pokladniho v hypermarketu. Copak je student nejaky nadclovek? Vsude ve svete je to celkem normalni, jenom u nas leze na VS kazdy, komu se jen nechce delat, protoze ho stat bude dalsi leta zivit a kdyz to nahodou nevyjde, prihlasi se jinde a muze studovat az do 26, dokdy mu stat holt bude platit jeho flakani. Studenti klidne pracovat mohou, protoze na studium stejne pecou. A ti co ne, co se poctive uci a snazi neceho dosahnout by pak meli mit nadeji na stipendium, ktere jim studium zaplati
0/0
10.6.2004 19:59

nfx

Re:
Dobře, až vám chirurg uřeže něco nesprávného a vy umřete jenom proto, že se to nemohl dobře naučit, protože musel dělat pokladního v hypermárketu, tak prosím. Přeju vám to.
0/0
10.6.2004 20:06

greenina

Re:
Takto jen podporujete sebranku, která okrádá slušné podnikatele. Kdyby si tento stát konečně přestal hrát na sociálního spasitele a "zavedl pěkně každý všechno za své", dočkali bychom se konečně spravedlnosti. Kdyby stát neokrádal podnikatele vysokým daňovým zatížením, mohli by si slušní lidé již dávno¨žít jako slušní Němci nebo Američané. Tady se ale pořád ustupuje lidem, kteří nejsou schopni dát dohromady slušný kapitál.
0/0
10.6.2004 20:18

j@ck

Re:
to plati i o zdravotnim pojisteni. at ma kazdy moznost se pojistit jak chce. at se z mediciny udela byznys a bude po starostech jak pro pacienty, tak pro lekare a nemocnice - americky model. zdravotni pojisteni (medicare) je tam jen pro lidi nad 65 let a nezamastnane (medicaid). zbytek se pojistete sami nebo platte v hotovosti. potom by vas ale nemelo prekvapit, kdyz budete muset za operaci zaplatit par desitek tisic kc.
0/0
10.6.2004 20:26

j@ck

Re:
diky ze se zastavate studentu, ale tak uplne to neni. chirurgem se clovek uci az po skole. po ukonceni mediciny nastoupite do nemocnice a pote se 5 let ucite ten svuj vybrany obor a po 5 letech z neho slozite atestaci (ted se menil system oproti minulosti, kdy byly atestace 2). delat pokladniho v hypermarketu je dobra zivotni zkusenost, protoze clovek pozna i zivot trochu z jine stranky. kazdopadne zivit se tim cele studium nejde. vetsina studentu proste spoleha na podporu rodicu a ti, co se skutecne zivi sami, tak maji muj obdiv (znam jich jen par)
0/0
10.6.2004 20:20

gazu

VS nutne potrebuji penize na kvalitni ucitele!!!
Neda mi to a musim reagovat. Vsude tu vidim nenasytni VS ucitele? No to prominte. Mate predstavu kolik bere zacinajici VS ucitel? Osobne jako student VS na ni ucim. Prave studium dokoncuji a od ctvrteho rocniku, po ziskani titulu bakalare, ucim na bakalarske casti studia. Beru to jako konicek. Jsem vynikajicim studentem a akademicka prace mne velmi bavi a delam ji, podle nazoru mych studentu, mnohem lepe nez nekteri moji zkusenejsi kolegove. Tak a ted si muzu vybrat, mam pokracovat v akademicke praci za necelych 10.000,- mesicne, ano ctete dobre 10.000,-, a nebo jit do praxe, kde dostanu vice nez dvojnasobny nastupni plat a do roka pujdu pres 30.000,-? Tak a vysoky skolstvi prislo o talentovanyho kantora, je mi lito. Univerzity od statu vic penez na kantory proste nedostanou, tak jestli chteji mit studenti kvalitni kantory, je nutne zavest skolne. Pak bude realne ziskat i kvalitni lidi z praxe pro prednaseni, takhle to jde od desiti k peti.
0/0
10.6.2004 18:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.