Diskuze

Bereme gripeny, rozhodla vláda

Vláda definitivně schválila desetiletý pronájem 14 švédských stíhaček gripen. Teď je možné podepsat smlouvy. Cena kontraktu je zhruba 20 miliard korun. Kabinet souhlasil s podobou smluv o pronájmu na uzavřeném zasedání. Jejich součástí jsou i programy zpětných investic do české ekonomiky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

polovnik

9. 6. 2004 19:41
Dobra volba ?
Rekl bych, ze volba Gripenu je pro nas to nejlepsi z toho vseho zla. Pokud bysme nekoupili zadne stihacky, tak budeme outsidery a budeme to mit od spojencu stale na taliri. Koupe nebo pronajem ? Kdo vi co bude za 10 let ? Takze preferuji pronajem. Ze strany USA sice nelze ocekavat nadseni, ale urcitou toleranci ano. Pokud bychom vzali Mig29 (byt zadarmo) tak by to asi s tou toleranci nebylo az takove. A doprovodne programy nejsou take k zahozeni. Natlak USA na koupi byl urcite velky a v neposledni rade byl jiste i takovy abychom, kdyz uz nekoupime jejich stihacky, tak abychom nebrali Migy.  
0 0
možnosti

Pomesian

9. 6. 2004 21:55
Re:
Cože dobrá volba? Blbost . Jen na tom zase jako vždy proděláme.
0 0
možnosti

misko_vtipkar

9. 6. 2004 18:32
Jeste jedna technicka legracka
jedna vec, ktera jak nesmyslna je ta koupe. V podstate jsou totiz v cele evrope pouze nyni dve zeme, ve kterych muze Gripen pristat, dotankovat, dobit a pripadne zaservisovat. Pokud na letisti u nasich nejblizsich sousedu tak tam muzou tak maximalne uvarit kafe pilotovi. Na zadne ze zakladen NATO nemaji vybaveni ani nejsou vyskoleni na podporu Gripenu. Proste genialni reseni od bandy kretosu, kteri nevidi nic jineho nez koryto... Ze strategickeho hlediska je vyber Gripenu uplna blbost.
0 0
možnosti

PreceJa

9. 6. 2004 18:11
Nevi tady nekdo o moznosti, jak proti tomu protestovat ?
Zda se, ze Kalouskovi se to nakonec pres vsechny trable podari. Ale me se jeste porad nechce smirit s budoucim ekonomickym karambolem nasi republiky jen proto, ze mu ztucnelo konto.
0 0
možnosti

Amianus

9. 6. 2004 16:18
Proc debata jen o zajmech CR?
Nechapu argumenty odpurcu nakupu, kteri rikaji, ze stihacky nepotrebujeme, protoze nam nehrozi nebezpeci. Ale pocita nekdo s moznosti, ze by treba ceske letectvo mohlo I N T E R V E N O V A T v ramci ciziho uzemi jako bylo napriklad humanitarni bombardovani Srbska? 
0 0
možnosti

hovnival-

9. 6. 2004 15:51
@@
Gripeny nejsou spatne, ale do Ceska se nehodi. V Ceske republice je totiz velke mnozstvi listnatych lesu. Pri prulety v nizke vysce nad lesnim porostem dochazi k vytvoreni vzdusnych turbulenci, ktere pusobi na stromy. Pokud leti dve nebo vice letadel za sebou, muze dojit k nehode. Listi se totiz turbulencemi vytvorenymi prvnim letadlem dostane do vzduchu a dalsi letadla mohou s timto listim prijit do kontaktu. Listi tak muze poskodit jemne mechanicke casti. Nebezpeci hrozi zejmena na podzim, kdyz dochazi k velkemu opadu listi. Spadane listi je pro letadla nejnebezpecnejsi. Prulet letounu ale muze ohrozit i listi, ktere je stale na stromech, nebot letadla letaji vysokymi rychlostmi a turbulence jsou tak silne, ze mohou prerusit vazbu listi ke stromu.
0 0
možnosti

Densemann

9. 6. 2004 15:47
Je to dost, ale míň než D47
Je to hodně peněz. Ale furt je to míň, než se utratí za stavbu dálnice D47, o které nikdo neví odkud kam vede...
0 0
možnosti

Tomáš Jemarný

9. 6. 2004 15:50
Re:
Vot logika :-(. Ta dálnice ušetří lidem/firmám čas a peníze. V těch letadlech si bude pár pilotů hrát na vojáčky.
0 0
možnosti

ASICSAK

9. 6. 2004 15:30
PODLE MEHO NAZORU.....
.........JE TO ZBYTECNE VYHOZENYCH 20 MILIARD. ZE VZDUCHU NAM URCITE NEHROZI TAK VELKE NEBEZPECI JAKO Z (ILEGALNIHO) PRISTEHOVALECTVI VSEHO SCHOPNYCH HRDLOREZU Z VYCHODU, ASIATU A  Z BALKANU. TAM BY SE MELA UPRIT POZORNOST ODPOVEDNYCH RADOBY ODBORNIKU.   
0 0
možnosti

Džura - hrdina Pamíru

9. 6. 2004 15:22
třesky plesky
A proč by nad náma měli Němci lítat v době míru sem tam? Aby si oni i my nahonili před Amíky ego, že pravidelně kontrolujeme oblohu  ? Na eventuální větroň blížící se rajčaty k Temelínu stačí šusprak nebo ony L59.
To je totéž, jako bych si já každou chvíli bezúčelně vyjížděl s autem, protože nemám jinak nic na práci a sousedi mi budou aspoň závidět .
0 0
možnosti

misko_vtipkar

9. 6. 2004 15:17
a pro ty "informovane"
Fascinuje me jak se tady pulka lidi ohani tim co vsechno je nebo neni ve smlouve o nakupu gripenu. Je to vazne fascinujici, protoze podrobnosti kolem kontraktu na pořízení čtrnácti stíhaček gripen zůstanou navždy utajeny. Česká a švédská vláda se totiž dohodly, že přístup k nim budou mít pouze osoby, které to nezbytně potřebují k plnění svých povinností. Utajení informací přitom bude platit neomezeně, tedy i po deseti letech, na které je obchod sjednán.Podle odborníků jde o běžnou praxi, která se uplatňuje zejména při obchodech s vojenským materiálem. O důvěrnosti dvacetimiliardového obchodu svědčí i fakt, že vláda se ve středu návrhy smluv zabývala na uzavřeném jednání, kdy je vyloučena přítomnost úředníků, kteří se jinak zasedání kabinetu účastní. Rozsah utajovaných informací kolem pronájmu stíhaček by měl ještě detailně stanovit dodatek k již sjednané bezpečnostní dohodě mezi českým a švédským ministerstvem obrany, který si vynutili v průběhu vyjednávání Švédové.
0 0
možnosti

Ahasver

9. 6. 2004 15:05
Odborníci
Koukám, že je to tu samý odborník přes letadýlka. Mohl by mi někdo prosím vysvětlit, na co Česká republika vůbec potřebuje 14 stíhaček? Tedy kromě debilně xenofobních důvodů typu "jako správný Čech nesnesu, aby mi nad hlavou létal Němec nebo Slovák...".
0 0
možnosti

Rokba

9. 6. 2004 15:10
Re:
A co ty....ledničku máš? A na co, dyť si můžeš gothaj strčit k sousedovi. (už se odmítám unavaovat elaboráty o ochraně vzdušného prostoru, zodpovědosti za vlastní sebeobranu apod .
0 0
možnosti