Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otec soud o sperma prohrál

Pražský vrchní soud přehodnotil kauzu zneužitého spermatu. Tomáš Kašpar, který je otcem dvojčat, tak odškodné ani od matky dětí ani od kliniky nedostane. Navíc musí zaplatit soudní výlohy, které se pohybují kolem 95 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

reno17

___
Bylo mi hned divný, že ve zdejším absurdistánu mohl spatřit světlo světa takový rozsudek, jako ten přijatý městským soudem, nezapadalo to nějak do zdejší všeobjímající žumpy.. ještě že to tedy nakonec dopadlo takhle, vše se zase vrací do normálu.. :)
0/0
9.6.2004 21:00

pinguinone

Re:
.
0/0
10.6.2004 9:08

CIANO

*
Ja to tak nevidím, když chtěla mít děti ať je živí, já mám 4děti 5 čekám, každé ma svoji vlastní matku, samozřejmě všechny je mám rád a živím je a hlavně pořád miluji jejich matky. Takoví jako ja by vůbec neměli platit daně, protože moje děti budou na ostatní impotentní makt. Jen bych chtěl říci, že to není tím že by ty moje lásky neužívaly antikoncepci, prostě děti chtěly.  
0/0
9.6.2004 16:16

pinguinone

Re:
..taky jsi daval vzorky na urceni antikoncepce ..?
0/0
9.6.2004 16:40

iuos

hmm
tohle jsem našel na netu (živě.cz)- myslím, že to sem docela zapadne
Hadaji se 3 chlapy v hospode kdo ma horsiho syna. Ten 1.rika: Ja kdyz pridu domu, tak mi syn rekne - nazdar blbecku! Ten 2.rika: To nic neni - ja kdyz pridu domu tak mi syn rekne - co tak blbe na me cumis, necum a zalez do sklepa! Ten 3.rika: Chlapi to nic neni - ja se vam takle jednou vratim z hospody domu a syn mi rika - ahoj tatinku ja tady na tebe cekam a musime spolu neco vyridit, syn uchopi sve prirozeni do ruky a zacne onanovat, veskere sperma nastrika do sve dlane, pak mi rekne at nastavim dlan, s potesenim mo sperma prelije do dlane a rika: TADY MAS CO SI DO ME VRAZIL A VYPADNI Z MYHO BARAKU!!!
0/0
9.6.2004 14:04

Tomík7.7

Konecne
Mel si na nem radeji udelat uzel, ted se  z dluhu nevyhrabe...
0/0
9.6.2004 13:41

krysa66

Dost dobrý - blahopřeji spravedlnosti
Takže, žijí dva lidé spolu, chtějí dítě, furt to nejde požádají o asistované oplodnění taky to nejde. Ti dva se rozejdou a on už s ní nechce nic mít. Ona přesto pokračuje v "terapii", bez jeho souhlasu nakonec se vše povede a ona má děti, ale on je nechtěl a ona s ním nechce žít, chce jenom prachy a zase prachy.
 
Rozsudek jsem očekával soud vždy rozhodne tak, že ženská s dítětem má právo na peníze a to i v případě, že jsou pochybnosti o původu dítěte - on by to jinak musel platit stát.
 
Jinak nechápu, že neexistuje nějaké omezení pro inseminační společnosti, že třeba ti dva musí být spolu v manželském svazku, ne v rozvodovém řízení ... Protože nejvíc to odnese to dítě.
0/0
9.6.2004 9:09

ondradve

panecku
tady de asi o to, ze ta zenska otehotnela az dlouho pote co se rozesli, a proto ten chlap s ni uz deti nechtel, jenomze ona je furt chtela a na klinice meli zasobu spermatu a tak se to nakonec povedlo.
ted je jen otazka , jak by mel spravne ten soud rozhodnout ??
podle meho to mel ten chlap bud zrusit na te klinice, nebo ta zenska po tom chlapovi nemuze chtit zadne zavazky protoze by mel byt povazovan za anonymniho darce.
0/0
9.6.2004 0:51

himeji

Re:
presne tak, je to dojicka - chce ho zdimat na alimentech
0/0
9.6.2004 7:26

prdly

Re:
Kdo by nechtel pro sve deti co nejlepsi zabezpeceni? Takovych mrch-dojicek je. Ale ne vzdy si za to muzou samy.
0/0
9.6.2004 8:33

prdly

Re:
"tady de asi o to, ze ta zenska otehotnela az dlouho pote co se rozesli" - skutecne? Kdo to kde rekl nebo napsal?
Nechci se ji zastavat, protoze zneuziti semene je podobne jako znasilneni, ale ten chlap se pak mel soudit o nepriznani otcovstvi a ne provokovat nejakym odstupnym. Ani se nedivim, ze to ted dopadlo jak to dopadlo. V podstate priznal, ze je otcem, tak musi platit. Otazkou to zneuziti semene. To jiste nemoralni bylo, otazkou je nakolik proti zakonum. zeny dokazi byt mrchy (viz treba Vseteckova a pozadovana vyse alimentu), ale chlapi nejsou o nic lepsi. Soulozi kde muzou a k nasledkum se hlasit nechteji.
 
Chci jen rict, ze cele je to pekne svinstvo a chyba nebude jen na jedne strane. Berme to jako pouceni a nesudme kdo je vetsi hajzl. Moje sympatie nema ani jedna strana.
0/0
9.6.2004 8:30

prdly

O cem to vlastne je?
Cela diskuse i chovani zucastnenych mi pripada absurdni.
O co tady vlastne jde? O decka nebo o prachy? Pokud ti dva spolu zili a pokouseli se neuspesne o dite a dokonce oba aktivne spolupracovali na asistovane reprodukci, tak by meli byt nakonec radi, ze se to povedlo. Ano, uznavam, ze clovek se meni. Nektere prekazky neprekona, potka nekoho jineho. Nikde jsem se nedocetl proc se vlastne rozesli? A kdy presne? To, ze klinika mela 2 roky stare potvrzeni jeste neznamena, ze ti dva spolu 2 roky nezili? Co kdyz jejich rozchod vyvrcholil az v prubehu toho posledniho uspesneho pokusu? Mozna byla pricina rozchodu na strane zeny a moralni by bylo nechtit po otci alimenty, ale chovani otce je nemoralni a hyenicke v kazdem pripade :-( Mohl se soudit o priznani ci nepriznani alimentu, ale chtit jako protiuder a trest za opovazlivost 200 tis. po matce, zrejme samozivitelce, a milion po klinice je hnus nejvyssiho kalibru. Ti lide se musi uprimne nenavidet :-( Teda zejmena ten chlap ji :-( Ted se to jen vyhrotilo a tratit budou vsichni krome soudcu.
 
Je zajimave jak tady maji vsichni ve vsem jasno a snadno odsuzuji na  zaklade par vet.
0/0
8.6.2004 23:54

muzor

sperma=/=antikoncepce?
myslím, že soud v tomto případě ví co dělá a tvrzení muže, že jí dal sperma na vytvoření antikoncepce je naprosto trapná!§§
0/0
8.6.2004 22:22

Barišnikov

Řeknu vám
dnešní sex už není to co bývalo. Dříve jsem za večer zvládnul šest i více čísel. Dnes mě však po druhým čísle bolí ruka.
0/0
8.6.2004 16:13

fakka

Re:
:)))))
0/0
8.6.2004 17:03

fakka

Re:
Este, ze te neboli prde1:)))))))))
0/0
8.6.2004 17:04

Nedobik

Re:
Vozítko pro dárce orgánů!    
Já mám mercedesa! 
0/0
8.6.2004 16:33

fakka

Re:
hmm, pekny aco jako?
0/0
8.6.2004 19:18

BudeHůř

Takže pánové pozor!
/omlouvám se za mírnou vulgaritu/ Až si někde vyhoníte brčko a nějaká husa si to naleje mezi nohy /znovu se omlouvám/, tak nepočítejte s tím, že dotyčnou pošlou naše soudy do blázince. Ne, budete platit jak mourovatí!
0/0
8.6.2004 16:03

Nedobik

Re:
Ty si nemáš co honit brčko, ale už jsi měl sedět na schůzi v Lidovém domě! A zandat!!!
0/0
8.6.2004 16:34

BudeHůř

Re: Kurňa, lustrační osvědčení nemám,
ale asi si ho pořídím: Posledně mě jakýsi úchyl nazval estébákem a teď  Lidový dům. Tak tedy v ŽÁDNÉ straně jsem NIKDY nebyl, od Oposmlouvy nechodím k volbám, v referendu jsem volil Ne /jsem eurorealista/ a nynější volby?  Hmmm.... rozhodnu se mezi Vláďou, Viktorem a Dolly.... mám vkus, že?
0/0
8.6.2004 18:16

Nedobik

Re:
Kožená Dolly jsou na ho..., včera zase v TV dokázal Vláďa, že je nejlepší. Jinak ve straně být nemusíš. Záleží jaký máš názor. BudeHůř patří doleva!
0/0
8.6.2004 18:30

BudeHůř

Re: Já jsem zkrátka realista
a kam se to šine je druhá věc.....
0/0
8.6.2004 18:42

Nedobik

Re:
No samo, pro mě jako pravičáka se to šine dobře. Tak holt strana nestrana se s tím nějak vyrovnej. Dělnická třída ti nepomůže!
0/0
8.6.2004 18:44

karoten

Re: Vy "pravičáku" trapnej
Vaše pravicovost  nespočívá než v plytkých kecech, jimiž se kloníte s autoritě nejsilnějšího vůdce. Děláte pravici dost špatnou reklamu, idea soběstačnosti a zodpovědnosti za vlastní osud, cílevědomé práce a budování hodnot pro sebe a rodinu totiž není založena na principu "nebát se a nakrást". Možná Vás vyvede z míry, že v zemích kde pravice skutečně existuje a vládne, je právě ona garantem ctění společenských norem slušnosti. Ty vycházejí především z Bible.
Takoví jednoduší tupci, volící neomylně největšího grázla z nabídky, tam obvykle společenského uznání dosahují jako obsluha myček, členové ostrah parkoviště apod.
0/0
9.6.2004 10:02

Nedobik

Re:
Hezky řečeno, nemohu než souhlasit. Vyjímečně vykám a ptám se: Odkud víte, nebo čím doložíte, že volím největšího grázla?
0/0
9.6.2004 10:12

karoten

Re: Nevím, nedoložím.
Jenom se mi tak Vašo Železný jeví - jako všivák, a pokud Vaše zdejší extempore je pouhou ironií, pak je dobře ukrytá
0/0
9.6.2004 14:12

Nedobik

Re: Tak a vo tom to je!
Jsou to totiž všichni gauneři. Výjimka byl Fischer a taky proto ho zruinovali a okradli. Typické. Takže když už musím volit hajzla, tak aspoň ať není blbej. Jinak to nevidím!
0/0
9.6.2004 23:33

Mouchard

???
Pokus o vtip?
0/0
8.6.2004 15:50

BudeHůř

Re: Bohužel ne,
s našimi soudy je to již jen tragédie. Mimochodem, vzpomínáš, jak bojovali o 13. a více platy? Když nám je nedáte, nedivte se, že budeme brát úplatky. Abychom měli na nájem. A ministr spravedlnosti spokojeně přikyvoval.
0/0
8.6.2004 16:08

baretzip

Ze zákulisí soudní síně
soudce:Podejte mi prosím ještě tu láhev, musím si dát loka. Glo, glo, glo.
fakt dobrá tahle wiska, ta je od Bulawy za mírný trest.Dám si eště doušek.Glo. glo.
tak co tu máme, no co je to za prasárnu, zneužité sperma?A on chce odškodné? kolik?Tak ty miliony mu nepřisoudíme, i kdyby měl pravdu.Nic nám nedal, nic nedostane.To by tak scházelo, aby měl někdo miliony a my tady museli dřít.Na to se musím napít.Glo, glo......řííííh.Jo to bylo od srdce.Co na mě ta zapisovatelka čumí?To nikdy neviděla, jak se chlastá kořka?Glo, glo, glo
tak páni porotci-ten člověk je nesympatický, nic nedostane.Připomínka?že je svolení dva roky staré?To přehlídnem a není to nic důležitého.No nic dem na to.Dneska tím skončíme, skočím do auta a jedu domů.Co se vám nelíbí soudružko zapisovatelko, pardon paní zapisovatelko?Ňejak sem se zapoměl, co že jsem pil? No a co? Námitky?Si budete asi brzo hledat práci jinde.Řííííh.Dem na to, ať ten plebs už zmizí ze soudní síně.
 
0/0
8.6.2004 15:48

Kleki Petra

Re:
Řekl bych, že tvůj věk již dávno překročil výši tvého IQ.
0/0
8.6.2004 15:52

ondradve

Re:
neurazej porad....zacni u sebe
kazdy ma pravo se k clanku vyjadrit... a pomlouvat ostatni neni ucelem diskuse
0/0
9.6.2004 0:43

Krokodýl laskavý

Re: Fuj!
Třikrát fuj! Je hnusné, odporné a estébácké vynášet doslovný záznam dění v soudní síni. Styďte se, pane. Nabádám všechny účastníky této diskuse, aby k výše zveřejněnému textu pro nečistou metodu jeho získání nepřihlíželi při posuzování této kauzy.
0/0
9.6.2004 9:52

Michalll

masturbovat i na kšeft je
tedy stejně marné a vysilující jako i jinak. Mohl by pán snad prodat ledvinu nebo rovnou přímo ty orgány, s kterými neumí lidsky zacházet.
Není snadné uspokojující rodinu založit a udržet, ale některé současné životní   strategie jsou ztrátou času.snad narozené děti mu to neoplatí, ona jejjoich tzv. maminka na rádiu byla docela varovná pro tvory donucené být jejími dětmi. ještě že máme ty drogy alkohol, adrenalin TV atd, nějak si poradí.....také  lze být zločinec, to jednoho odškodní, to se jeden utěší...
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
8.6.2004 15:05

Nedobik

Re:
Pavle, masturbovat neškodí! Ale chlastat přes míru ano!
0/0
8.6.2004 15:57

Barišnikov

Re:
a co chlastat přes Karla Petra Pepu??
0/0
8.6.2004 16:10

Nedobik

Re:
nejlepší přes kleki petru!  
0/0
8.6.2004 16:35

iuos

hmm
zajímala by mne technika získání ono semene - pomohla mu nebo musel on sám?
0/0
8.6.2004 14:44

iuos

hmm
jéééééé, spermijéééééééé
0/0
8.6.2004 14:42

rado_old

V kapitalistickém hnusu !
se lidi soudí už i o semeno. Za chvíli se budete soudit i o lidská lejna, vy pravicoví magoři a voliči ODS.
0/0
8.6.2004 14:41

Praseckar

Re:
porad lepsi nez se soudit a zradcovstvi komunisticke strany a dostat za to 15 let v Jachymove. jenom jestli nejsi zapskly z toho, ze tvoje semeno nikdo nechce
0/0
8.6.2004 14:52

mike-š

Re: ono nejde o semeno ty pako
...jde o to, že jako biologický otec tímto získal bez svého souhlasu "právo" platit alimenty. Tohoto práva se navíc podle našeho zákona matka nemůže nijak zříci. Může peníze leda nevyžadovat. A samotřejmě taky si to kdykoli rozmyslet a vyžadovat.
Takže chlap je v prd*li aniž to mohl nějak ovlivnit. A soudy na to se*ou. Práva matky tu mají přednost před zdravím rozumem, spravedlností i soudností.  AŤ JDOU DO HAJ*LU.
0/0
8.6.2004 15:42

d.dvoracek

Re:
Dovolil bych si poznamenat, ze tento soud nerozhodoval o alimentech.
Podle toho, co o pripadu vim, zadne alimenty platit nemusi, protoze z hlediska zakona o rodine neni otcem ditete. Neverte vsemu, co se rika v TV. K tomu srov. §§ 51 odst. 1, 52 odst. 1 a 54 odst. 2 ZoR.
Podle naseho zastaraleho zakona o rodine totiz neni otcem muz, jehoz genetickou informaci deti nesou, ale muz, ktery:
a) byl v dane dobe manzelem matky nebo
b) k otcovstvi se prihlasil a matka souhlasila nebo
c) s matkou v kritickou dobu prokazatelne soulozil.
Jelikoz matka prokazatelne otehotnela bez souloze, tak nam domneka c) pada a ty dalsi dve na nej taky nepasuji. Takze neni otec - zadne alimenty, nazdar.
0/0
8.6.2004 23:07

Nedobik

Re:
Ty starej rado-olde, za socialismu jsme se nemuseli soudit o lejna, protože jsme jich měli dost, ty lejnine iljíči. Všude totiž bylo hofno k dostání!
0/0
8.6.2004 16:00

karoten

Re: No to to trvalo!
Už sem zapochyboval esi tu nějakej ctitel modrejch křídel vůbec je!
Jo jo, business is business & kšeft je kšeft, bať bať...nakonec proč neprodávvat i etickej přístup, že jo? Dyšuš je tady ta poptáfka..
0/0
8.6.2004 16:12

Nedobik

Re:
Přiznej se, mrkvičkáři červenej, koho volíš do EP?
0/0
8.6.2004 16:31

karoten

Re: Kasla
A mrkef je voranžová, dyby něco - viděls ji něgdy v reálu v regálu?
0/0
8.6.2004 17:18

Nedobik

Re:
Mluvil jsem o tobě a neodpověděl jsi na otázku, koho budeš volit. Vy komunisti vod jakživa uhejbáte!  
0/0
8.6.2004 17:23

karoten

Re: Kasla
Tož tedy znova pro nedočítavého Nebika. Bývalý člen ODS - strany kterou nemohu pro soustavné pošlapávání jejího vlastního programu vystát. Polopaticky: Evropští Demokraté, kandidátka č.1
Už je lépe?
0/0
8.6.2004 17:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.