Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Normandie vzpomíná na vylodění spojenců

V Normandii začaly oficiální oslavy 60. výročí spojenecké invaze. První vzpomínková akce se odehrála na hřbitově kanadských vojáků v Bény-Reviers. Oslavy doprovází řada neformálních akcí. Místa, kde se za druhé světové války bojovalo, vzaly útokem tisíce turistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinkshadow

Normandie
...vylodění v Normandii předcházelo nečekané a zákeřné napadení Spojených států...    
0/0
7.6.2004 7:56

Klomanda

škoda
Škoda, že německá armáda na ty anglo-americké zmetky nebyla lépe připravena. kdyby tam pochcípali všichni, to by byla radost...
0/0
6.6.2004 10:59

Praseckar

Re:
jdi si vyhonit
0/0
6.6.2004 11:14

Klomanda

Re:
tvuj nick=tve nazory
strašnou smrt angloamerickým barbarům a jejich fandům, věšet, střílet,hubit
0/0
6.6.2004 12:04

Antiperle

Re:
, Jseš podobnej úchyl jako Sudajev, ale mnohem, mnohem hloupější. Takže nula.
0/0
6.6.2004 12:24

Praseckar

Re:
nebyt angloamerickych barbaru, tak se o Internetu doctes tak mozna v Rudem Pravu a budes recitovat basne o rude zari nad Kladnem. A kdyz ti to pujde sakra dobre, mozna dostanes cenu Marusky Kuderikove
0/0
6.6.2004 12:54

tuccy

Re:
Obavam se, ze nemas pravdsu. V teto souvislosti by se patrne pisatel o Internetu nedocetl nejspis vubec.
0/0
7.6.2004 13:19

dukeprvni

jaka skoda...
..., ze se nato tenkrat amici nevybodli. dnes mohlo byt jedno velky sjednoceny nemecko a bejt pokoj! hlavne vod pitomcu na iDnes a amici mohli bejt v pohode a kalet na cely sjednoceny nemecko a prazsky chytraky...  VOPRVDU VELKA SKODA
0/0
6.6.2004 7:33

fleret

Re:
......spis by tu byl jeden velky Sovetsky svaz....ale mas pravdu,byl by klid...my bychom delali muziky - skladniky v tomto prekladisti, tak jako dnes pro svaz socialistickych statu evropskych.........
0/0
6.6.2004 11:19

osvetitel

<><><>
Doufam ze bude zase aspon 100Fve stinu a ti Calgarsti  nanuci se poradne zapoti!
0/0
6.6.2004 6:12

osvetitel

<><><>
HEHEHE   Isabellko zacina to byt napinave ze?Jede se na Floridu!
0/0
6.6.2004 6:08

Isabelle

Re:
Je to pravda, je to napinave a i to, ze pro Canadu je hokej neco jako nabozenstvi, pro muj maly usudek je to lepsi nezli jakekoliv nabozenstvi, je tady vice Zima nezli Leto, je to zabava...a tak na mne kvuli tomu NEKRIC...
0/0
7.6.2004 18:01

hanschen

Na okraj
Kdy už nastane doba, kdy budou o věcech mluvit jen ti lidi, kteří o nich něco vědí?
Zkrátka a dobře, bez východní fronty, která vázala 3/4 německých sil by invaze 6.6.1944 nebyla možná a bez invaze, která si vynutila stažení sil právě z východní frotny by válka neskončila v Evropě 8.5.1945. Taky tehdy byla US army trochu jiná než dnes, třeba v Iráku, v tehdejší 101. a 82 výsadkové divizi asi nebylo moc imigrantů co by si jeli do Evropy vybojovat americké občanství.
0/0
6.6.2004 1:30

tuccy

Re:
Invaze by mozna byla, jen by to trvalo dele. Byly by vetsi ztraty na obou stranach a skoncilo by to svrzenim atomove bomby na Berlin.
I kdyby Nemci meli k dispozici vsechny jednotky z vychodni fronty (jakoze by nemeli - pokud by k Barbarosse nedoslo, velka cast Wehrmachtu by Rusy stejne hlidala z hranic a kdyby byl SSSR porazen, byla by potrebna velka sila na "pacifikaci" uzemi), vzdy by se dalo najit slabeji chranene pobrezi. Napr. Biskajsky zaliv. Vyzadalo by si to ovsem predisponovani casti US flotily z Pacifiku.
0/0
7.6.2004 13:24

AlienDUDE

btw
, BEJT VAMA VY VSICHNI CHYTRY TADY VCETNE ME TAK SEM HLAVNE RAD ZE NEJSEM MEJDLO.
0/0
6.6.2004 1:00

Praseckar

Re:
a nebo hnojivo pro sibirsky smrky
0/0
6.6.2004 1:09

uran235

...
Nemecti vojaci, kteri bojovali na vsech frontach se vetsinou jednoznacne shoduji, ze nejtesi protivnici byli Britove, pak Rusove a potom az Americane. O Rusacich rikaji, ze byli neobycejne statecni a pohrdali smrti, ale jejich veleni je obetovalo po tisicich. O americkem veleni pochybuji hlavne ti nemecti pametnici, co bojovali v Normandii. Britove vyvinuli ruzne typy obojzivelnych vozidel, ktere nabidli i Americanum. Ti je odmitli, ze pry by byl problem vycvicit americke vojaky s britskou technikou. Britove take hlavni utoky smerovaly na nejmene opevnena mista, aby snaze prorazili a vetsi operne body pak obesli a dobyli utokem z vnitrozemi. Americane postupovani naopak. Hlavni sily smerovaly do mist, kde byla nejsilnejsi obrana a bez podpory obrnene techniky to pak meli hodne tezke.
 
Jinak je mi lito kazdeho cloveka, ktery zemrel v teto valce.
0/0
5.6.2004 23:47

Praseckar

Re:
a nejen v teto....ti co umiraji ji vetsinou nemaji na svedomi
0/0
5.6.2004 23:51

AlienDUDE

Re:
, afsdfasfsdfsdfvsagt
0/0
6.6.2004 0:23

Outlander

Re:
Hmmm....no nevim, ale treba nejtesi...fakt dobrej pravopis. Docela to neco rika o autorovi. Jo a rusaci nepohrdali smrti, ale spis zivotem:) O tom, kde se kdo vylodi nerozhodovala kazda strana sama, ale bylo to planovano spolecne a bohuzel cele pobrezi nebylo tak malo opevnene jako britske vylodovaci plaze, takze nekdo proste musel bojovat i na lepe opevnenych mistech. Jinak treba co se tyce bombardovani, tak zas amici byli pomerne presni(na tehdejsi dobu), kdezto anglani se pomalu netrefili ani na kontinent..jasne prehanim, ale meli s presnosti velke problemy. Takze to nakonec vychazi tak, ze kazdy necim prispel a rikat kdo byl lepsi..zalezelo taky na konkretni jednotce.
0/0
6.6.2004 12:06

zlý fořt Emil

Re:
Úspěšnost bombardování z velkých výšek je tak 0,00cosi. Nemyslím tím bombardování strategické, kde 1500 letadel vlétne nad město a za noc ho se vším všudy spálí na popel ... V Normandii bylo třeba bombardování taktického - přesných zásahů k podpoře pěchoty a tanků. Toho bohužel nebyly spojenecké bombardéry schopny, tuto taktiku rozvíjela jenom Luftwaffe se svými Ju-82 (???, nevím přesně číslo - jinak se jim říkalo štuky) - střemhlavé bombardéry, které měly úspěšnost zásahu okolo 20% a výtečně se hodily k podpoře útočící pěchoty. Spojenecká letadla sice úspěšně zlikvidovala silnice a železniční uzly v zázemí, bylo to však prováděno metodikou strategického bombardování za získáním taktické výhody a tedy za cenu značných civilních ztrát. Jinak - Američané létali ve dne, Britové chtěli omezit ztráty a létali tedy v noci - pravděpodobnost úspěšného nočního zásahu byla prakticky rovna nule. Toto rozdělení dne k bombardování bylo patrné i ve válce v Zálivu v roce 1991 ... tam je to už ale o něčem jiném ...
0/0
6.6.2004 12:21

tuccy

Re:
Tak spojenecka letadla nebyla schopna blizke podpory? Pokud vim, tak jedna z Nemci nejobavanejsich veci byly stihacky, vyzbrojene 5in (127mm) raketami a utocici z malych vysek, misty az morbidne presne.
A-20 Invader a B-20 Havoc byly take velmi efektivni v utocich na pozemni jednotky.
0/0
7.6.2004 13:30

barbudo

Re:
Ju87 ...
0/0
7.6.2004 13:44

kdyz to tak pozoruju

Trochu na odreagovani-filmova upoutavka na Fahrenheit 9/11
V kine od 25.06.2004
0/0
5.6.2004 23:19

Lucy@.

Re:
Odreagovani? Jdi uz nekam s tim tlustym prasetem ktery si rika Moore.
0/0
5.6.2004 23:23

Praseckar

Re:
je to pokrytecky prase. rad se trefuje od lidi co vydelavaj hodne penez jak jsou preplaceni, ale ze sam bere za to co delamiliony, to uz radsi nezminuje. Je to hajzl
0/0
5.6.2004 23:26

kdyz to tak pozoruju

Re:
Bere treba miliony, ale nikoho neokrada. Narozdil treba od panu z ENRON pocinaje a Bileho Domu konce . A o tom to je. Ja se mam dobre, vlastni iniciativou jsem se vypracoval a Amerika mi vyhovuje. Posledni dobou se vsak citim byt ohrozovan valecnymi vypravami jestrabu z Bileho Domu,  a jejimi dopady na cele USA, tot vse.
0/0
5.6.2004 23:37

Praseckar

Re:
pokud jde o tento film tak ano, ale videl jsi nekdy porad "Svet podle Michaela Moora? to je blitec. Jak bolsevicka propaganda z padesatych let
0/0
5.6.2004 23:46

kdyz to tak pozoruju

Re:
Nevidel. Na Moora jako takoveho nemam nazor. Pokud se neboji ukazovat PRAVDU, more power to him. Pokud jde o mne samotneho, nemam rad zlodeje, lhare, tupce,.. a je jedno jestli jsou chudy nebo bohaty, cerni nebo bili, rep. dem. soc. kom., zidi, muslimove, krestani nebo budhiste,... proste nemam rad, kdyz se nekdo obohacuje na ukor druhych, a jeste si pri tom mysli, ze vsichni ostatni jsou blbci, jen oni jsou ti nejchytrejsi. Tot vse.
0/0
5.6.2004 23:56

Lucy@.

Re:
Zajimave,ze se necitil byt ohrozovan za Clintona,kdyz 8 let Alkajda vyhrozovala,ze bude zabijet i civilisty v USA.Clinton proti tomu nic nedelal ten mel totiz plno prace s Monikou. Co se tyce 9/11 tak me to vubec neprekvapilo.
0/0
5.6.2004 23:54

kdyz to tak pozoruju

Re:
Clinton je taky pekna podsivka a nepatrim mezi jeho obhajce. Nicmene dnes je v cele USA Bush, a jako takovej za to nese odpovednost. To, ze je to blbecek, kterej neumi odpovedet na otazku, kterou mu predem nenapisete, aby mu ji zodpovedeli jeho poradci, pripadne vice president, je vec jina. Je to prezident a jako takovy by si mel udelat  "reality check". Podle mne toho neni schopen.
0/0
6.6.2004 0:01

AlienDUDE

Re:
, taky nikdo nikoho nezabijel - takova malickost, za clintona nenarazela do mrakodrapu letadla - urcite by si toho nekdo vsiml !!!!!!!
0/0
6.6.2004 0:30

Lucy@.

Re:
Opravdu? Jak je videt,tak nemas zadne znalosti a jeste se tim chlubis, neni divu potom co jsem si precetla nize tvuj ubohy prispevek. Zjisti si neco o utocich ze strany Alkajdy na americany. BTW utok na WTC v 1993 ti asi taky moc nerika,ze.Dobrou noc.
0/0
6.6.2004 0:39

AlienDUDE

Re:
, zjisti to si to vsechno a pak se vrat.
0/0
6.6.2004 0:52

tuccy

Re:
Ne, letadla do mrakodrapu nenarazela.
Ale.
Bomba v garazich WTC spojena s pokusem rozsirit tam jedovaty plyn.
Utoky na 2 ambasady
Utok na USS Cole...
0/0
7.6.2004 13:31

AlienDUDE

Re:
, yep !
0/0
6.6.2004 0:25

mtis

Re:
Hlavně nepřipustit, aby fakta jakkoliv ovlivnila váš dokument ...
 
Prostě investigativní journalistika podle komunistického scénáře!!!
0/0
6.6.2004 9:04

osvetitel

<><><>
Jak jsem jiz napsal v jinem clanku bylo by zajimave co by se delo kdyby Hitler dodrzel tu smlouvu ze Stalinem a nenapadl SSSR!Sice se to rado oduvodnuje tim ze pry Stalin hral"o cas" ale pochybuji ze by na jinem "cizim "terenu byla SSSR tak uspesna jako na tom svem kde kombinace obetovani Stalingradu a krutych prirodnich podminek a tvrdohlavost Hitlera zapricinili  Nemeckou porazku  protoze Stalin mel porad kam couvat a dostatek "nahradnich" vojaku za ty  padle nezli se SSSR mohla zmobilizovat k protiutoku!Nejspise by to dopadlo tak ze by Evropa spokojene zila vedle "HItlera" az by se  odrovnali ti "nepohodlny" jako po valce zila spokojene vedle SSSR!Z Hitlerem kseftovala cela Evropa a ne jenom nekteri amici a Stalin sel tak daleko ze si od nej nechal dat kus Polskeho uzemi a povrazdil Polakum ty jejich generali v te Katyni!Cest patri vsem statecnym vojakum jakekoliv narodnosti kteri padli v boji proti "zlu" ale pokud jde o vysi politiku tak jenom  blahovec si muze namlouvat neco o charakternim osvobozovanim Evropy hlavne pokud jde o SSSR ktera na rozdil od amiku je soucasti te Evropy ktera si svoji impotenci Hitlera zavinila!
0/0
5.6.2004 22:54

Isabelle

Re:
No kooonecne je tady ten co vi neco o hokej,...davej pozor..Calgary vede... je sobota...saturday...dneska vecer se vsechno rozhodne!!!
0/0
5.6.2004 22:59

Pomesian

Re:
Baf, baf.
0/0
5.6.2004 23:02

Isabelle

Re:
Sudajeninku, nesnaz se me strasit!! , mel jsi nekdy hokejku v ruce?? A kde je osvetitel aby mne ochranil????
0/0
5.6.2004 23:16

Praseckar

Re:
Hokejku nemel, ale pindoura ma v rukach skoro porad
0/0
5.6.2004 23:33

Pomesian

Re:
Měl, ale to už je hodně dávno.
0/0
5.6.2004 23:33

osvetitel

Re:
Skoda ze musim odbehnout "spanila"rad bych na to tema podebatoval ale co nadelas Canada jinou radost nema nezli hockey a NHL vi co je dobre pro kseft prezto ze letos podle me jsou ve finale dva velice nezajimavy a netalentovany tymy i kdyz houzevnaty!Take to vidim na vyhru Calgary dyt je uz proboha cerven a svetovy pohar = za dvermi!
0/0
5.6.2004 23:14

Isabelle

Re:
Skoda pro kazdeho "osvetitele" ktery je presvedcen ze zna vsechno o "Canada".....
0/0
5.6.2004 23:32

osvetitel

Re:
Spanila Isabello ja znam Canadu skoro tak dobre jako USA a proto si mohu dovolit smele tvrdit ze Cela Canada mozna z vyjimkou pristehovalcu jako ty zije hlavne hockeyem!O to to bude vetsi rana pro Canadu paklize na Floride tu posledni sedmou projede!Ten co vlastni Tampu ma uz jeden titul a tohle by byl druhy ve stejnem roce.
0/0
6.6.2004 7:46

Pomesian

Re:
Nějak si zapoměl, že Rusko bránilo a bojovalo za Evropu ještě před érou Sov. Svazu.
0/0
5.6.2004 23:00

osvetitel

Re:
Tim myslis to carske Rusko Capajeve?
0/0
6.6.2004 7:40

Pomesian

Re:
Jo jo.
0/0
6.6.2004 8:32

Lucy@.

Re:
Nic by se nedelo,pouze by jsi dnes mluvil rusko-nemecky:))))
0/0
5.6.2004 23:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.