Diskuze

Nehodu za syna poslance zaplatí pojišťovna

Matouš Beneš, syn poslance Miroslava Beneše z ODS, který v noci na neděli převrátil u Třeboně v poli na střechu služební octavii svého otce, by si měl připravit 8 tisíc korun. Hrozí mu sedmitisícová pokuta a tisícovku bude muset zřejmě uhradit jako spoluúčast pojišťovně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hasmen

25. 5. 2004 18:29
klika
Ještě,že se to nestalo někomu z jiný strany,to by měl Vlastík Tlustý plnou hubu daňových poplatníků...
0 0
možnosti
zavřít

Rychlý G.

25. 5. 2004 15:43
Je to dobré.
Nedivím se, že většina tady je naštvaná. Těch případů bylo v poslední době více, s nejasným nebo žádným výsledkem při šetření. Tady si ale myslím, že vše zatím probíhá férově. 8000,- je přiměřených a nejde rozlišovat jestli na to někdo má nebo ne. Je taky v pořádku, že auto nemusí řídit sám poslanec. Určitě rozumnější, než kdyby měl nárok ještě na šoféra.
0 0
možnosti
zavřít

JanTleskac

25. 5. 2004 14:37
POLITICI JSOU KURVY
0 0
možnosti
zavřít

JanTleskac

25. 5. 2004 14:40
Re:
Opravte si filtry looseri :-)))))))))))))))))
0 0
možnosti
zavřít

d_s

25. 5. 2004 11:32
nehoda,
sluzebnim autem ze soukrome oslavy? At si z nas nedelaji srandu. Mel by odstoupit a zaplatit ze sveho senatorskeho platu. Pak by si clovek pripadal, ze je v demokraticke zemi. Tady to spis vypada na bordel kde si kazdy dela co chce.
0 0
možnosti
zavřít

dousak

25. 5. 2004 11:35
Re:
i ty můžeš používat služební auto k soukromým účelům. Stačí se dohodnou se zaměstnavatelem. Je to dokonce upraveno v zákoně, za jakých podmínek to lze. Navíc jde šikovně skloubit sourkomou cestu s pracovním účelem.
0 0
možnosti
zavřít

Don Night

25. 5. 2004 11:28
Služební auto
si poslanci můžou používat k soukromým účelům?
0 0
možnosti
zavřít

SocPredator

25. 5. 2004 15:20
Re:
Tohle je přece banánistán, tak co se divíš?
0 0
možnosti
zavřít

Luro

25. 5. 2004 9:34
Ten idiot si měl aspoň zlomit ruce a nohy...aby si to zapamatoval...
0 0
možnosti
zavřít

svobodny clovek

25. 5. 2004 9:45
Re:
Co si mel zapamatovat ?
0 0
možnosti
zavřít

Luro

25. 5. 2004 9:33
Santo...máš nějak popletené myšlenky...
Já jsem přes střechu boural..respektive jsem v tom autě seděl co takto bouralo a myslet si, že oprava staré Octávky stojí 400 tis, je zcela mylná...100 tis je objektivní částka. Jinak je to snad jedno, jestli to stojí milión nebo tisícovku, prostě je synáček idiot, co si myslel, že když má otecka ožralého posrance v autě, že může všechno, tak jel jako prase...vždyť to neni žádná novinka. A posranec měl z toho asi ukrutnou radost, nebo je taky magor, když synkovi nic neřekl...!! A ten bonus, který příští rok od pojišťovny nedostane, by měl zaplatit sám!!
0 0
možnosti
zavřít

shadow

25. 5. 2004 10:25
Re:
Jen jestli to nebylo tak, že jeli ze soukromé oslavy, ožralý otec poslanec rozflákal služební Octavii a aby nebyl průser, domluvil se se synem, aby to vzal na sebe. Syn byl střízlivý, takže o nic nejde, jen zaplatí pokutu a jede se dál. Jak znám z osobní zkušenosti poslance, řízení pod vlivem je běžná praxe, oni moc dobře ví, že na ně policie při běžné dopravní kontrole nemůže. Dokud se něco nestane ...
0 0
možnosti
zavřít

scaty

25. 5. 2004 7:16
ať žije bulvár
služební vozidlo přidělené do soukromého užívání (tzv. SIS) mohou řídit i rodinní příslušníci a vozidla jsou také havarijně pojištěna, tak nevim vo co Idnes zase jde, a to že mladý ucha bourají v silných autech je zase věcí rodičů a autoškol, doba sto dvacítek ve kterých se člověk vyjezdil je holt už pryč:-)
0 0
možnosti
zavřít

EvzenG

25. 5. 2004 8:39
Re:
Jenže služební vozy můžou řídit jen lidé s referentským oprávněním. A to jistě synáček neměl. Takže jako by řídil bez papírů nebo alespoň hrubě porušil předpisy o používání svěřené věci. Tedy pojišťovna by měla nárokovat nejen spoluúčast ale i  část opravy stejně jako kdyby byl řidič opilý.
0 0
možnosti
zavřít

Pietro69

25. 5. 2004 7:13
Článek
Ten článek má naprosto debiloidní úroveň. Něco tak pitomého si člověk může přečíst jen v Blesku a na iDnes.
0 0
možnosti
zavřít

DedecekHribecek

25. 5. 2004 7:00
To už opravdu bleskovatíte
     Použít nadpis "Nehodu za syna poslance zaplatí pojišťovna" je opravdu "bleskový". Možná Vám uniklo, že každé auto které je pojištěné platí v rozsahu pojistné smlouvy pojišťovna. To je obecný princip a paltí pro každé takové auto ať ho řídí kdokoliv.
      To že synáček pana poslance je člověk který nedodržuje rychlost a zapříčinil tím nehodu se mi také nelíbí ale je to o jiném nadpisu a tématu.
0 0
možnosti
zavřít

Taranaki

25. 5. 2004 7:06
Re:
Naprostý souhlas. Posunujete tímto způsobem vaše médium do bulvárních vod stále více a více. Měl jsem svého času zato, že Dnes chce být vysoce seriózním nástrojem. Podléháte však zřejmě komerčním tlakům. Je to zbytečné.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte