taky mi připadalo, že to tu původně 90% diskutujících nevědělo, tak jsem tento link uvedl už dříve, viz níže. A kupodivu se mi nakonec povedla diskuse s kýmsi, kdo to taky četl!

Bohužel, zjevně si to asi nepřečetl autor článku....

Je čas na menší shrnutí. KSČM usiluje o navrácení režimu před listopad 89, možná by udělala nějaké kosmetické změny. ODS je strana, která se za vydatné podpory pana Klause snaží zachovat status quo toho, co bylo dosaženo v 90. letech (na jedné straně zavedení tržní ekonomiky - O.K., na druhé straně neuvěřitelný nárůst rozdílů mezi bohatými a chudými). EU je pro ni nepříjemná, protože znamená změnu, změnu k nejistotě. Připouštěla by změny jen tehdy, pokud by její voliči měli tolik peněz, že by už jim to bylo jedno - což nebude nikdy, protože zbohatlíci budou vždy nenažraní (výroky na ekologii si musíme vydělat atp.). Ale změna je nutná, všude, ve školství, zdravotnictví, kultuře, sociální politice. Současná vláda je slepencem různých názorů, také je v ní spousta nepoctivců (Palas), oportunistů (Kalousek jako šéf strany, socialistka Buzková posílající dcerku do elitářské školy), ale je jedinou alternativou jak ke KSČM, tak k ODS. A pro Klause je EU skutečně nebezpečná, protože omezuje pole pro ten typ politiky, na který si za 90. léta zvykl. A proto demagogicky za užívání frází o národní identitě, o které sám má velmi povrchní představy, jako nakonec o všem, bojuje proti ní, protože mu vyhovuje co nejdelší zachovaní statu quo, který ale nevede společnost nikam dál. Klaus je pro českou společnost nebezpečný, proto by se měli všichni rozumní lidé snažit odhalovat lži, které z něj vycházejí (například to, co plácal politickým vězňům, kteří v kriminálech KSČ strávili léta ztraceného života). René Weber, Praha

Je jedno mu vycitam - jeho slabou podporu Visegradske ctyrce.

Visegradska ctverka mohla byt konkurenci EU a vubec jsme tam nemuseli vstupovat. Visegradska ctverka se casem mohla rozrust o dalsi stredoevropske zeme - Rakousko a Slovinsko. Byl by to kompaktni celek - nastupce Rakouska Uherska, ovsem ne se sidle ve Vidni

- ptá se i DNES v anketní otázce k tomuto tématu.

 Novináři v iDNES bud neumějí číst nebo záměrně manipulují. Těžko říci co je horší..

Pro ty, kdo umí číst uvádím odkaz na originální text - např. http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=u5EoCvkSP671" target="_blank" rel="nofollow">http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=u5EoCvkSP671

Klaus totiž nesrovnává míru nebezpečí komunismu a EU (to by bylo asi hloupé a k smíchu), ale  hovoří a srovnává ZPŮSOB, jakým nás komunismus v prvním případě a EU v druhém případě, zbavuje jistých svobod. To, že nás EU určitých svobod zbavuje přece není pochyb a je jistě i pravda, že je tak činěno "zákeřnějším způsobem".

Tato jemnohra se slovy, natolik vlastní Klausovi, který se dokáže vyjadřovat velmi přesně, což mu dovoluje pohybovat se často na hraně různých témat, je však patrně mimo chápání a inteligenční rozsah novinářů, nejen zde na iDNES...