Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kinský prohrál spor s obcí Prysk

Louky a mokřady či bývalá polorozpadlá ledárna, které chtěl František Oldřich Kinský, zůstanou dál obci Prysk na Českolipsku. Spor o ně prohrál u libereckého odvolacího soudu. "Podáme dovolání," uvedl po skončení jednání Kinského právník Jaroslav Čapek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Modráček

Poplatky
Fakt by mě zajímalo, kdo za to německé prase platí soudní poplatky, ten "český občan" přece prohlásil, že je zcela insolventní.    
0/0
19.5.2004 18:25

Johny_S

Re:
Prosím tě, ten má peněz. Jeho rodina měla nějaký majetek i v Rakousku a mám pocit, že takový Palác Kinských ve Vídni prodával až on.
0/0
19.5.2004 21:37

Michalll

Boj za právo, možná i
pravedlnost nás překvapuje.
Je přece mnohem pohodlnější znárodňovat, tunelovat, privatizovat, korumpovat obec a nechat si darovat cokoliv. Muž ten je šlechtic, prohrává před soudem, to k životu patří, vítězí však mezi čestnými.
Člověk totiž za majetek také zodpovídá, pokud zabrání jeho využití organizovaným zločinem, pomůže nejen sobě, ale celé zemi. Totéž, pokud jde o jeho devastaci.
Být prezidentem, navštívím ho a vyjádřím mu svůj respekt.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
19.5.2004 18:07

jarda1

Dobrá zpráva
Dobrých zpráv není nikdy dost. S kolaboranty a jejich pohrobky je třeba se nemalovat. Ani Francie po válce nevrátila Renaultům jejich automobilku. Starý Kinský měl štěstí, že natáhl ráfky ještě v roce 1938. Jinak by se dostal na černou listinu spojeneckých armád a poprava za vlastizradu by ho neminula. A tenhle grázl má tu drzost ještě se tu něčeho domáhat. Zdá se, že paní soudkyně byla profesionál a rozhodla objektivně. Děkuji jí touto cestou.
0/0
19.5.2004 16:01

MilanMilanMilan2

Re: Absolutní souhlas
Starý Renault byl kolaborantem téměř tak hrubého zrna, jako Ulrych Ferdinand Kinsky; jeho činnost (Kinského) je podchycena nejen v archívní dokumentaci, v edicích, ale i dokonce na filmovém pásku, jak jsem se kdesi dočetl. Zase asi budeme v této diskusi číst hlody o nevinných dětech, bolševických soudcích apod. Ale případ je až příliš precedentní, že těžko ustupovat. Jinak by nezbylo, než všechny restituce zrušit a vrátit se zpět do roku 1938. Se všemi konsekvencemi z toho plynoucími, jejichž dosah si aní neumím představit.
0/0
20.5.2004 18:49

Delirium Tremens

Čapku, Čapku
tvůj problém je hlavně v tom, že kauza Kinský už je natolik profláklá, že se ti bude už velmi těžko hledat nějaký úplatný soudce.
0/0
19.5.2004 15:49

OPTIM

Re:
Kdybyste ho raději trochu politovali, vždyť když nemá Kinský na soudní poplatky, nemůže platit ani advokátovi, a ten to chudák oddře zadara.
0/0
19.5.2004 16:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.