Pro osoby nechápavé, zmatené a pro válečné štváče
Dnes jsem tady v diskuzi zaregistroval názor, že jak je možné, když se tvrdí, že Saddám nebyl svázán s Al-kajdou, že je Al-kajdá je nyní tak aktivní v boji proti okupaci Iráku. Když jsem byl na dovolené v Tunisu, tak nám tam náš delegát vyprávěl, jak tvrdě se tam armáda musela vypořádat s náboženskými radikály. V žádné muslimské zemi nekvete demokracie, ale platí tam vláda tvrdé ruky , ať už je to ruka monarchy nebo diktátora. V Saudské Arábii vládne tvrdou rukou monarcha (letos tam byly 1.volby v historii, a to ještě jen komunální). V Turecku zase má silný vliv armáda, v Pakistánu vládne Mušaraf (dostal se k moci voj. pučem), v Afghánistánu to byla vláda Karmala a Nadžibuláha … Tyto vlády, ať již jsou pravicové nebo levicové můžeme nazvat jako vlády, které upřednostňují světskou moc. Američané si ale usmysleli, že světské levicové vlády svrhnou a za tímto cílem jsou schopni se spolčit i s ďáblem. Proto se spolčili s Ládinem , vycvičili jeho a jeho souvěrce a nasměrovali ho na Afghánistán. Nakonec jim ukázal, co umí. No a v Iráku držel na uzdě náboženské radikály Sadám (opět představitel spíše levicové světské vlády). Především držel na uzdě radikální proíránskou větev z řad Šíitů. No a s těmi se američané zase spolčili a osvobodili. Nakonec však radikální Šíité jim opět ukazují,co umí a jsou to oni, kdo má vazby na Al-kajdu. No a to, že Irák je na jedním z prvních míst ve světě v zásobách ropy, není třeba rozvádět. Kdo tohle vše nepochopil, je mi ho líto !!! Další na řadě je Sýrie, taktéž s levicově orientovanou vládou. Včera na ni uvalily USA ekonom. sankce - stejný scénář jako s Irákem.