Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žalobkyně dostala za Stodolovy důtku

Kutnohorská státní zástupkyně Helena Jelínková dostala důtku kvůli kauze Stodolových. Podle kárného senátu pochybila a nevěnovala případu patřičnou pozornost. První vraždy totiž policisté pod dohledem zastupitelství uzavřeli jako sebevraždu, náhlé úmrtí či odchod z domova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Destroyer7

Smíchy se asi počůrala
zatímco soudní lidé se z takové zprávy musí zákonitě pozvracet, když ne rovnou pos(r)at. Díky té krávě, jejíž mozeček měl zrovna duševní souchotiny, možná zemřeli další lidé. Stačilo být alespoň minimálně aktivní a Stodolovy zastavit v začátku jejich vražedné série. Jenomže proč, že?
Právě se nám dostalo ukázky, jak beztrestným může být státní aparátčík. A to i ve chvíli, kdy jeho vinou umírají lidé. Nějak jsme si špatně nastavili parametry naší demokracie.
0/0
14.5.2004 23:55

baretzip

Všimli nste si něgdy
že státní úřednice vypadaj fšecky stejně?130 kilo živý váhy a nic neříkající slova.............
0/0
14.5.2004 22:15

baretzip

už tady končím
Váš příspěvek nebyl uložen.
Redakce iDNES Vám dočasně zakázala diskutovat, protože jste psala příspěvky nepřijatelného znění. yly urážlivé, vulgární, obsahovaly neplacenou reklamu nebo měly rasistický obsah.
0/0
14.5.2004 22:03

VITA11

měla
měla by dostat červenou kartu
0/0
14.5.2004 20:43

ZdenekZa

Velice mírný trest
Navrhoval bych jí daleko přísnější potrestání, například půlroční zákaz Večerníčků a místo toho povinné sledování všech seriálů na Nově.
0/0
14.5.2004 20:01

skartin

Zazalovat zalobkyni
O jak prisny trest  . V teto souvislosti navrhuji dat Stodolovym tak nejvyse 2 roky podminene .
0/0
14.5.2004 18:43

Powermonger

Policisté
si asi nechtěli připadat jako v nějakém filmu Sedm nebo podobném.
0/0
14.5.2004 18:25

jouda-bouda

Vždy je to tak
Když má někdo vysoký plat a chce to sám nějak zdůvodnit, řekne, že má také velkou odpovědnost. A když se posléze zjistí, že selhal (byť neúmyslně) dostane "důtku". A to jsou ty důsledky plynoucí z velké odpovědnosti?
0/0
14.5.2004 17:15

herulinka

Re:
A ještě když jí strhnou 25 procent, to bude asi chudinka živořit...ani nechci vědět, kolik bere.
0/0
14.5.2004 20:06

bluetake

smesne, jako vzdy
Vzdy, kdyz neco svou NECINNOSTI posere STATNI UREDNIK NEBO STATNI ZAMESTNANEC , tak je to zpravidla "pochybeni" a dutka je to nejhorsi ,co ho ceka. ze zavinil svou necinnosti, de fakto neplnenim si svych pracovnich povinnosti smrt a to hned nekolika lidi, to je vedlejsi. je to statni urednik a o jeho potrestani rozhoduje zase jiny statni urednik.........Jini podobni "zodpovedni" urednici svymi rozhodnutimi neprimo nezabijeji lidi ale podpisy pod paskvily ,at uz vedomymi nebo z blbosti, zpusobuji miliardove skody , ktere nikdy oni sami nezaplati, staci sledovat, jak mnoha rozhodnuti statnich uredniku o stavbach apod stoji rozpocet miliony a, jak nikdo nic nekontroluje,nikdo za nic nemuze apod. a ve finale skody takto zpusobene plati vzdy danovi poplatnici. Urednik dostane v nejhorsim "dutku za pochybeni" a je vymalovano. Bezny smrtelnik, kdyz nedbalosti zavini smrt, pak jde na tvrdo do kriminalu, urednik ,kdyz svou nedbalosti zavini neprimo smrt nebo milionove a miliardove skody, dostane dutku........a nejhorsi na tom vsem je absolutni bezmocnost proti tomu neco udelat, protoze ti ureednici jsou si svou absolutnio nepostizitelnosti velmi dobre vedomi a vesele se vsem smeji do tvare......
0/0
14.5.2004 16:27

Rada8

hodně málo
domnívám se, že vysoké platy tito lidé mají hlavně proto, že mají velkou zodpovědnost a také odpovídající riziko. Pokud svou práci neudělala dobře, a i díky tomu zemřeli lidé, neměla by být postižena více? Co to je důtka? To jí udělají ty ty ty? Co tak ji sesadit, finančně potrstat apod.?
0/0
14.5.2004 16:13

Nedobik

Re: Milá Rado,
poraď jim to!
0/0
14.5.2004 16:26

l-p

Re:
Ne, ze bych se nekoho chtel zastavat, ale mam pocit, ze dutka v tomto smeru znamena neco hodne jineho, nez ta reditelska, co nam hrozila ve skole :-) - viz vojaci USA - tam je dutka vpodstate konec kariery.
0/0
14.5.2004 16:41

herulinka

Re:
A u nás to platí taky tak? Jestli jo, tak potom to asi bude stačit.
0/0
14.5.2004 20:08

Nedobik

Důtky?
Sado maso? 
0/0
14.5.2004 16:09

jouda-bouda

To je trochu málo.;
Jestlipak se ona sama za svou práci alespoň stydí.
0/0
14.5.2004 16:00

pinguinone

Re:
...si taky myslim..
0/0
14.5.2004 16:02

Nedobik

Re:
Já si nemyslím. Ona je v pohodě!
0/0
14.5.2004 16:42

Sudajev

Re:
Tys nikdy nemyslel, blbe úchylnej.
0/0
14.5.2004 17:02

pinguinone

Re:
..ses hulvat
0/0
14.5.2004 17:04

Nedobik

Re:
Nadávat umíš, to si myslím! Hodný soudruhu!  Už máš kamaráda?
0/0
14.5.2004 17:04

Sudajev

Re:
Vod dědka co je sprostej jak dlaždič to sedí, běž si dofouknout anču a nevotravuj, senilní slintale.
0/0
14.5.2004 17:32

Nedobik

Re: Ano broučku,
jako správnej komunista, já do tebe chlebem, ty do mě kamenem. Holt z Brna
0/0
14.5.2004 17:40

Sudajev

Re:
Sis to udělal sám, svými zhovadilými příspěvky, vole.
0/0
14.5.2004 17:42

Nedobik

Re: Děkuji, pane učiteli!
To jak mluvíš, tě Rado8 asi nepochválí!
0/0
14.5.2004 18:08

Nedobik

Re:
Pardon, ty ses neohradil proti komunistovi? Tak vidíš, hošíku...
0/0
14.5.2004 18:09

bobikusy

Re:
jseš sprostý hovado které nemá zde co dělat,tatínek bolševik ti koupil počitač tak nevíš co roupama dělat§§§§§§§§
0/0
14.5.2004 18:33

Sudajev

Re:
Posbírej si bobky a nevopruzuj. Když si neumíš vydělat na PC, tak nezáviď.
0/0
14.5.2004 18:55

Nedobik

Re:
Nebuď sprostý, soudruhu , jinak vás nebudeme volit!
0/0
14.5.2004 20:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.