Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amati bude platit za fotku s Clintonem

Bezmála čtyři sta tisíc korun musí zaplatit výrobce hudebních nástrojů Amati-Denak z Kraslic na Sokolovsku bývalému hradnímu fotografovi Jiřímu Jírů, protože neoprávněně používal na svých internetových stránkách jím pořízenou fotografii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chroustík

Konečně jeden soud,
který uznal autorská práva, která u nás dostávala, dostávají a bohužel ještě asi budou dostávat na frak. Pokud něco vyrobím, vyfotografuji, namaluji, nazpívám, napíšu či zkomponuji, jsem prostě autor. A všichni, kdo chtějí tato díla užívat, prostě používají výsledky mé práce, ať se to komu líbí nebo nelíbí. A za práci se normálně platí. Jenom u nás se práce (fotky, nahrávky, knihy atd.) krade, kopírováním, vypalováním.
0/0
13.5.2004 15:39

alisgod

pan fotograf je normální .....
dosaďte si co chcete, já doplňuji slovo chudáček(ne ekonomický). Fotky jsou od toho,aby je někdo mohl vidět a ne pro účely hamounství po česku , pan "fotograf" má u mě černý puntík.
0/0
13.5.2004 9:18

Nedobik

Re: malý český zloděj???
a hudba je od toho, aby se poslouchala? Tak se foť sám a zpívej si k tomu a nemusíš platit nic.
0/0
13.5.2004 9:32

Micheall

Re:
....ty pracujes zadarmo? Jestli jo, pak chapu tvuj nazor, jestli si ovsem nechavas za praci platit, tak proc to vycitas fotografum? Prace jako kazda jina a kdyz se jim povede dobra fotografie, proc by ji mel nekdo komercne uzivat zadarmo a autorovi nedat ani vindru?
0/0
13.5.2004 9:33

Nedobik

Re: To je chudáček, který neví,
že platí i za značku co má na prd*eli na džínách, pokud je nekoupil u Vietnamců, ale to mu nevadí!
0/0
13.5.2004 9:38

Micheall

Re:
Souhlas...asi toho moc o autorskych pravech nevi, kdyz se tak divi opravnenym pozadavkum fotografa. Otazka ceny je neco jineho, ale to mozna stanovil soud. Podle me jde ale v tomto pripade hlavne o princip a ne tolik o penize.
0/0
13.5.2004 9:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.