Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékař se zodpovídá ze smrti pacientky

Kdy měla svatbu vaše dcera? I tato na první pohled nesouvisející otázka by mohla u soudu usvědčit lékaře litoměřické nemocnice Martina Frintu, který je obžalován, že před čtyřmi lety nechal vykrvácet pacientku Petru Pokornou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MSB

Alibismus a zbabělost soudců
Problém je ten, že soudci jsou mnohdy alibističtí a nemají dostatek vlastního úsudku ani osobní odvahy rozhodnout, skrývají se za znalecké posudky, tedy za posudky kolegů obviněného, a ty většinou vyznívají tak, že prokázat příčinnou souvislost s jistotou nelze ani kdyby lékař uřízl pacientovi hlavu motorovou pilou.  
0/0
13.5.2004 5:23

Cert_Bertik

Re:
A jak by měli soudci rozhodovat v jasně medicínské otázce. Otázka vhodnosti a potřebnosti transfuze je otázkou přímo pro lékaře ( a ani ti se nemusí shodnout) a ne pro sebelepšího soudce. On nestudoval medicínu a neléčil jediného pacienta,nezná odbornou literaturu a podobné případy. To skutečně musí rozhodnout lékař.  
0/0
30.7.2004 17:15

Flat Vamp

...
...MNO jo, vzdyt je mezi tema doktorama tolik prasat, sprostáku a lemplu. Zazil jsem uz tak neuveritelný jednání, ze se nicemu nedivím.
0/0
12.5.2004 18:21

leonel

Re:
je těžké tvrdit opak.
0/0
12.5.2004 19:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.