Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Majáčky na vládních vozech zůstanou

Ministři české vlády nehodlají nic měnit na svém právu porušovat libovolně dopravní předpisy, pokud spěchají třeba na seminář o vinařství, jak to před dvěma týdny předvedl ministr zemědělství Jaroslav Palas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kereme

Chci také majáček!
Já chci také majáček, když uháním na zasedání fakultní vědecké rady. Jaký je rozdíl v důležitosti mezi zasedáním na ministerstvu a na univerzitě? Rene Weber, Praha
0/0
12.5.2004 20:22

Eldrb

Re:
Člověk tvého typu nemusí mít majáček , neb je vlastníkem svatozáře absolutního vědění a inteligence.Takže jsi zcela určitě už zdaleka viditelný.Zkrátka pravý nefalšovaný intelektuál.Nota bene zaregistroval jsem zde výtečnou definici intelektuála,překopíruji ti ji určitě bude pro tebe a tobě podobné prospěšná. "Intelektuál nemusí nutně   být vzdělancem v   pravém slova smyslu. Poctivý vzdělanec naštěstí   jen zřídka bývá vehementním   intelektuálem. Intelektuálové   jsou prazvláštní sorta liberálně orientovaného   segmentu   populace, ukusující si zpravidla největší díl z krajíce mentorování,   ponoukání a citýrování spoluobčanů, aniž by současně   přejímali tomu náležitý díl   odpovědnosti za výsledek prosazování   svých nezřídka zhovadilých vizí a   přání."  Jo a pozdravuj Vencu.
 
0/0
13.5.2004 10:20

Bastable

komoušské výhody se komouši jako Dostál Palas nebo Škromach
nikdy nevzdají ,prasata komunistický
0/0
12.5.2004 13:54

Kereme

Re:
Lze to také říct slušně.
0/0
12.5.2004 20:23

shocker

dobytkove
co dodat? ;-/
0/0
12.5.2004 11:52

Viktor N.

Re:
dobytek je alespoň k užitku, dává mléko, maso, …
0/0
12.5.2004 18:45

ODSakEda

Chybi moralka...
Nejde o to, jestli mit ci nemit majacek. Jde o to jej nezneuzivat a i kdyz je pouzit, vyuzivat pouze vyhod zakonne prednosti v jizne! Nikoliv bezohledne a zakony, vcetne rychlosti(!) porusujici jizde!
  Prece mi nechcete nekdo namluvit zde, ze by nemel mit majacek nadrizeny policii, hasicum, zachranarum a vubec i zakonum vsech resortu ve state?! To je jako by nesmel mit sefministr armady zbran!... Nebo jako by nesmel mit majacek policejni sefkomisar a pod! Kdyz jej muze pouzivat, kdejaky i usmudlany a nemoralni a nezodpovedny radovy polda ci hasic... 
  Ale jak pisi-jde jen o to, pouzivat jej jen v ramci platne vyjimky a ne nad jeji ramec! Ale o moralce politiku-poslancu rozhodujete Vy! Vy volici! Nechme tedy majacky a nenechme radeji NEKTERE (ne prosim vsechny do jednoho pitle!) politiky!
0/0
12.5.2004 10:51

ODSakEda

Re:
Opravuji: Pytle...
0/0
12.5.2004 10:52

Viktor N.

Ignorovat
Jediná možnost - modré majáčky ignorovat! To znamená nedávat jim přednost a naopak je zablokovat.
 
Vzpomněl jsem si na zajímavý zážitek. Vloni do Brna přijel Špidla. Zrovna jsem přecházel přes silnici, když se tam přiřítily vozy s modrými majáčky. Museli všichni počkat a nezbývalo jim nic jiného, než marně houkat. a počkat, jelikož najednou všichni chodci výrazně zpomalili, někteří se na přechodu i schválně zastavili. Jasná odpověď!
0/0
12.5.2004 10:46

novot

Re: To je riziko
, To samé jsem si říkal už několikrát.Ale je to dost velké riziko v souvislosti s arogantním způsobem jízdy řidiče pana ministra. Pravidelně každý pátek odjíždím z Kolína směrem na Čáslav na chalupu kolem půl čtvrté. Většinou to bývá pěkné maso,protože v Kolíně není žádný obchvat ani průtah.Většinou je dost velká zácpa před a za kruhákem. Kruhák má dva pruhy.Přál bych si,aby jste viděli na vlastní oči,jak se jezdí ve vnitřním pruhu (v nájezdu na vnější je velká fronta),když se vrací těžce upracovaný pan ministr Urban se zapnutým majáčkem z Prahy k manželce do svého rodného města.Je to paráda a doporučuji všem,aby raději zastavili,protože používají i odbočovací pruh do leva.Já raději neriskuji.Mám dost drahé auto a nechci dopadnout jako oběť pana Fencla.
0/0
12.5.2004 13:21

hzahza

hlavně
že nám navrhujou zákony za postihy řidičů za každej prd a sami si tam dají majáček a můžou si dělat co chtěj.  Pak nevím, jak to budou zdůvodňovat, ale jim je to vlastně jedno.
0/0
12.5.2004 10:19

Kleki Petra

Já s tím plně souhlasím.
Aspoň bude všem ostatním zcela jasné, že jede trotl, který by je jinak bez varování mohl sejmout. BRAVO!
0/0
12.5.2004 9:42

Ackoun

majáček ...
Nezbývá nic jiného, než aby si každý majitel auta sehnal modrý majáček a pokud bude chtít porušovat předpisy, pak ho stačí jen zapnout ...   Aspoň se Ti "rychlí" rychleji pozabíjejí
0/0
12.5.2004 9:38

zgrossl

Re: modry majak
Ja mam starou skodu 105, s modrym majackem bude vypadat naprosto senzacne a vsichni mne budou muset pustit. Samozrejme, ze budu jezdit vysokou rychlosti (135 km/h, po vetru a z kopce), ve mestech pak zasadne na cervenou.
0/0
12.5.2004 10:36

nego

nadlidi
oni jsou prece neco vic, ne?
imho se povazuji za nadlidi
0/0
12.5.2004 9:26

FYVM

Běžte do pryč vy grázlové
Běžte do pryč vy grázlové...
0/0
12.5.2004 9:03

Sudajev

Re:
Ty od tam nedostaneš, leda kulometem.
0/0
12.5.2004 9:04

redtag

TOTÁČ
Ano, dukaz toho ze, vsichni jsme si rovni, presne jako za TOTACE. Je mi z nasi politiky na bliti.
0/0
12.5.2004 8:58

Sudajev

Re:
Jo jo, totáč jak prase, větší než před sametem.
0/0
12.5.2004 9:03

polarniliska

Dostál
U Dostála je jasně vidět, že pořád platí mlčeti zlato, protože jeho odstavec o tom jak jel rychle (jako obvykle, ale tentokrát bez majáčku) a měl za to strašně správně platit pokutu, ale nakonec ji stejně neplatil jenom ukazuje, že si zaprvé skutečně mohou bez postihu dělat co chtějí a zadruhé, že je Dostál úplně blbej, když se tím ještě chlubí do novin.
0/0
12.5.2004 8:39

thomasHa

...
Doufam, ze politikum (vsem bez rozdilu ODS ci CSSD (chovaji se stejne, kdyz jsou u moci)) lide ukazou ve volbach, ze neslysi na hloupe LETAKY o volebnim programu, ktery po volbach stejne NEPLATI. Co si o sobe vubec politici mysli, kdyz zakazou zakonem pracujicim lidem na pracovisti PIT ALKOHOL a pote se nechaji v mediich slyset, ze oni podobne zakazy nepotrebuji, ze jsou dospeli a dokazou se ovladat (vyrok jednoho poslance na dotaz po opiti poslance KOTTA). Kdyz zakonem vsem upravi rychlost na dalnici a pak sami takovou rychlosti nejezdi. Hlavni je to, ze tim OHROZUJI JINE ucastniky silnicniho provozu (at se sami klidne pomlatej). Kdyz uvazuji chtit po lidech majetkova priznani a sami je v parlamentu nepredkladaji (ikdyz jim to zakon narizuje - beztresne samozrejme). Cela politika v CR  (dle meho) pekne lidem po padu komunismu ukazala, ze se tu vlastne nic nezmenilo.    
0/0
12.5.2004 7:59

zberanek

Re:
Výstižný příspěvek.
0/0
12.5.2004 8:31

ODSakEda

Re:
Zmenilo se hodne moc! To jen slepci nevidi ci nechteji videt zmeny... Avsak lide-narod zustali stejni! Navic z doby komunismu zdemoralizovani!... A politici jsou jen zrcadlo naroda! Vidim to, jakozto majitel odtahove sluzby denne (!) kolem sebe! A tito mnozi obcane chteji moralizovat vladu?... A jaky lid, takova vlada! Nevidim v tom nic neprirozeneho. Pouze nemoralniho!!! Je to o moralce o volbach. Chodite volit?! Jezdite sam opatrne a neporusil jste predpisy a to vzdy a ani danove?!!!
0/0
12.5.2004 11:31

thomasHa

Re:
Nemluvim o zmenach v zemi, mluvim o zmene chovani politiku a jejich nadrazenosti nad obcany. Zadruhe neverim tomu, ze si skutecne narod zaslouzil vladu kterou zde nyni ma!!!! K volbach samozrejme chodim, vzhledem k tomu, ze jsem mlad, jsem mel moznost toto pravo vyuzit jen trikrat (pokazde jsem se spalil). Ridicak nemam - proto jsem se nedopustil dopravniho prestupku a dane? Jsem zamestnancem, takze veskere dane jdou mimo me, ja je jen platim.
0/0
12.5.2004 12:00

cheos

Ale no tak
Vy byste těchto papalášských privilegií nevyužili, pokud byste mohli? Ále využili. Jenže nemůžete a tak jste nasratí.
0/0
12.5.2004 7:55

Don Night

Re:
To je fakt, kdybych měl na autě modrej majáček, tak bych se ho taky dobrovolně nevzdal.
I když se svým autem bych max. rychlost na dálnici překročil tak o deset, z kopce dvacet kilometrů.
0/0
12.5.2004 8:28

Chodovarka

Pamatujete si ještě rok 89?
Lidé chtěli na náměstích mj. zbavit vládnoucí elitu jejích privilegií, včetně těch dopravních. Doba je nyní zralejší než tehdy. Privilegií má ta současná elita 100x víc než měli komunisté. A je otevřeně arogantní, socani pohrdají občany.
0/0
12.5.2004 7:32

Sudajev

Re:
Nechápu co jste si slibovali a čekali od sametu?
0/0
12.5.2004 7:38

Sady

Re:
Ze skončí vymýlání mozků o Světlých zítřcích a že budem mít svobodu. Což  JE a dík za to!! Ovšem vznikl vedlejší produkt: Ranný kapitalismus: Vymílání našich peněženek, Vznik novodobých Trautmberků. Vznik nové nadrasy lidí, kteří si říkají politikové. Ti nás oblbují (jako kdysi duchovní o tom, že to tak pán bůh chce a že my jsem určeni pro blaho šlechty) pomocí medii. Bohužel jim to všechno žerem
0/0
12.5.2004 8:36

logar

Re: pro Sady
Souhlas, jen jsi zapomněl dodat, že to jsou to, bohužel, stále ti samí lidé, případně jejich děti. Parlament je ve všech politických stranách plný  komunistů, tedy trvale privilegovaných.
0/0
12.5.2004 8:48

Sady

Re: pro logar
V zásadě souhlasím, ale je potřeba zase říct, že ne všichni komunisti patří do stejného pytle. Ovšem ti co byli výš než členové, tzn. okres, kraj,... Je to až na VELMI Světlé vyjimky banda zralá na převýchovu na Gunatanamu. Zbytek prostě byli ve straně, protože nechtěli aby třeba jejich děti nebyli odmítnuti ze škol jen proto, že rodiče prostě netleskají velkolepým sjezdům a velkému bratrovi
0/0
12.5.2004 8:58

logar

Re: Jo, to je možné odkývat
ovšem ti  zvaní "zbytek" se v parlamentu nevyskytují ani nevyskytovali. Jednak na ně "nezbylo", jednak by jim, jako ostatním slušným lidem, mohlo nepřekonatelně vadit, s kým by seděli u stolu. Havlovi a Klausovi na hradě a Dostálovi a těm dalším v parlamentu  to jistě nevadilo. Také bych změnil Guantanamu za jakékoliv místo za Uralem. Poslal bych  ty šmejdy s 30ti kilama základních věcí do "země zaslíbené" vlakem Družby. Třeba s majáčkem jako malomocné.
0/0
12.5.2004 9:54

zab1

Re:
Co to melete? Že byste byl taky ten "zbytek"? Straníky označujete za slušný lidi, kterým by vadilo sedět u stolu se svými bývalými politickými šéfy? To je ukázková situace, jak se malý hrdinný bolšvíček stává statečným, když už mu nic nehrozí a plive na všechny co nebyli tak posraný, aby sám sebe a ostatní přesvědčil, že nejlepší charakter má přeci jen on.
0/0
12.5.2004 10:28

logar

Re: Jó
spíše, než zbavit vládnoucí elitu jejích privilegií jsme se měli zbavit vládnoucí elity. Ne je jenom nechat přejmenovat.  Tomu zabránil Havlův samet, naivita lidí a Havel s Čalfou. Potom, že do jedné a téže řeky nelze dvakrát vstoupit. Díky výše jmenovaným jsme v ní zase až po uši.
0/0
12.5.2004 7:48

zab1

Re:
Nechte pořád těch ubohých keců o Havlovi. Takoví jako vy se na něj budou vymlouvat ještě 50 let. Od té doby bylo několik demokratických voleb jestli jste si nevšiml a tu politickou sebranku co sedí v parlamentech jsme si nanominovali sami. Takhle kňučte dál a vstupovat do tý řeky můžete furt
0/0
12.5.2004 9:40

logar

Hm, hm
Přesně jak píší Sudajev a franciskan. Je to tlupa neomaleně hloupých grázlů. Dostál je nekulturní ministr kultury. Kdo může např. v naší kultuře spěchat mi zůstává záhadou. Asi spěchá na volbu Miss, kret..n zahnědlý.
0/0
12.5.2004 6:34

Sudajev

IMO
Jo jo a takovej Dostál by ho měl mít i na hlavě, neb srážka z blbcem je to nejhorší co člověka může potkat.
0/0
12.5.2004 1:35

franciscan

Majáčky na vládních vozech zůstanou
Sudajev vidis kdyz chces tak mluvis rozumne.Je to sebranka hajzlu a zmetku prvni tridy kteri se povysuji nad ostatni narod.
0/0
12.5.2004 1:19

Sudajev

IMO
Ať si ty majáčky přimontují na zadky, ať každý volič ví co by volil za sebranku, která není s to dodržovat základní zákony a pravidla tohoto státu.
0/0
12.5.2004 1:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.