Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauza soudce Horkého výtkou neskončila

Kauza místopředsedy pražského městského soudu Bohuslava Horkého měla být ukončena výtkou ministra spravedlnosti. Ale zřejmě některému z jeho kolegů se to zdálo málo a na svého nadřízeného podal trestní oznámení. Anonymně. Horký například užíval neoprávněně titul JUDr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarda1

Opět nezávislá justice
Tzv. nezávislost justice u nás není nic jiného, než totální nezodpovědnost nikomu za svou práci. Špatné poslance nebo senátory minimálně jednou za 4 roky, resp. 6 let můžeme poslat k šípku. Naše chyba, když to nevyužijeme. Kdo ale pošle k šípku špatné soudce? Kdo vůbec má tu moc? Jen jejich kolegové, ale proč by si dělali do vlastního hnízda? Je třeba zásadní změna - šlápnout jim na nezávislost. Ne jim ji zcela odebrat, ale regulovat. Soudce musí být zodpovědný za svou práci ministru spravedlnosti, který by měl mít možnost ho na hodinu vyrazit. O vině by měla u těžkých případů rozhodovat porota (laikové prošlí speciálním školením) a u soudů nižší instance by soudce měl být volitelný, třeba na 5 let. Dále by soudcům mělo být odebráno právo uvalování vazby, vydávání příkazu k zatčení nebo domovní prohlídky - to vše by převzal státní zástupce. V USA o tom rozhoduje prokurátor, ve Francii státní návladní a justice funguje mnohem efektivněji. Tak stupidně u nás soudy nefungovaly nikdy, i za komunistů v nich byl větší pořádek.
0/0
13.5.2004 12:17

Kereme

Horký pryč
Myslím si, že soudce Horký už měl tolik prohřešků, že by měl sám dobrovolně rezignovat na svou dobře placenou funkci. Nechci, aby tento soudce rozhodoval "jménem republiky", jejíž desetimilióntinu tvořím. René Weber, Praha
0/0
12.5.2004 21:46

Joshuaboy

Rychlý G.
Vážený pane, nemusím nikoho ohromovat znalostí paragrafů. To opravdu zapotřebí nemám. Jestli se Vás dotkla má reakce na Váš příspěvek, je mi to hluboce líto. Ale na názoru, že jste arogantní nabubřelec hovořící o věcech, o nichž netuší zhola nic, a který neuzná svou chybu, trvám. Buďte s pozdravem. Utíkám si dokončit právnické vzdělání, protože jinak mne zcela jistě propustí ze zaměstnání
0/0
12.5.2004 15:28

Joshuaboy

všem
O mnoha soudcích platí, že se považují za jakousi nedotknutelnou kastu, nejrovnější mezi rovnými. Nejrovnějšími by být skutečně měli, kastou arogantních namyšlených hlupáků nikoliv
0/0
12.5.2004 10:36

Kleki Petra

Re:
Totiž, on pan Horký je v první řadě hloupý, až následně pak k němu patří různé další přívlastky.
0/0
12.5.2004 10:48

QULPO

Dvě poznámky
1) Jak může soudce neoprávněně používat titul JUDr??? Kde to jsme ?? Jak může být někdo soudcem bez ukončeného studia práva ??? Kde to jsme ??? 2) Co jsme to za společnost, kde je nutné se domáhat pravdy anonymně ??? K tomu je možné řící jenom jedno - páchnoucí chlév, fuj. Ať žije láska, spravedlnost a tak dále... Prostě Havlistán...
0/0
12.5.2004 9:43

Rychlý G.

Re:
Máte plnou pravdu, tuto kauzu sleduju od začátku a je mi z toho všelijak. Chtěl bych Vás pouze opravit ve věci ukončení studia práv. Bylo to tady už několikrát řečeno a sám vím, že při ukončení studia a promoci ještě nemusíte být doktor. K tomu je potřeba např. u práv ještě rigorózní zkouška, podobně jako u SŠ maturita. Můžete být promovaný právník nebo absolvent střední školy a někomu to stačí po celý život. Neměl-li někdo ale chuť, čas nebo schopnosti dotáhnout své vzdělání do konce, měla by pro něj nějaká omezení být. U soudců by opravdu bylo vhodné titul vyžadovat. Připadá mi, že tito lidé dodělali školu s odřenýma ušima (nebo ještě něčím jiným) a spoléhají, že při určitém postavení, či známostech už bude hračka titul získat. Jak by asi vypadal titulek v novinách? „Soudce nezískal titul JUDr." No asi blbě.
0/0
12.5.2004 10:47

Joshuaboy

Hrůza
Rychlý G., prosím tě, k čemu se to tady vyjadřuješ? A ještě si dovolíš napsat, že "ti to bylo několikrát řečeno a i ty sám víš", jaký titul získá absolvent právnické fakulty!!! Tak teď dávej pozor a uč se: Studium na jakékoliv právnické fakultě v ČR v oboru PRÁVO A PRÁVNÍ VĚDA, což jsou lidově řečeno "práva", je ukončeno státní závěrečnou zkouškou a absolventům je přiznán akademický titul Mgr. (nejenže to znám z vlastní zkušenosti, ale přečti si z. č. 111/1998 Sb., § 46 odst. 4. Ve stejném paragrafu se dočteš o tom, že magisterské studium je např. také medicína, kde se uděluje titul MUDr. Titul JUDr. se v současnosti při ukončení studia neuděluje, ale až po vykonání státní rigorózní zkoušky (§ 46 odst. 5 písm. a) z. č. 111/1998 Sb.). Státní rigorózní zkouška není nutností. Přinese pouze titul JUDr. Na odbornost nemá titul JUDr. nebo Mgr. vliv. Po ukončení magisterského studia a získání titulu Mgr. je tedy absolvent hotovým právníkem kvalifikovaným pro jakoukoliv právnickou profesi. Konkrétně pro funkci soudce, po splnění dalších, jsou podmínky v z. č. 6/2002 Sb., § 60. Ukončením magisterského studijního programu a získáním titulu Mgr. je dovršeno ÚPLNÉ právnické vzdělání.
Drahý Rychlý G., nechej si, prosím, příště projít věci hlavou rychlostí mnohem pomalejší než napovídá tvůj nick!!! Nebudeš ze sebe dělat blázna.
0/0
12.5.2004 14:26

Rychlý G.

Re:
Nechápu, proč reagujete na mou reakci, když já jsem nereagoval na Váš příspěvek? Chcete-li se předvést a oslnit svou znalostí paragrafů, napište si prosím svůj příspěvek! Pak na něj budu možná taky reagovat a vy mi to pak můžete nandat.
0/0
12.5.2004 15:06

Kereme

Re:
Havel je tisíckrát lepší než neoprávnění uživatelé titulů, to si myslím, že byste si měl uvědomit. A nechte už staršího unaveného a ne úplně zdravého muže na pokoji. Dejte mu pokoj!
0/0
12.5.2004 21:49

PavelR_2

Další prohřešky
Mám-li správný dojem, tak tentýž pan soudce Horký také zapomněl prodloužit vazbu nebezpečnému vrahovi Roubalovi...
0/0
12.5.2004 9:37

pavut

Re:
Ne, ne  - jde jen o shodu příjmení.
0/0
12.5.2004 9:57

Kereme

Re:
To se mýlíte.
0/0
12.5.2004 21:47

houba_

anonymni udani je hnusne
ale dokazu pochopit, proc toto trestni ozameni prislo prave takto,
 
a diky za nej
0/0
11.5.2004 23:08

baribal

DOjemné
Dojemná je morální a charakterová úroveň soudců , ať už Horkého nebo toho anonyma. A to si ještě málokdo uvědomuje, že soudkyně paní Horváthová, která za komunistů odsoudila de facto k smrti vězně svědomí Pavla Wonku soudí dodnes. V roce 1990 ji doživotně soudkyní jmenoval pan Václav Havel.
0/0
11.5.2004 21:58

THE-CORNHOLIO

Když po sobě začnete střílet,
tak se vůbec nebudu zlobit.A vostrejma, ať je soudcovskýho xindlu míň.A můžete přizvat celou Špidlovu bandu, rád zasponzoruju náboje.
0/0
11.5.2004 21:49

vafla

i ty Brute...
Práskači jsou všude, i mezi soudci.
0/0
11.5.2004 18:10

taksi

Re:
Brutus se k věci postavil čelem a ne anonymně, neurážet příměrem k našim soudcům
0/0
11.5.2004 18:16

vafla

Re:
Brutovi se omlouvám.
0/0
11.5.2004 18:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.