Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útokem na sanitky se zabývá soud

Soud začal projednávat případ napadení záchranářů v pražských Kolodějích. Šestatřicetiletý muž v lednu zaútočil na posádky dvou sanitek. Jeden ze záchranářů skončil s otřesem mozku v nemocnici. Násilníkovi hrozí za ublížení na zdraví a poškozování cizí věci až osm let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Elev

jednoduche
za kazdy trestny cin vymerte trest a ty tresty sectete, pro grazly, kteri se neohlizi na nikoho to bude velikym varovanim
0/0
6.5.2004 4:29

skvara

trest
já bych ho zavřel tak na 20 let , hajzla jednoho§§§§§!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
5.5.2004 15:44

_mikes

Pardon,
nějak mi ujela ruka na myši
0/0
5.5.2004 14:59

_mikes

Nahrávky
z linky 155 k tomuto případu jsou na http://www.zzshmp.cz. Stojí za to.
0/0
5.5.2004 14:57

_mikes

Nahrávky
z linky 155 k tomuto případu jsou na www.zzshmp.cz. Stojí za to.
0/0
5.5.2004 14:53

_mikes

Nahrávky
z linky 155 k tomuto případu si můžete poslechnout na www.zzshmp.cz. Stojí za to.
0/0
5.5.2004 14:51

Kleki Petra

Souhlasím s tvrdým trestem
na úrovni kolem 4 let. I s ohledem na opilost toho pitomce, i s ohledem na to, že jeho otec zkolaboval na základě zástavy oběhu pingla mezi pípou a štamgasty. A souhlasím na jednu stranu s tím, že opilého troubu vyšší tresty od ničeho neodradí, na druhou stranu nemusí jít vždy jen o opilce a dalo by se tak argumentovat rovněž v případech krádeží, loupeží, podvodů.... Tam také většinu tresty od ničeho neodradí (mě nemůžou chytnout apod.), což ovšem neznamená, že neodradí nikoho a nemají svůj význam pro ochranu společnosti.
0/0
5.5.2004 14:24

Martin--

Re:Není mi jasné
Není mi jasné proč je nás požití alkoholu nebo drogy bráno jako polehčující okolnost při spáchání trestného činu. Žádat o nižší trest na základě toho, že jsem byl opilej nebo zfetovanj mi připadá naprosto absurdní. Pokud se někdo chová pod vlivem agresivně, tak ať nepije. Většina lidí na svobodě je přece svéprávnejch a musí nýst stejnou odpovědnost za svý činy ať za střízliva či pod vlivem. Asi by se mělo vzít v úvahu, že měl strach o otce. Ale nevím, jak bych vysvětlil tomu zraněnému lékaři tváří v tvář, že útočník byl opilí a v napjaté citové situaci a že díky tomu si zaslouží nízky trest. Zvlášť, kdyby tento lékař měl třeba trvalé následky.
 
0/0
5.5.2004 15:30

pivak

Nas trestni system
Je pekne k smichu. Maximalne 8 let hrozi take p. Pechovi, ktery v Plzni na tramvajovem ostruvku zabil 3 lidi.
0/0
5.5.2004 14:22

antisvejk

TVRDĚ NA TOHOTO GAUNERA
POŘÁDNÝ FLASTR TOMUTO "HRDINOVI".
0/0
5.5.2004 14:14

Destroyer7

Jen 8 let za něco takového?
Osm let je málo za to, že nějakej ožrala, kterému jedou na pomoc zmaluje osádku sanitky i sanitku jako takovou.
Doufám, že soud hošánka ocení cenou maximální, tj. oněch 8 roků.
0/0
5.5.2004 13:08

Honzazag

Re:
Nechci nikoho omlouvat, každý je odpovědný za své činy. Ale osm let je pálka jako svině.
0/0
5.5.2004 13:19

VitaminS

Re:
To se vam jenom zda. Nejspis to bude tim, ze za horsi trestné ciny (vrazda, zabiti, zpronevery velkeho rozsahu) jsou z duvodu ochrany zlocincu udrzovany smesne nizke tresty.
0/0
5.5.2004 14:31

GhorX

Re:
Osm let by měl dostat Bulawa (měl by dostat víc, ale nejde to). Tento prevít sice zmlátil záchranáře a poškodil sanitku; nikoho ale nezabil a myslím, že část jeho jednání lze připsat afektu. Domnívám se, že tři až čtyři roky vězení by odpovídaly společenské nebezpečnosti jeho jednání.
0/0
5.5.2004 13:29

Flat Vamp

Re:
...kdyby to byl Cikán, tak bys zpíval jinak.
0/0
5.5.2004 13:40

GhorX

Re:
Proč ? Jsem pro to, aby za stejné činy padaly stejné tresty bez ohledu na etnickou, nebo rasovou příslušnost. Mé názory, které to potvrzují, najdete u článku o útoku na těhotnou cikánku v Jeseníku.
0/0
5.5.2004 13:45

blues

Re:
omyl, Bulawa může dostat až 10 let
0/0
5.5.2004 13:56

GhorX

Re:
O to prosím na základě čeho ?
0/0
5.5.2004 14:15

GhorX

Ehm
A to...
0/0
5.5.2004 14:16

frantikprvni

Re:
Jen dofám že až tohle ho.vado bude potřebovat opravdu pomoct tak že přijede alespoň pět sanitek aby se podívali jak chcípne, tohle je totiž vrchol kre.tenismu napadnout zdravotníky kteří jedou někomu pomoct proto že je zavolali a ne proto že by neměli nic blbějšího na práci, doufám že mu taky daj jako přilepšení k trestu úhradu za opravu sanitky a léčebné výlohy a bolestné pro toho zdravotníka 
0/0
5.5.2004 14:02

Clayman

Re:
Souhlas.
0/0
5.5.2004 14:12

ndavid

Odebrat občanku
a vyškrtnout ho ze seznamu lidí. Pak zastřelit jateční pistolí jako šílenou krávu a zpracovat v kafilerce.
0/0
5.5.2004 13:00

Marťásek

Vyšší ochrana nic neřeší
To, že dáme zdravotníkům status veřejného činitele, je na nic. Ožralé hovado to od útoku stejně neodradí. Pak dáme veřejného činitele i rybářům, učitelům, řidičům autobusů, prodavačům v obchodech a prostě skoro všem. Proč vyznačovat lidi, na které se útočit nesmí, a ty ostatní, na které "může"?
Chce to jediné: Radikálně trestat. Napařit takovou basu, až zčerná a v té povinně makat. Bez ohledu na to, jestli napadl někoho jen tak na ulici nebo zdravotníka.
0/0
5.5.2004 12:02

VitaminS

Re:
Dobrej napad, ale ma to hacek. Takovy tresty by nam EU neschvalila, protoze tam v ramci humanity se chrani vice pachatelé nez jejich obeti.
0/0
5.5.2004 12:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.