Diskuze

Radioaktivita vystrašila Lány

Lány na okamžik vystrašily středočeské hasiče i policisty. Nepozorný řidič narazil do auta převážejícího radioaktivní zářiče. Mohlo tak uniknout cesium 137. Zvýšená radioaktivita ale byla naměřena pouze metr a půl kolem místa nehody.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

12345

8. 5. 2004 9:42
jenom pro srovnani
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3695511.stm Jenom jedina informace z clanku: pri angioplastice - rozsireni srdecni cevy pri infarktu "zevnitr" muze dostat pacient az 1000 (tisici) nasobek davky ionizujiciho zareni nez pri standardnim rengenu plic. Tato davka muze zpusobit tezke radiacni popaleniny. Tak co, zase obema nohama na zemi?
0 0
možnosti

dallascowboys

5. 5. 2004 18:52
joj
ajajaj pan ucetni nam bude svetelkovat
0 0
možnosti

Destroyer7

5. 5. 2004 13:15
Včera jsem to tady psal
že iDnes má v poslední době tendenci dělat z komára velblouda. Neuplynulo ani 24 hodin a máme to tu zas.
Slova jako radioaktivní zamoření jsou sice na místě, ale mělo by se s tímto termínem opatrně. Lidi hned vidí jaderný hřib a přitom v podstatě o nic nešlo. I když by se z oněch zářičů vysypalo Césium, stačilo by shrábnout pár centimetů hlíny a bylo by vystaráno. V každém jednom zářiči je tak nepatrné množství aktivní látky, že to skoro nestojí ani za řeč.
Nechci celý případ bagatelizovat, ale nešlo o nic, co by zavánělo Černobylem nebo kvůli čemu by rakouští aktivisté nebo Jihočeské matky měli vyjít do ulic.
0 0
možnosti

monstrum

5. 5. 2004 14:03
Re:
Spíš bych řekl, že iDnes  a ostatní sděl. prostředky zbytečně bagatelizují vážné nebezpečí. Už to, že to zamořilo 1,5 od auta je něco děsného.
0 0
možnosti

vitt

5. 5. 2004 12:17
Poplašná zpráva
Už se těším na zprávy typu, Klaus v Lánech rozbil teploměr. Hrozí zamoření rtutí...
0 0
možnosti

Dědek Plesnivák

5. 5. 2004 12:16
prdy
A nejsou to ještě zbytky prdů po Dáše?
0 0
možnosti

Enver Hodža

5. 5. 2004 13:00
Re:
Asi ano, to má z toho, že sežrala Ďulu.
0 0
možnosti

modem

5. 5. 2004 12:11
bezpečnost přepravy
Existuje zákon o nebezpečných látkách a přípravcích a existuje ADR. Proč tedy přepravce to nedržuje? Myslel jsem, když se přepravují radioaktivní látky, tak by se to mělo dát do nějakého speciálního nerozbitného kontejneru.
0 0
možnosti

Lion Xing

5. 5. 2004 12:21
Re:
ADRka s tímto nemusela mít příliš mnoho společného. Podobné zářiče se také používají například v kouřových protipožárních čidlech. A ty jsou běžně k dostání i bez olověných rukavic.
0 0
možnosti

krvinka

5. 5. 2004 12:07
defektoskopický zářič
ví někdo co to je defektoskopický zářič a k čemu se to používá?
0 0
možnosti

madlab

5. 5. 2004 12:08
Re:
v tomhle pripade Cs-137 a pouziva se k defektoskopii - zjistovani vad v materialu
0 0
možnosti

latcarf

5. 5. 2004 12:05
???
A nepíšou, že zářiče nebyly poškozeny? Takže metr a půl od místa nehody znamená prostě metr a půl od zářičů a jelikož těžko odstíníte zářič úplně dokonale (jsem z oboru neplácám nesmysly), prostě září skrz stínící obal. Celá zpráva je tu asi proto, aby se o něčem psalo
0 0
možnosti

Libor76

5. 5. 2004 13:38
Re:
no mně přijde jako největší sranda to o sirénách :-)
0 0
možnosti

KRISHOT

5. 5. 2004 12:05
Můžeme si jenom domýšlet co se tam vlastně opravdu stalo a jestli něco uniklo nebo ne. Radioktivita není vidět, tak se to dá vždycky uhrát do autu.
0 0
možnosti

Mirco1

5. 5. 2004 16:10
Re:
No jiste, za radioaktivitu stejne jako za vsechno muze zidozednarske spiknuti, ze? S centrem na utajovane zakladne na odvracene strane Mesice.
0 0
možnosti

Franta7

5. 5. 2004 11:55
Kdo to uklidí?
Spíš by mě zajímalo, kdo ten bordel uklidí . Já bych se k tomu nepřiblížil ani na metr. Ani se skafandrem.
0 0
možnosti

pan_otaznicek

5. 5. 2004 11:58
Re:
A co chces uklizet ?
0 0
možnosti