Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radioaktivita vystrašila Lány

Lány na okamžik vystrašily středočeské hasiče i policisty. Nepozorný řidič narazil do auta převážejícího radioaktivní zářiče. Mohlo tak uniknout cesium 137. Zvýšená radioaktivita ale byla naměřena pouze metr a půl kolem místa nehody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

12345

jenom pro srovnani
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3695511.stm Jenom jedina informace z clanku: pri angioplastice - rozsireni srdecni cevy pri infarktu "zevnitr" muze dostat pacient az 1000 (tisici) nasobek davky ionizujiciho zareni nez pri standardnim rengenu plic. Tato davka muze zpusobit tezke radiacni popaleniny. Tak co, zase obema nohama na zemi?
0/0
8.5.2004 9:42

dallascowboys

joj
ajajaj pan ucetni nam bude svetelkovat
0/0
5.5.2004 18:52

Destroyer7

Včera jsem to tady psal
že iDnes má v poslední době tendenci dělat z komára velblouda. Neuplynulo ani 24 hodin a máme to tu zas.
Slova jako radioaktivní zamoření jsou sice na místě, ale mělo by se s tímto termínem opatrně. Lidi hned vidí jaderný hřib a přitom v podstatě o nic nešlo. I když by se z oněch zářičů vysypalo Césium, stačilo by shrábnout pár centimetů hlíny a bylo by vystaráno. V každém jednom zářiči je tak nepatrné množství aktivní látky, že to skoro nestojí ani za řeč.
Nechci celý případ bagatelizovat, ale nešlo o nic, co by zavánělo Černobylem nebo kvůli čemu by rakouští aktivisté nebo Jihočeské matky měli vyjít do ulic.
0/0
5.5.2004 13:15

monstrum

Re:
Spíš bych řekl, že iDnes  a ostatní sděl. prostředky zbytečně bagatelizují vážné nebezpečí. Už to, že to zamořilo 1,5 od auta je něco děsného.
0/0
5.5.2004 14:03

vitt

Poplašná zpráva
Už se těším na zprávy typu, Klaus v Lánech rozbil teploměr. Hrozí zamoření rtutí...
0/0
5.5.2004 12:17

Dědek Plesnivák

prdy
A nejsou to ještě zbytky prdů po Dáše?
0/0
5.5.2004 12:16

Enver Hodža

Re:
Asi ano, to má z toho, že sežrala Ďulu.
0/0
5.5.2004 13:00

modem

bezpečnost přepravy
Existuje zákon o nebezpečných látkách a přípravcích a existuje ADR. Proč tedy přepravce to nedržuje? Myslel jsem, když se přepravují radioaktivní látky, tak by se to mělo dát do nějakého speciálního nerozbitného kontejneru.
0/0
5.5.2004 12:11

Lion Xing

Re:
ADRka s tímto nemusela mít příliš mnoho společného. Podobné zářiče se také používají například v kouřových protipožárních čidlech. A ty jsou běžně k dostání i bez olověných rukavic.
0/0
5.5.2004 12:21

Destroyer7

Re:
A to se ty zářiče do hlásičů přepravují v plechovkách v jakých se prodávají např. barvy. Je to postačující ať už tam je Americium, Césium nebo něco jiného.
0/0
5.5.2004 13:18

krvinka

defektoskopický zářič
ví někdo co to je defektoskopický zářič a k čemu se to používá?
0/0
5.5.2004 12:07

madlab

Re:
v tomhle pripade Cs-137 a pouziva se k defektoskopii - zjistovani vad v materialu
0/0
5.5.2004 12:08

krvinka

Re:
to může bejt bost drahý co?
0/0
5.5.2004 12:09

madlab

Re:
zalezi, jak je ten zaric velkej, ale kdyz nebyl poskozen....
0/0
5.5.2004 12:10

latcarf

Re:
Defktoskopický zářič je silný gama zářič, kterým se prozařuje určitý materiál a měří se intenzita záření na druhé straně (vlastně takový rentgen) a jestli jsou v materiáli různe dutiny, zúženiny a podobně, intenzita záření vzroste a přístroj detekuje vadu. Co se ceny týče, tak 137Cs je běžným produktem štěpení uranu v reaktorech, takže je ho relativně dost ale jeho separace z vyhořelého paliva je relativně náročná. 137Cs má poločas asi 30 let (za 30 let se polovina atomů rozpadne a aktivita tak klesne na 1/2). Vlastní Cs je beta zářič až následný produkt 137mBa je gamazářič s poločasem rozpadu 2,6 minuty .
0/0
5.5.2004 12:15

nejchytrejsi

Re:
no a mame mit teda strach vo potenci pana prezidenta ? s cim to je srovnatelny, 10x vic zareni jak klasickej rentgen ? kazdopadne to je dobrej trik vod uredniku, v nemecku kdyz prevazej jadro  tak vlakem a celej koridor hlidaj tezkoodenci, v cechach to hodej na avku a trada k zakaznikovi:)
0/0
5.5.2004 12:23

latcarf

Re:
Jo to zalezi na druhu zarice, ale vetsinou byva mnohem silnejsi nez RTG prave z duvodu aby prozaril ruzne traverzy a tak. Nevyzaduje to zadne napajeni nic, pohoda. O potensi p. prezidenta bych strach mel az kdyz si nestineny zaric prilozi na prirozeni. Takle to nesmi prekracovat urcite normy, takze i kdyz je aktivita zvysena v okoli stineneho zarice, nema zadny prokazatelny vliv na zdravi zivocichu  pobihajicich okolo, vceten p. p. Pri letu letadlem ci obyvatele v horach dostavaji mnohem vyssi davky nez my v nizinach (az 1000x vetsi prirozene pozadi nez v nizine) a dari se jim dobre .
0/0
5.5.2004 12:31

wildge

Re:
Prirozene pozadi je o dost min nez pripousti norma. Norma je zas o dost prisnejsi, nez co by vedlo k poskozovani organismu. Takze jestli vzrostla radioaktivita nad prirozene pozadi, tak se tam bud vysypala halda z Jachymova, nebo merak strcili do komina poceradske elektrarny (ano, hnedouhelne, protoze ta ve svych exhalacich diky prirozene slabe radiokativnimu uhli ze severnich Cech produkuje vice radiace nez Temelin nebo Dukovany).
0/0
5.5.2004 13:19

Libor76

Re:
norma určuje, o kolik víc můžeš dostat záření, než je přirozené pozadí a to je asi 3x silnější, než je ta norma. Tzn. nesmíš dostat o víc jak asi 1/3 záření navíc. Přesně ty čísla už nevím, ale dost mě to překvapilo. To přírodní pozadí je dost silné, a když bydlíš ve starém domě nebo dokonce jezdíš přes Vysočinu (nebo obecně oblasti, kde je dost vápence), je to horší, než kdybys denně chodeil do Temelína
0/0
5.5.2004 13:36

latcarf

???
A nepíšou, že zářiče nebyly poškozeny? Takže metr a půl od místa nehody znamená prostě metr a půl od zářičů a jelikož těžko odstíníte zářič úplně dokonale (jsem z oboru neplácám nesmysly), prostě září skrz stínící obal. Celá zpráva je tu asi proto, aby se o něčem psalo
0/0
5.5.2004 12:05

Libor76

Re:
no mně přijde jako největší sranda to o sirénách :-)
0/0
5.5.2004 13:38

KRISHOT

Můžeme si jenom domýšlet co se tam vlastně opravdu stalo a jestli něco uniklo nebo ne. Radioktivita není vidět, tak se to dá vždycky uhrát do autu.
0/0
5.5.2004 12:05

Mirco1

Re:
No jiste, za radioaktivitu stejne jako za vsechno muze zidozednarske spiknuti, ze? S centrem na utajovane zakladne na odvracene strane Mesice.
0/0
5.5.2004 16:10

Zkazius Catrix

Re:
Ale ale...! A jak to vis? :-O
0/0
5.5.2004 18:49

leonel

Re:
Jsou lidé kteří vědí hodně.
0/0
5.5.2004 18:51

Franta7

Kdo to uklidí?
Spíš by mě zajímalo, kdo ten bordel uklidí . Já bych se k tomu nepřiblížil ani na metr. Ani se skafandrem.
0/0
5.5.2004 11:55

pan_otaznicek

Re:
A co chces uklizet ?
0/0
5.5.2004 11:58

Franta7

Re:
Radioaktivní  cesium 137
0/0
5.5.2004 12:34

12345

Re:
Skutecnost, ze VSECHNO realne existujici je take radioaktivni, asi nekomu unikla. Nikde neexistuje material, ktery by mel ABSOLUTNE NULOVY obsah PRIROZENE nestabilnich atomu. Vcetne lidskeho tela. Takze v tomhle pripade bych doporucoval zacit utikat sam pred sebou. Aspon do te vzdalenosti 1.5 m :o)
0/0
5.5.2004 13:34

René, já a Rudolf

rychle!!!!
Prosím Vás, rychle ty další informace...ja se úplně klepu strachem....říkáte, celých jeden a půl metru kolem přístroje?? No, to je strašné!!! Apokalypsa!!!
0/0
5.5.2004 11:51

Lofin

neuvěřitelné
jsem z toho webu úplně v šoku www.sf2midi.com
0/0
5.5.2004 11:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.