Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kinský prohrál spor o palác

František Oldřich Kinský neuspěl ve sporu o navrácení paláce v Praze. Palác Kinských na Staroměstském náměstí zůstává v majetku státu. Soud první instance žalobou zamítl, Kinský se chce odvolat. "Věříme, že vyhrajeme," uvedl jeho advokát Jaroslav Čapek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>
Schodou okolnosti musim dodat ze to byl zase German na ktereho v roce 1968__69 Cesi nejvice doplatili kdyz se pokouseli o ten "lidsky"socialismus a o castecny odstup od SSSR a ktery jim tim svym brekem " jak neruci za vysledek kdyz se Cechum povoli" nejvice zavaril takze nevim kde Nemci berou tu drzost chtit kritizovat Cechy protoze se jim odjakziva pletli do jejich zalezitosti a ne naopak!
0/0
29.4.2004 3:19

osvetitel

<><><>
Karel Hasler se asi musi obracet v hrobe kdyz cte nektere prizpevky a pokud se chce nekdo starat o nejake vraceni tak spis normalnim Cechoslovakum co zdrhli pred komunisty a prisli o svuj skrovny majetek a take ho ve vetsine pripadu jeste nedostali z patky v cetne jinych veci jako stejna prava atd.Nemec Kinsky at v prvni rade vini sve nacisticke spoluobcany za stratu neceho na co pokud vubec mel nejaky narok by mu urcite za CSR nikdo neupiral a co podepsal nebo ne v Rusku v roce 1943 Benes po te Francouzske zrade se kteryma mel smlouvu o vzajemne pomoci je mimo misu protoze kdyby Nemci nezabrali CSR tak knicemu nedoslo!Velice pochybuji o tom ze by se nemci starali o to komu co puvodne patri kdyby tu valku vyhrali a nikdo jim ani nema tak za zle tu valku jako ten jejich nacionalismus ze kterym zabirali a vyhubovali "nepohodlne" rasy a nijak se tim netajili jake maji umysli ve sve nadrazenosti i nad Slovany a i kdyz nekdo muze tvrdit ze to Nemci ne ale nacisti tak at si vzpomene ze ty Nemci meli z 90% ruce nahore pro hitlera a osud tech zabranych a nepohodlnych by je urcite nezajimal!Mozna ze ty nove generace uz mysli jinak ale to museli ti stari nejdrive dostat na prdku ve valce a o tom to je!Uz by se mela konecne udelat tecka za vsim co se delo diky te Nemecke okupaci a tim i tecka za naroky Nemeckych i kdyz se jim to hodi tak "Ceskych obcanu" protoze Cesi jako narod doplatili na Nemce o hodne vice nezli oni na ne!Ceske pamatky at zustanou v Ceskych rukach pod spravou statu at uz ten stat momentalne ridi kdo chce nebo jeste prijde cas ze se vynori ruzni dedicove po  Karlu ctvrtem a pak to bude teprve rodeo!
0/0
29.4.2004 2:57

MilanMilanMilan2

Zavinili jsme si to sami
A to tím, že jsme na rozdíl od Poláků nezaujali počátkem 90. let jejich pozici: Vážení Němci, chcete v Polsku majetek po tom všem, co jste tu za války prováděli? Dobře, tak si ho zase vybojujte. Rozpoutejte zase válku a když jí vyhrajete, pak bude Váš. Takto snad lze parafrázovat jejich postoj. Proto by si tam nějaký Kinský ani neškrtl. Žádné kompromisnictví, žádné naivní omluvy. U nás jsme měli odbojáře (mimochodem včetně některých Kinských, např. na Kostelci nad Orlicí, Chlumci nad Cidlinou) odměnit, nároky fašistů a jejich potomků v souladu s mezinárodním právem odmítnout.
0/0
28.4.2004 21:21

VitaminS

Ze by konecne?
Ze by se po mnoha letech spanku konecne zacala probouzet spravedlnost?
0/0
28.4.2004 11:16

triskelion

Re:
Spravedlnost se u nas konecne probudi az budou navraceny majetky, ktery jsem ukradli!!
0/0
28.4.2004 13:48

rohovka

Re:
Chtěl jsi říct "které jste nám ukradli".Jinak si nedovedu zdůvodnit jak můžeš obhajovat vracení majetku nacistů.Vůbec takových bezpáteřních hyen jako jsi Ty je tu povícero.A za naší západní hranicí na to jak dopadne navrácení majetku panu Kinskému čeká pár tuctů takových vnuků a vnuček.Co na tom že tatínek v pohraničí chodil v hnědé košili a vypaloval česká stavení.To že 15 března 39 pomáhal vyvracet hraniční závoru před náklaďáky wehrmachtu je taky jedno.Že tím vším pomohl k vymordování skoro tří set tisíc čechů.To už je všechno dávno,už je to jenom obchod(promiň-spravedlnost)!My nic my jsme jen dědici!
0/0
28.4.2004 14:40

Ohde

Re:
hele, českej šovinista se ozval..
0/0
28.4.2004 16:09

triskelion

Re:
Hele rohovko ci spise spinava rohozko, jestli neumis cist tak se nedivim tvym nazorum, ale otec Kinskyho uz byl davno mrtvy v 1939 takze mozna ze ty anebo tvuj nejaky predek zvedal zavoru wehrmachtu, vlastne chyba ty jsi vytal s tresnickama v ruce ty tve komunisticke idoly a postupne jsi od nich prebiral sve demagogicke nazory. Pokud to nevis tak rod Kinskych zil na uzemi Ceskych zemi hodne dlouho coz znamena x stoleti a to nejen v pohranici ale i na chrudimsku atd., vybudovali tu rozsahly majetek, mozna i zamestnavali nektery tvy predky aby meli co si dat na talir!!Sidlo vzdy meli na Ceskem uzemi a taky mluvili cesky a samozrejmne i dalsimi jazyky, jelikoz to byli Vzdelanci!! Co se tyce Kinskyho tak on NACEK neni a nikdy nebyl, co se tyce jeho rodicu tak o tom mam pochybnosti jelikoz urcita fakta ukazuji na to ze delali veci proti Nackum, a vlastne proc by  Nacek chtel dalsimu Nackovi hodit do povetri Sidlo v Hermanovym Mestci, a proc Nemecka ponorka zastavila a prohledavala lod na ktere byl Kinsky se svou Matkou kdyz jeli do Argentiny??? Proc si nemohli vzit sebou zadny majetek do Argentiny??? Protoze byli nackove??? Prober se a srovnej si fakta!! A hlavne ta kauza neni o jeho rodicich ale o nem jako dedicovi. Urcite bys nechtel aby se soudili lidi podle cinu svych rodicu??? Nebo ze bychom sebrali vsem kteri byli komunisty anebo meli rodice Komunisty jejich mnohdy nakradeny majetky?????????? To by byla docela prdel, nikomu by toho moc nezbylo ze??? A co tobe, vsadim se ze taky nic
 
0/0
29.4.2004 11:39

rohovka

Re:
Pane Müellere ,vy zrejme aspon trochu cist umite,ale nenapsal jsem ze zavoru zvedal Kinsky ani ze vyvrazdil trista tisic Cechu.Prece jen jste za ta leta z cestiny neco pozapomnel.A vase fakta ze cituje " delali veci proti Nackum" jsou duveryhodne stejne jako volebni preference ducodcu za zivotni jistoty.Muzu se probirat jak chci a srovnavat fakta. Nekdo kdo chodi verejne v uniforme SA a je jednim z nejblizsich spolupracovniku Konrada Henleina a jehoz manzelka plati az z Argentiny temer do konce valky clenske prispevny nacisticke strane je u me nacek.O nemecke ponorce,ktera zastavi a prohleda lod s Kinskou a  juniorem dost pochybuju a vy sam uznate ze jste s temi fakty trochu prestrelil,ale Dobyvatele ztracene archy jsem videl take.A ta kauza sice je o nem a dedeckovi a v podstate byt take musi.Je to pro Kinskeho jediny zpusob jak se snazit napadnout cesky stat.Jedina pouzitelna a soudem vymahatelna pravni klicka.Kdo rika ze si majetek nevzali nevim.Budovy a statky na lod asi nenalozi a risske marky jim v Argentine ve smenarne  taky asi nevymeni.Sazet se muzeme o co chcete.Ja bych se vsadil ze vas grosßpapa vam tu take zanechal kousicek lesicka nebo nejake podobne dedictvicko.A kdyz muze Kinsky tak my taky.
0/0
29.4.2004 17:12

amos77

Ten Kinsky ví, jak iritovat lidi.
Ten Kinsky ví, jak iritovat lidi. Nejenže vypadá jako Trautenberg, nemluví česky, otec nácek a ještě chce rovnou celý Kinský palác. Ještě by měl nosit bavorské kožené kalhoty....
www.KamPoSkole.cz - letošní přijímací zkoušky VŠ
0/0
28.4.2004 10:09

osvetitel

<><><>
Mno je to sranda to je bez debat a zajimalo by me jak tohle fungovalo pred druhou valkou ale take mam pocit ze jestli se objevi na vsecky Ceske kulturni pamatky nejaci zahranicni "majitele" a jeste k tomu nejblizsi sousede tak ze budou zachvili Prazaci v Praze spis jako "hoste nezli doma ze jo?"-)) Teda ono by na tom nemelo  normalne zalezet kdo je vlastnikem poku se stim nesmi nijak hybat   takze ten problem je spise asi nacionalistickeho razu a asi plno Cechum po tech zkusenostech z Nemeckym nacizmem neprijemny tak tomu aspon ja rozumim protoze ti Rusaci i kdyz okupovali tak si nedelali na Ceske kulturni pamatky narok jako na sve "alespon ne na verejnosti" a u Nemcu se asi plno Cechu obava ze by to mohlo byt "jine" kdyby zase nahodou k necemu  doslo pri vyvolani nejakych nacionalistickych vasni takze hlavne pokud jde o ty "sporne" majitele je to zajimavy problem a jsem zvedav jak se k tomu "Brusel" postavi jestli ze ceka na to EU aby stim neco udelalo.
0/0
28.4.2004 9:39

Destroyer7

Kinský - nas(r)at
a rozmazat. Konečně by měl tenhle šmejd přestat otravovat naše soudy. Máme ve státě fůru jiných starostí, než se zabývat Kinskýho pokusy torpédovat Benešovy dekrety a blokovat tak naše soudy.
0/0
27.4.2004 22:45

GhorX

Re:
Navrhujete tedy přijmout zákon, který zakáže Kinskému či jeho zástupcům podávat u soudů v ČR žaloby ?
0/0
28.4.2004 9:22

VitaminS

Re:
Ja navrhuji postupovat u jeho zalob jako u nasich beznych, tzn. pripad se bude tahnou tak 6 let, odvolani dalsi roky. Ono by ho to preslo.
0/0
28.4.2004 11:17

ledig1

Může bolševická lůza v talárech rozhodnout nezaujatě?
Co bylo ukradeno komunisty je dnes opět ukradeno soudci, kteří mají v kapse rudou knížku. Jak přimět soudce aby rozhodli v souladu se zákonem, že 5 letý chlapec nemohl být nacistickým zločincem. Ukradli mu majetek, ne z důvodu jeho nacistických zločinů, ale z důvodu třídního bole komunistické pakáže v soudních talárech proti české šlechtě!!
0/0
27.4.2004 22:13

Johny_S

Re:
Česká šlechta svůj majetek už zpátky dávno dostala. Tady se mluví o německé, v  podstatě kolaborantské šlechtě. A ta by zpátky nic dosta neměla.
0/0
27.4.2004 22:16

René, já a Rudolf

Re:
ta soudkyne podle veku ma urcite statnici z marxismu-leninismu :o((( Navic, ten spor rozhoduji byvali bolsevici pod politickym tlakem a tlakem verejneho mineni...doufam, ze alepson Mestsky soud bude mit vic odvahy...
0/0
28.4.2004 0:49

jarda1

Re: S kolaboranty se nemazat
S kolaboranty a jejich pohrobky je třeba se nemalovat. Starý Kinský měl štěstí, že natáhl ráfky ještě v roce 1938. Jinak by se dostal na černou listinu spojeneckých armád a poprava by ho neminula. A tenhle grázl má tu drzost ještě se tu něčeho domáhat. Zdá se, že soudce byl profesionál a rozhodl objektivně. Děkuji mu touto cestou.
0/0
28.4.2004 16:58

PreceJa

prachsprosta zlodejna
Doufam, ze i v tyhle zemi, jednou v budoucnu, az vyrosteme z tohodle rovnostarskeho marasmu, uvidite, ze se proste jenom chatra rozhodla ukrast majetek tem, kteri ho meli. Aby ta zlodejna byla legalni, uzakonily se na to dekrety. A ze kdyz lumpenproletariat neco sebere, tak si tim stejne nepomuze, protoze s tim neumi zachazet, predvedlo nasledujicich 40 let. Za morem se pri ochrane vlastnictvi strili. Tady si okradeny ani neskrtne. Tak ten palac Kinskych zbourejme, postavme tam nejakej supermarket, a bude po problemech s dedici. Anebo ten barak alespon prejmenujme, treba na Palac Ceskoslovenskeho lidu, at to tak nebije do oci ....
0/0
27.4.2004 21:14

MilanMilanMilan2

Re:
Kdyby zvítězili soukmenovci Freikorpsmanna Ulricha Ferdinanda Kinského, tak si tu už žádní Češi neškrtli, ani ti okradení, ani ti neokradení.
0/0
27.4.2004 21:56

Destroyer7

Re:
Až se jednou dostaneš do šesté třídy, poptej se v hodině dějepisu na to jak vypadalo poválečné vypořádání. Pak se sem vrať a napiš něco rozumného z čeho bude vidět, že o problematice něco víš. Do té doby si užívej prvního stupně ZŠ a uč se, aby jsi se někdy do té šestky dostal.
0/0
27.4.2004 22:51

MilanMilanMilan2

Kinský, to nevinné dítě...
Odmysleme si, že na rozdíl od ostatních Kinských, byla knížecí větev Kinských Němci jako polena, že právní konstrukce dědictví vnuka po dědovi je po úpravě zákona o fideikomisech (tuším z roku 1923) neupotřebitelná. Spíše vezměme v úvahu, kolik takových nevinných vnuků a vnuček se ještě může (a v případě úspěcha Kinského MUSÍ) objevit. Když Kinský, proč ne také vnuk po hostinském z Chebu, po textilačce z Rumburku, truhláři z Prachatic, listonoši z Českého Krumlova atd. atd. atd. Tisíce nevinných vniků a vnuček nás budou bombardovat tak dlouho, až to pohraničí vydáme nakonec celé.
0/0
27.4.2004 19:24

Destroyer7

Re:
Že bychom si tu, tentokrát dobrovolně, znovu zavedli protektorát Böhmen und Mähren? Že bychom opět vydali pohraničí němcům a opět vystěhovali čechy, kteří tam po staletí žili? Hitlerovi jsme takto ustoupit museli, protože jsem na něj zůstali sami když nás celá západní evropa obětovala doufaje, že jim dá Hitler pokoj.
0/0
27.4.2004 23:01

René, já a Rudolf

Re:
Nechci TI brat iluze, ale jakozto znalec dejin ceskych zemi urcite vis, ze pohranici bylo prevazne nemecke...ty tri miliony Nemcu k nam neprisli v rijnu 1938 spolu s Hitlerem, ale zili tam odjakziva... takze my jsme je taky vyhnali z jejich domovu....
0/0
28.4.2004 0:52

Spidlic

Re:
Ty tři miliony Němců kolektivně kolaborovalo s Hitlerem (kolektivně volili Henleina). Ty tři miliony Němců kolektivně souhlasilo s "vyčištěním" české kotliny od českého národa. Ty tři miliony Němců kolektivně chtělo do Rajchu (Heim ins Reich).
Nevyhnali jsme je  Jenom jsme vyčistili vřed. Vydezinfikovali. Aby se nemoc příště neopakovala.
Umíte si představit co by se teď v pohraničí dělo Za pár let by tady už nebylo nic českého. Jestli chcete malý vzorek problémů, které bychom s nimi měli, podívejte se na slovensko-maďarské pohraničí. Slováci ten vřed nevyčistili. Dnes už tam jsou jako menšina na cizím území a houfně utíkají na sever.
 
0/0
28.4.2004 9:21

triskelion

Re:
Zda se, ze si myslis ze jsme neco tady vydeinfikovali??? Jak to vidim ja tak vetsina Ceskeho naroda nejakym zahadnym zpusobem zapomnela vydezinfikovat sama sebe a tim se zbavit te silene nemoci kterou maji a radi by rozsirovali zvanou ZAVIST, MENECENNOST, ZLODEJINA ....................
Byl jsi se nekdy podivat do pohranici??? nebo si alespon porovnat dobove fotografie s dneskem??? Mozna by se ti otevreli oci a pochopil by jsi co jsi zac!! Vsechno zniceny, nefungujici, rozkradeny a to ne diky zasranymu komunismu ale predevsim tobe a lidem tobe podobnym, kteri ani pote co ziskali bohatstvi po vyhnanych Nemcich, jda se rict zadarmo, nedokazali jsi niceho vazit a starat se.    OTEVRI OCI
0/0
28.4.2004 12:09

VitaminS

Re:
No vidite, tenkrat se na nas vykaslala, nyni v EU maji vetsinu tyto smlouvydodrzujici zeme. Opravdu si myslite, ze kdyby se neco stalo, tak by nam pomohly? Asi tezko (starat je jen o svy - viz Spanele a Irak, Franci, Nemecko taky jen plno keců)
0/0
28.4.2004 11:20

pinguinone

...ded dal do spravy...
..majetek vnuka nepovedenemu synatorovi,synator se o majetek staral tak,ze o nej prisel..kolaborovat se musi s vitezi...
0/0
27.4.2004 16:53

houba_

verime, ze vyhrajme
tak tohle rika Kinskeho pravnik snad uz dele nez 2 roky. vzdy po nejakem prohranem soudu
vlastne pardon - po prohre tusim u kladenskeho soudu zase rikal, ze nepredpokladal jejich (obci) styl obhajoby
 
no, on asi Kinsky opravdu nebude mit zavratne jmeni, kdyz ma tak mizerneho pravnika :)
0/0
27.4.2004 16:35

LimonadovyJoe

Re: jeho právník je Meowman
0/0
27.4.2004 16:37

triskelion

Re:
Ty asi mas pekne mizerny vzdelani a rozhled kdyz dokazes zverejnit takovej nazor!! Nejdriv si zjisti nejaky fakta a pote neco vykladej!!
0/0
28.4.2004 11:49

rohovka

Nacismus
Majetek nebyl zkonfiskován desetiletému chlapci za to co provedl jeho otec (za to smamozřejmě on nemůže,co vyroste z něj samotného je otázka jiná) jak tu někdo psal.Majetek byl zkonfiskován jeho otci a matce!!!,kterým byl vyvlastněn jako nacistům na základě Benešových dekretů.Pan Kinský se snaží najít skulinku v zákonech a tvzení o dědictví z dědy na vnuka je jediná možnost jak vynechat nacistickou minulost rodičů.Jenom naprosto nechápu pány "NeowMan" a "cool99" jaký mají zájem na obhajování takového naprosto bezprecedentního pokusu vrácení majetku bývalých Henleinovců a členů NSDAP.Zřejmě vlastní zájmy kamuflovat za jakousi spravedlnost pro někoho kdo sice za nic nemůže,ale nemá sebemenší nárok na vrácení toho co po českém státu žádá.A obhajovat někoho,možná proto "aby nám to pak vrátili taky" je v tomto případě dost drzost. 
0/0
27.4.2004 16:33

LimonadovyJoe

Re:
0/0
27.4.2004 16:35

Roman S.

Re:
jo, jo, jo - nic než pokus o právnickou kličku, žádné morální právo
0/0
27.4.2004 16:40

cool99

Re:
Tak prrr, já nikoho neobhajuji. Akorát si myslím, že krást se nemá. A český stát krade kde může a vždy kradl. Stát nás dnes a denně okrádá a vy všichni tady se ho vlastně zastáváte. Češi mají prostě zlodějinu v krvi a jde s nimi celou jejich historii.
Nevím co z toho máte. Mě je úplně putna komu patří palác Kinských, ale jestli si mám vybrat mezi státem a soukromým majitelem, tak volím soukromého majitele. Nevím proč   měl kopat za tento stát, který i mě dnes a denně okrádá. Taková trošku poznámka, ale vzpomněl jsem si jak po povodních v roce 1997 přijel do Otrokovic p. Baťa morálně podpořit obyvatele vodou zničených Baťovských domků. Ti však jen čekali až jim starý pán naplní povodňová konta. Co na to p.Baťa. Podívejte vše tady patřilo mé rodině a bylo mi to zabaveno (čti ukradeno) státem (čti českými lidmi) a já se o to teď mám ještě starat? To jenom   tomu jak většina českého lidu uvažuje. Prostě pokud stát někomu něco ukradl měl by se k tomu postavit čelem a ne se vymlouvat o kolik by přišel peněz a kde na to má vzít. Nemyslím, že česká justice je nezávislá.
0/0
27.4.2004 16:55

houba_

Re:
krast se nema,
ale taky se nema vrazdit, kryt a podporovat vrahy... proste se nema delat to, co delal Kinsky za valky. Nikoliv tento pan Kinsky, ale jeho otec, kteremu taky patril veskery ten majetek, o ktery se nyni soud i tento p.Kinsky
tedy majetek, ktery dle platnych zakonu propadl ve prospech statu a dle platnych mezistatnich smluv byl pouzit jako kompenzace Nemeka na obnovu vaklou zniceneho statu. (Nemecko se vlastne vyplatilo majetkem svych obcanu - pokud tedy Kinsky neco pozaduje, mel by pozadovat financni kompenzaci po SRN)
0/0
27.4.2004 17:09

René, já a Rudolf

Re:
Jsi naprosto mimo misu - nechapu, jak muzes diskutovat o necem, o cem vubec nic nevis.... Kinsky -otec zemrel v roce 1938 - takze za valky toho moc neudelal... Majetek Kinskemu otci patrit mohl, ale nemusel... ABGB umoznoval, aby dedil i nenarozeny vnuk po dedovi...
0/0
27.4.2004 18:48

rohovka

Re:
Majetek pana Baťi byl zabaven po "vítězném únoru" to sem vůbec nepleť.Většina ho byla vrácena.Dokonce i něco co být vráceno nemělo(viz pí.Chadimová,ale i jiné na které se nepřišlo).To je jeden z mála případů kdy stát udělal skutečně to co měl.Vlastizrada a kolaborace je trestána v každé zemi a je jedno jestli je to Česká republika,Francie nebo kdokoliv jiný.
0/0
27.4.2004 17:14

cool99

Re:
Nebud s tebou diskutovat jestli byla většina vrácena nebyla ( pokud by byla, tak mu patří 90% Zlína, Otrokovic, Napajedel apod.) Já to uváděl jen jako příklad pokryteckého chování českého lidu.
0/0
27.4.2004 21:03

Destroyer7

Re:
A to tě doma neučili, že se také nemá lhát? V tvém vlastním zájmu doufám, že lžeš pouze z nevědomosti a tedy nejde o lež, ale o prostý omyl z neznalosti věci. Zopákni si dějepisné učivo tak šesté třídy základní školy, aby jsi se dozvěděl něco o 2.světové válce, o vyhlášení protektorátu a vystěhování čechů z pohraničí, o nacistických zločinech, o nacismu jako takovém, o poválečném vyrovnání domluveném vítěznými mocnostmi. Jsem si jistý, že tě to zbaví pochybností, zda se nacistům či kolaborantům má vrátit třeba jen stéblo trávy.
0/0
27.4.2004 23:12

René, já a Rudolf

Re:
Ano, ale nepouzivej nejakou starou komunistickou ucebnici... a Destroyere, ty si zase dostuduj povalecne "usporadani" - radeni Revolucnich Gard (lidove Rabovacich Gard), masove vrazdy nemeckych civilistu ceskymi vojaky, masakr v Usti nad Labem, brnensky pochod smrti, apod... plus taky neco o zlocinech komunismu...
0/0
28.4.2004 0:46

LimonadovyJoe

Tak jim to odpustíme?
Chtěli nas vyvraždit(a kdo ne?), vystěhovat za Ural(co bylo bylo), vyhnali Čechy ze sudet(stalo se), vzali si něm. občanství za válečného stavu(no co), vyhubili naše židovské spoluobčany(to už je dávno).
0/0
27.4.2004 16:12

Ohde

Re:
Tak tak, odpouštět je lidské. A neboj, za Uralem bys neskončil, když bys nezlobil.
0/0
27.4.2004 16:19

LimonadovyJoe

Re:
já bych zlobil, já nejsem jako Meowman.
0/0
27.4.2004 16:27

Ohde

Re:
Tak bys proletěl komínem, to zase jo. To se nedivím, že se Ti Franz a jeho kámoši nelíbí ..
0/0
27.4.2004 16:29

MeowMan

Re:
A co to má společného s tímto případem?
Mám si místo "oni" dosadit pana Oldřicha?
Pak to ale nedává smysl...
0/0
27.4.2004 16:23

LimonadovyJoe

Re:
myslíš to argentinsko - braniborský čuňátko(sorry, prej ti tato intolerance vadí ).
0/0
27.4.2004 16:26

LimonadovyJoe

Re:
Pan Oldřich  - ty woe ty jseš komik jako prase.
0/0
27.4.2004 16:31

Ohde

Re:
Asi moc čteš štvavou šovinistickou literaturu, která s fakty a historickými skutečnostmi nemá moc společného
0/0
27.4.2004 16:28

LimonadovyJoe

Re:
Takže holocaust neexistoval? jupíííííí
0/0
27.4.2004 16:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.