Diskuze

Vdova proklíná vleklý soud

Hlemýždí rychlost českých soudů si dál krutě zahrává s osudy lidí. Nejnověji na letité soudní průtahy doplatila Zuzana Bartušková, která se již devět let domáhala na výrobci padáků Jiřím Andrlíkovi odškodnění za to, že se na jeho špatném padákovém kluzáku zabil její manžel Aleš.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ldk

28. 4. 2004 14:41
Štrasburk
Případ měl být již dávno zažalovaný ve Štrasburku u Evropského soudu pro lidská práva. U tohoto soudu se neplatí žádné soudní poplatky, žalobu může podat kdokoli, nemusí to být advokát. I když jsou jednacími jazyky angličtina a francouzština je možné podat žalobu v zazyce kteréhokoli signatářského státu, tedy i česky. Jediným nákladem je poštovné (podle počtu příloh zhruba 300.- Kč). Základní informace jsou na adresách
http://www.echr.coe.intConventionwebConvenCZE.pdf"> http://www.echr.coe.intConventionwebConvenCZE.pdf
 
http://www.echr.coe.intNotesfor%20guidanceApplicantsNoticeCZE.pdf"> http://www.echr.coe.intNotesfor%20guidanceApplicantsNoticeCZE.pdf
 

ProfesorR

27. 4. 2004 17:39
Ještě že ten milion nevyhrála....
..víte co ženských by pak šlo nakupovat pro své drahé chotě vadné padáky?
Zase další příklad myšlení typu: Chlap = nádoba s penězi. Ať živý, či mrtvý.
Nevěřím navíc, že už nemá jiného sponzora. Tak ať nechá aspoň dědice na pokoji.
 
0 0
možnosti

katipan

27. 4. 2004 13:34
To je to co chcete číst...
Už jenom ten nadpis "Pomálý soud"! Není snad mediální masáž hlavně státních institucí to co se nejvíce čte a co zvyšuje popularitu médií? Proberme si to ještě jednou:
...Neustále se odvolával, zpochybňoval znalce, požadoval další důkazy...
Jediné zadostiučinění, .... , bylo dřívější rozhodnutí soudce Vladimíra Soukupa....
Má soud možnost zakázat mu odvolat se ? Dále mi najděte 10 znalců kteří se na 100% shodnou :)  Další otázkou je zda "Grostapo" provedlo řádně vyšetření případu vedoucí k nevyvratitelnému odsouzení?
Prvním krokem je kvalitní zákon, kvalitní přípravné řízení a nemožnost se neustále odvolávat. Pak můžete soudce a soudy obviňovat. A věřte že většina z nich by rádi věc ukončili a kriminálníka potrestali.
0 0
možnosti

logar

27. 4. 2004 14:34
Re: zní to hezky, ale
mám pochybnosti o úmyslech většiny soudců. Důkazem pro mne jsou případy, které ochromí pozorovatele svoji rychlostí, je-li ten správný zájem. Mezery v zákonech, případně jejich neexistence, jde převážně na vrub Klause a jeho kamarily. Takovou možnost vytvořit nepopulární, ale nezbytné, normy a opatření od nástupu koaličních seskupení v české  vládě již nikdo neměl. Klaus byl ve svých vládních začátcích bez těchto omezení. Scházela ovšem vůle. Byla doba "žní" a hrozila dvousečnost zákonů. Ostatní vlády ve svých, rovněž  zkorumpovaných, řadách pouze využívají těchto mezer v zákonech pro svou nepostižitelnost.
0 0
možnosti

logar

27. 4. 2004 7:22
upozorňuji
že ten, který je odpovědný za státní zakázku nákupu padáků od firmy, která nikdy před tím žádný nevyrobila, je Kalousek, v té době náměstek ministra národní obrany,  tentýž Kalousek, který je dnes považován za vysoce perspektivního politika.
0 0
možnosti

goneril

27. 4. 2004 0:25
Re:
Nejspis ti soudcove cekali celou tu dobu na nejaky uplatek, jak to u nas byva zvykem. To potom rozhoduji velice rychle.
0 0
možnosti

SMUTNÝ

26. 4. 2004 21:58
soudci pracují mizerně, protože mohou pracova mizerně
 prostě i když odvádějí špatnou práci vždy ty svoje penízky od daňových poplatníků dostanou. Soudci jsou jediná kasta, která za svou práci není nikomu odpovědná. Z hlediska morálky představují naprostou spodinu. Sami sobě si přisoudily 13.  a 14. platy. Připomenu že průměrný plat našich bohorovných soudců činí 70 000,- Kč
0 0
možnosti

Transalp

26. 4. 2004 16:54
Statni.
Statni drahy, statni zdravotnictvi, statni telekom, statni dalnice, statni skoly, statni televize, statni posta, statni telekomunikacni ci statisticky urad ...
Maji neco spolecneho ? Ano, jednu vec, nehospodarne nakladani se sverenymi penezi. Proc by tomu melo byt jinak u statni justice, statni policie, statni armady apod. ?
 
0 0
možnosti

Džura - hrdina Pamíru

26. 4. 2004 15:25
ke všemu ještě vdovy
Odkdy mají vdovy nějaká práva? Dost na tom, že stát vyplácí vdovské důchody, na které stejně nemá.
0 0
možnosti

zlej

26. 4. 2004 15:07
hajzl
Doufám že se Andrlík smaží v pekle. A ne za ty špatný šňůry - to asi nebyl úmysl a stát se to může i když i to je vypovídající. Ale za to že měl ten žaludek se s tou paní takhle soudit i když byl min. morálně vinný za smrt jejího manžela. Mě osobně jenom není jasné že nebyl odsouzený za obecné ohrožení....grrrrrrrrrrrrrr..... a soudy? NO COMMENT
0 0
možnosti

logar

26. 4. 2004 14:12
jen ať
žaluje ve štrásburku. S ohledem na posledni odstavec článku jí může být úplně fuk, jestli jí to zaplatí z našich peněz Špidla (kterému bordel v našem soudnictví evidentně vyhovuje) aby stáhla podání, nebo zase Špidla (nebo nejlépe Kalousek, který u této padákové  zakázky ve funkci náměstka min. nár. obrany zřejmě asistoval) a zase z našich peněz po rozhodnutí štrásburku.
Přeju jí upřímě úspěch.
0 0
možnosti