Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie stíhá strážníky za obtěžování školaček

Pražskou městskou policii zasáhl skandál. Policie nedávno obvinila dva strážníky z oddělení metra ze sexuálního obtěžování školaček. Čtrnáctiletá dívka a její o rok starší kamarádka neměly v metru jízdenku a revizor požádal strážníky, aby je vyvedli do neplaceného prostoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Benjout

A.C.A.B.
0/0
15.3.2005 17:44

Michalll

Když jsem sloužil jako zdravotník
na františku, asi v r. 72 přivezli v noci zmasakrovaného opilce z masaryčky.
Naštstí sloužil starý prosektor, který pamatoval nacistickou Pečkárnu a pohodlně odhalil postup mučení podle stop na těle nešťastníka.
vzápětí dorazili policisté vyměnění, vše se muselo dělat znovu, šlo to před revizi. mezi tím padlo i vysvětlení, že "chlapci" si s ním na strážnici "pohráli". jak to  dopadlo, vědí zúčatsnění, nepíše se o tom dodnes.
Ddodnes však chybí výcvik, který by umožnil strážníkům vypořádat se s nudou, resp. s frustrací, která plyne z ponižování klientů, ubližování jistě i žen, zneužívání nejen deprivanty, frustraci bezmoci , kterou si musí úřední činitel nechat líbit.
Jsou takové možnosti přípravy a provázení policisty, aby jednal zodpovědně a popř. se svými potřebami vydržel do konce služby, popř. je uplatnil na výletě třeba na chebsku, nebo, až bude řádně placen, na Filipínách.
Bez odborné kvalifikace pro zzacházení se svými pocity je policie na úrovni banditů, kteří od těch druhých se liší jen o něco málo větší mocí nad druhými.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
23.4.2004 14:48

Michalll

Re: záznam bezpečnostní kamery
, která je v obdobných situacích nezbytná, má možná ministr, pro svou rodinnou přítelkyni, co má její číslo na svém mobilním telefonu, která skrze své nájemníky se jistě dobře vyzná....
to není škodolibost, jen, jen doklad atmosféry kolem
0/0
23.4.2004 14:51

hulibrk1

.o)
hm, tak to by se mi také líbilo. čerstvý mladý masíčko.
0/0
22.4.2004 19:20

feil

Re:
Chybí ti oko a taky mozek.
0/0
22.4.2004 20:11

Dan 1

Re:
A mít pendrek pod spodním prádlem, to by se vám taky líbilo? Mě ani ne.
0/0
22.4.2004 20:24

hulibrk1

Re:
no tak někdo má rád holky, jinej zase vdolky. tak to už na světě chodí.
0/0
22.4.2004 20:36

Rumbas

Presumpce neviny
Vážení, po přečtení vašich názorů jsem se musel upřímně zasmát.  Jak vidím tak asi nikomu zvás nic neříká    § 2 odstavec 2 zákona číslo 141/1961 Sb.
Pro ty jemž chybí právní minimum je to tzv. Presumpce neviny ( Dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu není vina vyslovena, nelze na toho, proti němuž se vede trestní řízení, hledět, jako by byl vinen ).
Vaše odsuzující výroky bych raději ponechal až na dobu kdy příslušný soudce vinese vedikt a vině či nevině.
A ještě něco. Možná, že se vám někdy v budoucnu stane, že se setkáte se strážníkem (  tzv. strážníkem blbem, kterého ani podle vás nechtěli  v bezpečnostní agentuře ), který vám ku příkladu našel vaše ukradené auto apod.
Přemýšlejte prosím občas otom co napíšete.
A za případný exes jedince neodsuzujte celou organizaci.
Děkuji Rumbas
0/0
22.4.2004 18:13

rohovka

Re:
Asi se nemá cenu ptát kde pracuješ,že?
0/0
22.4.2004 18:57

Rumbas

Re:
Nechápu co má moje práce společné s tím co jsem napsal. Ale jak vidím tak právní bezvědomí v České Republice je opravdu velké. Když ani nikdo není schopný adekvátně reagovat a používá jen ohrané fráze.
0/0
22.4.2004 19:12

merrygold

Re:
Těch "jedinců" už poněkud přebývá, není-liž pravda?
0/0
22.4.2004 20:19

pražák_schweiz

Re: VÍNO SE VINE, ale..
..soudce VYNESE ROZSUDEK!
VI, SOUDNÝ SNALCZE!!!
0/0
27.4.2004 10:20

pinguinone

Re: Re: VÍNO SE VINE, ale..
...si si splet doucovaci krouzek,tady jsi na pravu,nee na cestine...
0/0
16.3.2005 8:10

Fluffy

Pohlavni zneuzivani
tak to se muselo stat asi vic..........
0/0
22.4.2004 14:56

phenomenon

Fotka
Proc je u clanku jako ilustracni foto auto statni policie? To nema idnes v archivu nic lepsiho nebo to byl zamer?
0/0
22.4.2004 14:47

Jivo

Ani bych se nedivil
Kdyz bere MP kazdeho b..ba, kteryho nevezmou u Policie, tak se neni cemu divit. Potkat b..beho policajta je tak z 5%, ale narazit na rozumneho Mestaka je vzacnost. Ale jiz jsme v Praze dva potkal. Ale potkavam jich tak 100 denne a musim komunikovat tak s 10. Takze zadna slava. Jinaknevim, co je na tom pravdy, ale jeden zmanej me rikal, ze zna MPka, co honevzali ani u bezpecnosti agentury, ale mestaci jo. Proste za zrusit a penize dat normalnim. Jinak kolik asi stoji jejich jedina uzitecn acinnost, hlidani na prechodech. 2 az 4 platy, jedno auto, obleceni, casto ubytovani. Nebyuloby lepsiu tech x desitek tisic dat skole, at si to raridi sama nebo za ty penize za par mesicu postavi semafor ???
0/0
22.4.2004 13:34

kostej-nesmrtelny

Laciná obrana
Měli dostat pár facek rovnou, když jim rodiče nevysvětlili, že se v MHD platí. Tyhle parchanty asi málo mlátili doma.
0/0
22.4.2004 12:41

Fluffy

Re:
A tebe asi doma tloukli hodne a do hlavy.
0/0
22.4.2004 15:23

kostej-nesmrtelny

Laciná obrana
0/0
22.4.2004 12:38

Listonoš

Skolacky jsou fajn
Na skolackach se mi vzdycky libilo, jak jim vonelo podpazi, kdyz jeste neaplikovaly naky z tech modernich vymyslu.
0/0
22.4.2004 12:13

FlyKiller

Re:
Úchyl
0/0
22.4.2004 13:52

Karel_ Lejno

Re:
Zkus očuchat Ukrajincům podpaží po šichtě, to se poměješ !
0/0
22.4.2004 14:50

Kleki Petra

Re:
Moderní výmysly ???  Kolik ti je, že neznáš výraz mýdlo ???
0/0
22.4.2004 14:54

feil

Re: A jeje,
uchylák Listonoš se přestěhoval a otravuje i tady. Tak už běž skočit z toho mostu, ať je lidstvo ušetřeno od tvé existence.
0/0
22.4.2004 18:25

Džura - hrdina Pamíru

univerzální obušek
A kterej z těch dvou jí tam ten obušek strčil, že jsem tak smělej? A navíc strčit naráz obušek za kalhoty a taky za kalhotky jsem ještě neviděl. Buď ho strčil za kalhotky rovnou, protože jinak by ho musel nejdřív strčit za kalhoty, vytáhnout a pak ho podruhé teprve stčit za kalhotky. To bude asi nějaký inovovaný obušek.
0/0
22.4.2004 11:56

Rychlý G.

Re:
Přiznej se...!  Že už jsi ho tam strkal?
0/0
22.4.2004 12:11

Karel_ Lejno

POUZE FINTA DP PRAHA
Dopravní podnik se snaží tímto pouze zastrašit černé jezdce ! Ženy bez lístku policajti zatahaj za kozy a chlapíky za pinďoury.
0/0
22.4.2004 11:17

Mlokman

Ze by...
Obusek za kalhotky...to si dokaze vymyslet jen pubertacka. I kdyz vsechno je mozne... :-)
0/0
22.4.2004 11:11

Rada8

je to síla,
ale chybí mě informace, zda ta mamina uhradila pokutu dopravnímu podniku.
0/0
22.4.2004 11:05

houba_

Re:
ta pokuta s tim nejak souvisi?
0/0
22.4.2004 11:39

Rada8

Re:
s tím, že jsou ti strážníci hovada, kteří nemají u policie co dělat ne. ale kdyby holt děvčata neporušovala zákon či vyhlášku, nemusela se s těma hovadama vůbec dostat do této situace.
0/0
22.4.2004 11:52

houba_

Re:
jaky zakon ci vyhlasku clovek porusuje tim, ze jede na cerno?? zadnou
a i kdyby nejaky zakon porosila, tak policajt se ma chovat dle zakona a predpisu. zakon presne popisuje, jak ma vypadat policejni zakrok
0/0
22.4.2004 12:02

hbf

Re:
Samozřejmě že porušuje - občanský zákoník dává každému právo požadovat úhradu za poskytnutou věc či službu. Přeprava MHD je poskytnutá služba za níž přísluší přepravci odměna. Je to stejné, jako byste si odnesl z obchodu zboží bez zaplacení.
Samozřejmě to nikterak neomlouvá chování strážníků. Na druhou stranu bych se nedivil tomu, kdyby si to slečny vymyslely. Není mi jasné, jak mohou mít strážníci přístup do služebních prostor DP. Všechny dveře jsou tam na klíč, bez kliky, nebo na bzučák od dozorčího ... Většina ostatních prostor je pod dohledem kamer ....
0/0
22.4.2004 12:20

houba_

Re:
ktery paragraf obcanskeho zakoniku
je samozrejme pravda, ze prepravci za sluzbu nalezi odmena, ale dle meho nazoru toto neuporavuje obcansky zakonik,
cestujici pouze nastupem "vyslovuje" souhlas s prepravnimi podminkami, jejichz obsahem je tez sankce za nezaplaceni jizdneho.
Obcansky zakonik dle meho vsak toto
0/0
22.4.2004 12:35

houba_

Re:
jezne vsechny tyto paragrafy se tykaji "bezduvodneho obohaceni"
jizda na cerno vsak neni "bezduvodne obohaceni"
ano, je to jednani v rozporu se smlouvou, kterou jsem svym nastupem uzavrel s DP, paklize jsou soucasti teto smlouvy sankce za neplaceni sluzby, pak plne podleham temto sankcim.
ale je to zalezitost onoho smluvniho ujednani (t.j. pokud nektery DP nebude mit ve smouve tyto sankce uvedeny, pak jsou nevymahatelne)
0/0
22.4.2004 15:22

Jivo

Re:
Presne tak, pokud je vedli do neverejnych prostor, k cemuz jiste nemeli pravo, okazite zavrit a vyhodit i jejich nadrizeneho a toho co je prijmal. Jiste maj mit nadrizeni zodpovednost za svoje podrizene. Je to proste verbez
0/0
22.4.2004 13:42

Jivo

Re:
Presne tak, pokud je vedli do neverejnych prostor, k cemuz jiste nemeli pravo, okazite zavrit a vyhodit i jejich nadrizeneho a toho co je prijmal. Jiste maj mit nadrizeni zodpovednost za svoje podrizene. Je to proste verbez
0/0
22.4.2004 13:50

FlyKiller

Re:
§ 50/1a zákkona 200/1990 sb.
0/0
22.4.2004 13:55

mariman

!!
uchylná policie? co to sakra je?? okamžitě mimo službu, vyhození z policie, pořádný trest!!!!
0/0
22.4.2004 11:04

TommyCZ

Re:
Je otazka, jestli se to opravdu stalo nebo jestli si to holky vymyslely jako pomstu. Mam ten pocit, ze v metru jsou vsude kamery, tak by se melo dat zjistit, jestli je cajti vedli ven nebo do technickych prostor.
0/0
22.4.2004 11:07

Jivo

Re:
Presne tak. Zajimalo by me,jakym pravem je vedli do neverejnych prostor. Pokus ano, aspon swepotvrdi co je to za verbez. Specialne ty nasi prazsti. Stejne nic nedelaj. Kde jsou potreba nejsou,kapsaru se boji a tak se radsi na exponovanych mistech nevyskytujou. Radsi po trech nebovice nekdekecaj nebo nasazujou boticky.
0/0
22.4.2004 13:54

Sudajev

IMO
Có, ta Praha překonává i pedofilní Belgii, to snad není pravda a pak aby jeden věřil policii, je jedno jaké.
0/0
22.4.2004 10:43

Atheist10

Re:
Skoc do zdi!
0/0
22.4.2004 10:49

Sudajev

Re:
Á další pedofil se ozval.
0/0
22.4.2004 10:58

Atheist10

Re:
hehe...jak si na to dosel blbe? dej si mokrej rucnik na hlavu a uklidni se :)
0/0
22.4.2004 11:06

Kleki Petra

Re:
Co to zase meleš, ty Lojzo? Už jsem si všiml, že rozumné úvahy se u tebe člověk dočká obtížněji, než dopadu ledového meteoru na zemský povrch. Ovšem že bys z tohoto článku mohl vyvodit jakoukoli spojitost s belgickým případem a závěr o nedůvěryhodnosti policie, to už musíš být notně mimo. Oni snad ty policajty nestíhají? Neobvinili je? Pokud budeš chtít nadávat na poldy, najdi si nějakou jinou příčinu. Bohužel jich je i tak dost.
0/0
22.4.2004 11:06

Sudajev

Re:
To jen špička ledovce, tak zklidni hormon.
0/0
22.4.2004 11:14

Kleki Petra

Re:
Ty tvoje příspěvky zase vypadají jako špičky lidovce. Hlavně je nezapomínej vždy psát tučně, o takové perly člověk nerad přichází.
0/0
22.4.2004 11:18

Sudajev

Re:
Takže podle tebe jsou polcajti svatí a každý má svatozář, nepatříš taky k těm imbecilům.
0/0
22.4.2004 11:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.